Отиди на страница:
| Питам се сега Сидеров къде отива? Какво, ще седне с Обама да обсъжда защо избори не се печелят по етнически и расов принцип ли? Освен още по-поляризираните му привърженици, които още по-вярно ще го подкрепят, той изпада в голяма изолация. Защото не е Ирак централният проблем на Атака, за да обявява, че Обама се атакизирал, а Доган. Доган обаче сега е на върха на политическата мода и нищо по-малко от президент на България не му отива, ако България иска да е в тон с големия брат. Бойко Борисов и той има изцепки против Доган и модела му, да не говорим за Иван Костов. Шестица от тотото печели пак Сергей Станишев, защото нали тъкмо той прие от етническия моделиер мандата. Има там някакви минуси като приятелство с Буш, Ирак мирак, но за следващ министър-председател не влияят. Освен, ако Обама реши демонстративно да покаже че обвиненията в расизъм са чиста проба лъжи и вземе че подкрепи Сидеров. Е, това ако стане, тезата ми, че сме свидетели на нарочно налаган расизъм в щатите отива на кино. Какво, и Льо Пен и Хайдер или който и да е там ще последват да се радват на подкрепа Обамова? |
| И кво стана ся? Главната тема за Хюсеин и за затъващата икономически Америка пак беше изместена. Фечо и Налка пак се изплъзнаха по тангентата.... |
| че малката дето пее в хора не може ли да стори същото за теб? Хем ще я чуеш, мен нема как да ме чуеш. И ще е по-музикално.... |
В каких книжках зто читали? В последния Ню Йоркър имаше интересна статия по въпроса, илюстрирана с примера на Сидни Уайнбърг, бивш шеф на Голдман, от много беден произход от Бруклин, без висше образование, почнал като разсилен в мейлрума на банката. Сегашния шеф на Голдман, Лойд Бланкфайн, също е син на беден пощаджия от Бронкс. В Америка Пепеляшка е винаги жива, rags to riches. |
Аз много обичам приказката за Пепеляшка...има и много други подобни случаи. Аз обичам приказките, но живея в реалния живот...и там, приказките са по-скоро изключения...иначе, няма нищо лошо да живеем като децата, ако ни стиска, обаче...  |
| Не, чичето се заблуждава. Искам да кажа - не лъже, както обикновено, просто не знае. Тая индустрия е консервативна. Там нема америкън дрийм. Там има институционализирано съзаклятие от политическа корупция, познанства и завоалирано крадене. В Америка Пепеляшка е курва. Не казвам, че това е лошо, или добро. Просто част от системата, която в момента е в помийна яма. В момента. |
| MOREHAPPYMAN, /:/ "Въпросната класа хора: "Бедни, но гениални" се срещат не 1:милион, а 1:милиард..." ......................................... ..................................... Бедните НЕ са Класа защото са бедни, а са бедни, защото са от Класата на Бедните/"нисшата Класа"- Класата на Наемните работници/!!!  Можеш да делиш хората по различни Признаци и Критерии: бедни-богати; синеоки-чернооки; хетеро-хомо; бели-черни; добри-лоши; красиви-грозни; и т.н. Но щом ще ги делиш хората на Класи- Критерият е Мястото, Ролята и Функцията на даден човек в Процеса на ПРОИЗВОДСТВОТО на Стоки и Услруги за Пазара!!! Сиреч, към коя КЛАСА принадлежи Човек зависи от това дали е Наемен работник/"Нисша Класа"/, дали е Работадател/"Висша Класа"/, дали е и двете едновременно сам за себе си/"Средна Класа"/ и дали е нито едно от трите/"Зеро Класа"/! КАЗАХ! |
| Зевзек, ша прощаваш че земам отпратка от твоето впечатление. Въпросът е: Мегафонът от Манхатън и неговата Поставка, Can THEY do it? What DID they do? Тук, сега и винаги на нашия форум. С което, Зевзек, ми хрумва произтичащ и паралелен въпрос - струва ли си да спориш с неодушевен предмет. |
Meto ot Interneto [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 3737 Скрий: Име, IP Не, чичето се заблуждава. Искам да кажа - не лъже, както обикновено, просто не знае. Тая индустрия е консервативна. Там нема америкън дрийм. Там има институционализирано съзаклятие от политическа корупция, познанства и завоалирано крадене. В Америка Пепеляшка е курва. Не казвам, че това е лошо, или добро. Просто част от системата, която в момента е в помийна яма. В момента. Анджък де, нали това и аз се опитвам да кажа  А и не само аз, но и сумая ти изследвания. А то е че въпросните студенти в Харвард (бедните такива) си намират много трудно работа, МНОГО по трудно отколкото са влезли. Не заради знанията си, а заради финансовото положение. Второ. Бедните (но гениални) надъхани студенти обикновено, около 99% от случаите са чужденци, имигранти (не си го измислям, има статистика). Я кажете сега кой у българско може да прати детето си да учи навънка? Па било то и безплатно (сиреч с платена стипендия)??? И не ми казвайте че има бевзплатен обяд  Аз лично, само ако сметна разходите ПРЕДИ да получа първата си стипендия, ги изкарвам МИНИМУМ 10 бона долара. Суха пара. За мене не са проблем (вече), но за пенсията с заплата от 200лв на месец????Аве тука направо приказката става като ония мутри от БГ, дето казвали: САМО не ме питайте първият милион как съм го изкарал. Така става и при гениалните студенти. Само не ги питайте откъде са взели първите 10 бона  |