Добави мнение Мнения:19
Браво!  Само не можах да разбера кой е Димитър и кой - Александър Канджов???  |
| Хихихи След Гошо Тъпото, този е втория случай на доказан в съд идиот. Обаче в Европейски съд. Има по-голяма тежест. Затова е 'Топ'. Нема лабаво. * Костов? Не се оглеждай назад. Последен си в редицата. За одеалцето на малкия Пепи вече разбрахме-клевета е. Тука кажи как стои въпроса. Кой камуняк от обикновения идиот дето ти назначи се изхитри да направи 'топ'.  |
сашко... "че Либия не е бяла държава, коментирайки казуса с българските медици там." ами много си беше прав бившият министър! Сега след 8 години точно така излезе, дадоха рушвет на Кадафи на държавно ниво (Франция чрез ред поръчки уредени от Саркози) и той "намери" че нищо не се е случило по същество и пусна хорицата! Така че не е ясно кой е идиот и кой топидиот! |
toly Ето още един пример за ползата на Б-я от присъединяването към ЕС. Толи, бъркаш приятелю, Съдът в Стразбург, няма нищо общо с Европейския съюз, защото е създаден с Европейската конвенция за защита на правата на човека, която България ратифицира още през 1992г. А иначе, явлението ТЕОДОСИЙ СИМЕОНОВ е знаменателно за българската история, защото потвърждава правилото, че единственото изискване да станеш министър е да си политическо лице... |
| Анко, Александър Канджов е този, който е нарекъл Теодосий "топидиот", а Димитър Канджов е осъдил България и ще получи обезщетението. Така излиза от текста |
 Не са ми доволно ясни подобни занимания , но като съдя за съдебната ни система , демокрация и отдавна ни не требе , а за министри/съдии , по-добре обикновени идиоти да си туряме , щото и масрафа ни с такива , по-малък ще бива ...  |
| " Полковник Кадафи, вашата терца бие нашето педесе!" Такива чупки в кръста от страна на Европа към петата по залежи на петрол в света, Либия, са напълно понятни. Само да не се сетят по някое време, че трябва да върнем нашите медсестри отново в "Джудейда" и да се извидим на Кадафито. Че Теодоси Симеонов е диване, диване е , но категорията "идиот" обобщава няколко степени на отклонения - ембицил, дебил, олигофрен. За да наречеш някого така и да не подлежиш на съдебно дирене, редно е поне да се изкаже оторизиран медицински екип. А, ако Теодоси е рекъл, че Либия е дивашка държава т.е. не е"бяла" държава, то това не подлежи на коментар, мисля аз! |
| Европейският съд за правата на човека установи още нещо: злоупотреба с власт. - това добре, но ако не са постановили сумата да се изплати от съответните длъжностни лица злоупотребили с власт /или угодили на властта чрез полягане и лошо изпълнение на задължения/ - лошо. Щот у нас такава практика нема, и ще плащаме всички. А е нормално да направим така, че онези длъжностни лица, които днес навярно са и по-нагоре в кариерата, да бъдат и лишени известно време да упражняват съответните професии. |
| "Канджов е задържан за 24 часа от полицията и за 72 часа от местната прокуратура по обвинение за грубо хулиганство. След това е осъден на 23 април 2001 г. от Плевенския районен съд на четири месеца затвор условно с тригодишен изпитателен срок. Това се случва, докато правителството на Иван Костов още е на власт. След смяната на кабинета на 24 юли 2001 г. присъдата е отменена първо от Плевенския окръжен съд на 25 септември 2001 г., а след това и на 11 февруари 2002 г. - от Върховния касационен съд..." Ха сега говорете за независимостта на съдебната власт от изпълнителната такава... "trotteli"! |
| Според един друг източник, малко допълнителна информация: Тъжителят по делото в Страсбург заявява, че арестуването му и задържането му под стража са били незаконни. Той се позовава на чл. 5.1 (право на свобода и сигурност), чл. 5.3 (право да бъде незабавно изправен пред съдия) и чл.10 (свобода на словото) от Конвенцията за правата на човека. И още четем малко по-надолу: Като е събирал подписи в подкрепа на призив за оставка на министъра и е изложил публично два надписа, които го визират, тъжителят единствено е упражнил "правото си на свобода на словото", отбелязват съдиите. Аз не мисля, че свободата на словото включва обидни квалификации. Много погрешно се разбира това понятие по нашите ширини, но очевидно и в Страсбург е така. |
| тнърся2000 евро за съдебни разходи , за да съдя ВиК враца, щото опитах у нас , ама ядец-държавата си лрани монополистите! |
| България се управлява вече 20 години от топидиоти, но ако тръгнат процеси за всички тях, държавата ще фалира, защото бюджетът няма да покрие разноските за обезщетение на гражданите. Псувайте, но по-умерено. |
| Ваш`та леля . Обаче статийка не е много ясна и точна. Наблегнала е на несъщественото... Всъщност простъпката е на прокуратурата за 72-та часа. dedovia vi, делата в Страсбург са безплатни. Даже ще ти дадат пари да си покриеш масрафа, ако докажеш, че си беден. Този съд няма нищо общо с нашия, където първата работа на съдията да се увери, че си си платил за да ти гледат проблема и ако не го направи - дърпат му ушите. |
| Вашта леля, обидата или клеветата не е престъпление, визирано в Наказателния кодекс - има си граждански съд, има глоби. Мисля, че 30 бона е най-високото обезщетение, което може да получи човек, защитил пред съда тезата си, че конкретно лице го е обидило. В конкретния случай обаче Теодосий трудно би доказал клевета или обида Плюс тва, ако не ме лъже паметта, ми се струва, че даже и за цинизми и ругатни, изръсени на обществено място, българинът може да бъде глобен със скромната сумичка от 50 лева. Ма тва е в скобки |
| В края на крайщата, така и не разбрах обида ли е да наречеш идиот идиот. Според мен трябва да е, или поне така обиждаш преди всичко себе си. Но понеже става дума за политически фигурант, в такъв случай златното правило трябва да е известно на всички - те по дефиниция са идиоти и нещо повече - гьон сурати, така че обида ги не фаща. |
Добави мнение Мнения:19