Отиди на страница:
| Ама стига вече с тези глупости кой кого бил н-ебал. Воци бил любил туркиня , че какво лошо!! Стига да не насила , от това по-хубаво няма... |
| Абе имаше една сила , ама тя беше на взаимно привличане. По-хубаво няма. Ама за нас с момичето. Виж , за Бай Хасан..... не знам . Нещо се спече завалията. |
| Да бе да!! Всички много разбираме какво щял да направи дедо Мак и какво нигерийчето. Много сме отворени нема що...Обама е новия президент и това което ще бъде , ще бъде... |
| Воцка, ти наистина ли си верваш, че Дедката веке се е отвоювал? Или си тръгнал да ни будалкаш, че с идиот, де си верва, че требе да стоим и сто лета у Ирак/хеле па с вицепрезидент от сорта на наща Круелка/ наистина имаше некъв шанс да не се набутаме у некой нов батак? Я не казвам, че с Барак ще е по-различен курсът. Я ви казвам, че има надежда. Надежда за разум. И заедност. Заедност, различна от перверзните фантазии на откачалки кат редничето. |
| Bay Hasanе , а сега ще ти кажа нещо сериозно: Туй за надеждата и заедността е много хубаво. Дано стане . Ама не му вервам. Мноооого са се опитвали и продължават да се опитват да ни лъжат в тоя живот. Като почнеш от комсомолските години , та до сегиш. И Барачката нещо мнооого ми мяза на таз порода. Дано ТИ да излезеш прав. Цял свят ще спечели. Ама не вервааам. |
Айде сега не съм те бил разбрал, бай хасане. Какво толкова сложно си казал?Влизаш във форума с кървясали очи и като бясно куче ругаеш и пръскаш слюнки и по всеки, за който се сещаш. Кое му е тука сложното за разбиране? Ако никой от наруганите не ти отговори ти се разваля настроението и почваш да псуваш още по-злобно всеки ик, който си в състояние да си спомниш. Ако пък ти отговорят си казваш - ха, знаех си аз, че сте туркофоби и расисти. И си тръгваш удовлетворен. На другата вечер - пак. Къде му е тука сложнотията  |
| И аз бая се съмнявам, Воцка. Но все пак...Барак е без съмнение по-добрият избор. Много са разликите между нас дваминката с тебе, ама в едно сме еднакви... В тва, че на никой му немаме стопроцентова вера. Леки ти нощи. И умната с таз рускиня. |
| Склонен съм да приема това дето вика Воци за пенсията. При това, жалко - представяте ли си какви четири години кодош щяхме да имаме с един Алцхаймер-ин-шеф и булята от Аласка - щяха да направят Джорето да изглежда плосък и скучен като отличник. Колкото до Обаче.ама, он си го рече човеко още преди година и половина: "America must "lead the world in battling immediate evils and promoting the ultimate good." Накратко, същата копанка, същата каишка, кучето - друго. Само дето никой не коментира кой ще му дърпа конците - кого му сложиша за шеф на канцеларията. |
| Айдееее, още един ъспъсиалист по психопутрети... Кажи нещо за изборите, твоите очаквания, твоите разочарования, бре говедо. Стига си ни баламосвал със свободни разсъждения на тема "заедност". |
| Моите персонални очаквания към тебе са да видя един твой постинг без ругатня към друг форумец. 5000 си ги надрискал вече, не е ли време? Другото обаче много хубаво си го казал: "И стига си ни баламосвал с тази заедност" |
| Всъщност, може и да съм пропуснал, по тая тема папирът забеляза ли мнението (писмото) на иранския чичо: "I hope you will prefer real public interests and justice to the never ending demands of a selfish minority and seize the opportunity to serve people so that you will be remembered with high esteem." "On the one hand, the American nation, which has spiritual inclinations, expects your government to focus its energy and will on serving the people; dealing with the current economic crisis; restoring the country's standing, morale and hope; eradicating poverty and discrimination; and renewing respect for individuals, their safety and their rights. It also expects policies that will strengthen the foundations of the family -- part of the teachings of the holy prophets, who are also revered in America." "On the other hand, the nations of the world expect an end to policies based on warmongering, invasion, bullying, trickery, the humiliation of other countries by the imposition of biased and unfair requirements, and a diplomatic approach that has bred hatred for America's leaders and undermined respect for its people. They want to see actions based on justice, respect for the rights of human beings and nations, friendship and non-intervention in the affairs of others. They want the American government to keep its interventions within its own country's borders." "In the sensitive Middle East region, in particular, the expectation is that the unjust actions of the past 60 years will give way to a policy encouraging full rights for all nations, especially the oppressed nations of Palestine, Iraq and Afghanistan." |
| Бай Хсан - ????. ТОВА ПЪК ОТКЪДЕ ТИ ДОЙДЕ НА УМ? Ама хайде , няма значение виждам , че вече си уморен - ми то си е 11.30pm. Лека нощ на всички!.. |
| Не е по силите на един човек да спре валяк засилен по нанадолнище, па дори и да седи зад волана му. Барак Обама е поставен на това място за да се промени поне малко имиджа на Америка пред света. Тази единствена империя на злото не е достатъчно силна за да управлява само с военна мощ. Необходимо е и някакво послание. Хартата за правата на човека вече е толкова изтъркана и така безобразно и ежедневно нарушавана от самите тях, че не върши работа. Демокрацията е заменена от двупартийна олигархия и все повече наподобява монархическия модел. Икономиката е разрушена от безогледна и безконтролна експлоатация на земните недра и консуматорската истерия на неокейнсианството. Империята се е превърнала в свръх консуматор от римски тип. Смятам, че това са фактите. Краля е гол. |
| Е , този последния постинг ме изпълни с носталгия - все едно чета "Вечерени Новини" или " Народна Младеж" Лягам си с усмивка... |
| Барак Обама е символ на безсилието на американската върхушка. Самият факт за появата на цветнокож на най-високата политическа сцена говори за дълбоко разделение и вражда сред задкулисния влит. И няма как да е иначе, защото "върховете не могат, а низините не искат". Война нито в Иран, нито където и да е другаде ще има, не защото Обама не иска, а защото САЩ не могат. Ситуацията им е като СССР през 1984-85 г. : икономическа криза, застой след едно геронтофилско управление, идиоти начело на властта, война в Афганистан, големи очаквания от един малко по-млад, не принадлежащ към официалния елит човек (и той също анатомично различен от другите)... По-нататък няма какво да изреждам - аналогиите са красноречиви. Едва ли Обама ще изкара мандата си докрай - може да е първият отстранен (поправете ме, ако греша за първия отстранен). Безкрайните войни на Буш по всички фронтове отслабиха мощта на САЩ. В Ирак не могат да се оправят (макар и пропагандата да тръби промяна), в Афганистан е грагедия, на вътрешния фронт - не се направи анализ за причините на ИКОНОМИЧЕСКАТА (а не на финансовата криза) и се дават безумни пари на същите тези, които я докараха. А причината е модела. Но смяната на модела значи смяна на строя. От друга страна на Обама не могат да му направят нищо - а са го гръмнали, а гражданска война - този път негрите няма да стоят безучастни и националната гвардия не може да помогне, защото освен Лос Анджели негри има и в много други градове. Досега войните спасяваха американската икономика. Сега и това е невъзможно, защото радостта от избора на Обама означава надежда и очакване да спрат тези войни, които другите плащат. Коалицията на желаещите вече се разпадна... Изобщо - цуг-цванг. Интересно ще бъде да се гледа.... |
| Бай ти Хасан и тука се настанил за да раздава акъл на заблудените. Хей, човече, казах ти вече, че провокациите ти при мене не минават. Ми на Буш му викат Дабъл Ю по второто име, защо тогава не се сети да се възмутиш? То си е същото както при Хюсеин. Така са го кръстили родителите му, така му викам. Останалото е плод на твоите фантазии. Много ти се ще да си център на вниманието и все си го търсиш като истински атеншънсийкър. Де да беше поне интересен и оригинален, а то досадна многословна лепка!  |
| "Американцы способствуют гражданской войне в Мексике Отношения США с южным соседом Мексикой всегда были непростыми. После того, как в середине XIX века США захватили мексиканские земли, на территории которых впоследствии возникли штаты Калифорния, Техас, Аризона, Нью-Мексико, Колорадо и Невада, Мексика оказалась в сфере интересов Белого дома. В начале XX века американские войска несколько раз пересекали южную границу штатов для защиты государственных интересов США." Натиснете тук |
| Ако някой си постави проблема , да реши условието на такава задача, било исторически , било като се позиционира в днешното време. Изучава политическите промени. Изучава фактическите промени. Извежда изводи.Кои са водещи.Какви са резултатите.Кое е главното-на промените , и, в промените. Аз не се съмнявам , в един такъв извод.Промените приличат на верижна реакция.Започват от неизвестно място , с неизвестен лидер , както е неизвестно онова електрончето поставящо началото на верижната реакция , съществува период на развитие на тази верижна реакция , тя се превръща във вълна в лавина се превръща , появяват се формалните лидери които я яхват , промените се формализират и най често загиват , безрезултатно , Проблемите продължават да тлеят , натрупват се критични маси и в един момент наблюдаваме изригване , взрив , криза , която вече води до избиране на радикалните форми , защото са радикализирани.Настъпват радикалните промени , но те водят до обратното. В тази обстановка , вече, водещи са емоциите , тълпите . Разума е загубил битката.Проблемите се яхват от шарлатани и стават шарлатански. Днес е 10.11.но 2008 год.Точно това наблюдавахме в България. Ако го оспорвате , поне докажете , че резултата от радикалните промени , не е ШАРЛАТАНСКИ. Америка не е продължение на логиката Доган и шарлатанската логика, която наблюдаваме в България. Америка е точно обратното , изпреварващо предотвратяване на логиката Доган , а за това в Блатото само можем да си мечтаем. |