Отиди на страница:
| Д-р.ик. Хърсев, моля, в някои от следващите си статии, да разясните на хората, какво ги чака при преминаването на България към еврозоната. Обяснете им как родното левче, ще се разменя първоначално към еврото, какво ще стане след това и къде ще отидат спестяванията в левове. Обяснете им колко евра ще струва хляба, горивото, тока, водата и въобще живота. Обяснете им и колко евра ще бъде заплата им. В Европа има много примери за това, което става, когато една държава скъса с националната си валута. Най-близо е Гърция, така, че май е по-лесно да питаме някой обикновен гръцки гражданин. |
| От гледище на европейската политическа практика и на съвременната икономическа мисъл, интерпретацията на д-р Хърсев е погрешна и може да въведе някои наивни читатели в опасното заблуждение, че нещо ще разберат. Правилно е да се каже: "добре, че се разболях, та да се лекувам ..." Бъдещето на еврото ще е по-ясно като стане нещо с долара. Но и преди това, факт, то е магнит за делокализацията. |
| Правилната интерпретация е: щом българия е Швейцария на балканите, значи трябва да си има швейцарски левове от своге завинаги. За да може в правилния момент някой като станишков и неговите девет братя да си отпечата мно-о-о-ого - мно-о-о-о-го от тях, да ги обърне в истински швейцарски франкове от цюрих, да ги депозира в афстрийски и лондонски банки, а сам да духне в южна африка, и там да стане част от бетона на някоя новопоявяваща се афтомагистрала. А аборигените тука, разбира се, ще почнат в партер отначало, и еще раз, и еще раз, и еще раз до изкукуригване. |
| Продължаваме да си мислим, че със финансови врътки можем да се оправяме и днес и утре и изобщо. Видяхме какво стана с външния дълг. Производство трябва, конкурентно! За износ. Много ми се иска да прочета един разговор с бившите собственици на фаянса в Севлиево, защо се изнесоха? И онова олио от Добрич, защо се изнесе в Румъния? |
| сухар, аз ще ти кажа защо се изнесе мениджмънта на севлиевския фаянс: защото местните аборигени са толкова задръстени, че не използват финансови деривати. по-труден е въпросът защо не използват все още благословените деривати. аз обаче мога да отговоря и на тоя въпрос: в българските финанси няма разнообразни деривати, защото има само един единствен главен финансов дериват - това е Българският Лев. Всеки дериват си има собственик, който си го дои; тоя също. Тъй като в българия е прието да има само един собственик, затва и финансовият дериват тука е само един, но затова пък е вечен, а фактът на съществуването му - непоклатим. Съдбата на местното население пък е да си гризе вечно деривата. |
| Съгласен съм с мниението на г-н Хърсев, че в сравнение с всички други икономики България в момента е топ-фит. Никоя друга икономика в Европа не може да обслужва кредит с 10 - 12 % лихва, но бъларите сме го правили допреди 1-2 години и сега само ще си припомним старите навици. Сега трябва яко дупе и никакви аванти: нито за кремиковските гавроши, нито за алкохолизираните фермери с по 2 кокошки и 2 патки. Съгласен съм за въвеждането на еврото. *** Предлагам и един друг ход: полицията зрелищно да разпръсне демонстрантите, които от 2 месеца са окупирали жълтите павета да просят субсидии. На полицаите да бъде наредено, наближи ли да снима чужда камера да снима как удрят с палките, да почват да викат изрази като "Мръсна свиньо комунистическа, от данъкоплатеца искаш да крадеш, а!", "Вашта мама, хрантутници нещастни" или "Просяци кирливи, марш в Северна Корея". Ако това се разпространи по CNN, целият свят ще разбере, че българското правителство е "в час" и няма да изпусне положението. |
| За еврото съм ЗА! И без това лева е вързан и със възможното прекратяване на борда се спекулира. Ако нямаше борд комунистите вече да са спретхали още един път упражнението със супер хипер инфлация. А г-на Хърсев не говори за замяна на еврото с лев, а за признаването му за законно платежно средство... Относно олиото от Добрич и завода е Севлиево...Олиото го купи Unilever и спряха производството заменяйки го с това в Унгария където имат мощности и където им е централта...може просто унгарците да са искали да си запазят повече щефски позиции за себе си.. Севлиево си още там и работи..даже гледах скоро че строят нови халета...хамериканците продадоха глобално бизнеса не само в БГ можеби са се устили че ще им трябва кеш.... |
| HP, Хърсев предлага да се въведе използването на еврото успоредно с лева.Може би иска да каже, че така в момента на изцяло преминаване към еврото няма да има повишаване на цените по логиката - каквото е струвало 1 лев1, сега ще струва 1 евро.Но това няма да угодно на някои хора. |
и така да спечелим, защото една стабилна, дори и дребна икономика става все по-привлекателна за бизнес  Агенция "Фич" понижи в понеделник рейтинга на България и още три източноевропейски държавиМярката спрямо България се обяснява с "растящият риск от рецесия в отговор на забележително намаляване на идващите отвън финансови потоци". Промяната за България е същата като за Казахстан - с една стъпка надолу до ниво BBB-, което е най-ниската инвестиционна оценка.  Латвийското правителство национализира втората по големина в страната банка Парекс. За 51% от акциите то плати 3 евро, а именно - по 1 лат на двамата основни руски акционери Каргин и Красовицки. Банката има филиали в 15 страни и активи за 4 милиарда еуро. |
| Идеята за приемане на еврото като разплащателна единица в България я предлагам много отдавна. Това може да става и паралелно с лева и може да се приеме график за плавно преминаване на счетоводните документи към евро. А! И за кеф, може и държавния бюджет да се смята в евро. Изобщо лека-полека трябва да се показва, че на практика лева и еврото са едно и също нещо. Освен това така ще се избегнат и всякви опити за покачване на цените при пълното въвеждане на еврото. |
Трябва да овладеем парадоксалната европеистика: изкуството да чукаш там, че да се пука, където ти е изгодно. Да-а, откакто сме в ЕС, май само ни чукат... по главата, де...  ------------------- Статеята е доста неясна... това трябва, онова трябва... добро предложение е за преминаване към еврото и то е смислено, ако стане 1:1... прав е HP да пита какво следва в друго съотношение... --------------------- yapayapa, още по-точно - добре, че разбрах, че съм болен, та да се лекувам...  Редактирано от - редник на 10/11/2008 г/ 14:19:42 |
| "В днешните условия решаващо за успеха на кабинета да опази стопанството (доколкото е възможно) е умението да не правиш нищо и да господстваш над мълчанието. Засега правителството се справя добре с тази задача. Сигурно защото негово величество е сред регентите на властта: знаем колко много постигна бившето на Н.В. правителство, избягвайки резки движения." E, не е прав автора, че правителството не прави нищо. Я как набързо уреди папкането на излишъка! А сред постиженията на бившето на Н.В. правителство е и това, че избягна рязкото движение например на чехите, които продадоха 50 % от своя телеком за сумата от милиард и седемстотин милиона евро /34 милиона евро за всеки продаден процент/ и плавно и тихичко през същата 2002 г. продаде /ама абсолютно безкористно!!!/ 63 % от българския телеком за 230 милиона евро /малко над 3, 5 милиона евро за всеки процент/. Ми я си представете какво рязко движение можеше да направи икономиката ни под "мъдрото" ръководство на препоръчващия смяната на чипове, ако в нея се беше влял примерно един милиард евро в повече! Не на резките движения! Тази статия е достойна за перото на царския клакьор Владимир Каролев. Автора дали е чувал поговорката "всяко зло за добро"? |
| Eмил Хърсев: "Това ще наложи на евроапарата в Брюксел и Франкфурт да ни опонира, а така ще разпространи в един недобронамерен към България тон тъкмо такива факти и аргументи, които в момента работят в наша полза." Е това е "гениално". Толкова са тъпи според автора европейските чиновници от евроапарата, че опонирайки ни ще изтъкват факти и аргументи, работещи в наша полза. Сигурно, ама абсолютно сигурно е, щом го казва автора, че в никакъв случай няма да посочват аргументи, които са причината за намаляване на шанса за въвеждане на еврото в България от 50 % на 10 %. Откъде толкова ум у тях? |
| Шакото си знае кога се ритат атовете - стой настрани и кюти. Съгласен тоя път с Доктора, чи много-много не трябва да правим излишни движения и стискаме парата дорде не стане ясно де ще му излезе края на тая бъркотевина световна. Дори и златото от резерва дето Царот и Велчевия Миленчо изнесоха уж на съхранение некъде по чужбината през 2001 е добре да си доде у нас и да си им върнем там хартийките дето ни дадоха. С еврото нема кво да се натискаме баш сега. Ако утре некой от големите в Европата рекат и се откажат от еврата щом нам си кво си било ние пак ще останем с пръст в устата. Като ни нещат хората, ние що да се натискаме. Тая работа мяза на кога Тато се натискал да въвежда рублата, пък Брежнев се дърпал и не си давал рублите на българете. |
 Както винаги - на ниво, г-н Хърсев. Нищо, че обичайните Ви "опоненти" (с извинение, икономически импотенти) Ви вземат на подбив. Това е жалката им лилипутска същност. Още повече, че се уповават на онези западни "светила", чиято попара сърбат сега САЩ и много други страни. |
умението да не правиш нищо Временно е полезно, защото изчакаваш ситуацията да се избистри. Но невзимането на решения за по-дълго време е пагубно. НИЕ, точно това правиме, но докога  |
Още през 1997 г. най-безогледно бяха ликвидирани всички предприятия, които не можеха да оцелеят без субсидии. Между другото, проф. Иван Ангелов (съветник на Жан Виденов) точно това съветваше, а именно да се налеят пари в държавните предприятия за да се "оздравят". Е, наляха им.А след това всичко беше източено от мутрите с гроздиве от фирми на входа и изхода. От предприятията останаха сал едни огромни дългове в условията на финансов колапс на държавата. Че откъде повече пари за наливане? |
Напротив, не бяха ликвидирани, а с опита им за "дългосрочна смърт", ни ликвидираха задълго, може би и дългосрочно и завинаги  |
suhar [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 1494 Скрий: Име, IP Продължаваме да си мислим, че със финансови врътки можем да се оправяме и днес и утре и изобщо. Видяхме какво стана с външния дълг. Производство трябва, конкурентно! За износ. Много ми се иска да прочета един разговор с бившите собственици на фаянса в Севлиево, защо се изнесоха? И онова олио от Добрич, защо се изнесе в Румъния? А обувният завод в Добрич? Още помня техните маратонки (от нормална свинска кожа, не като ония ми ти изкуствени китайски бози...) |
| Хм-хм! Защо господин Хърсев не предсказа финансовата и предстоящата икономическа криза, а това го направиха хора, които май нямат нищо общо с икономическото образование? За повече информация, четете тук. Натиснете тук Нали едно време самият той ни убеждаваше, колко добър бил неолиберализма (пазарният фундаментализъм) и как пазарната икономика сама се регулирала, поради което държавата трябвало да се изтегли от икономиката. Сега да му вярваме ли, че българската икономика била в цветущо състояние? Ето малко факти: декапитализиран частен сектор, което означава, че в повечето частни компании задълженията са по-големи от капитала, който притежават. Външен дълг от 32 млрд. долара, лъвската част от който е на частния сектор. Огромен външнотърговски дефицит, един от най-големите в света. И когато неговият любим частен сектор се срути и повлече след себе си цялата държава, какво ще пише тогава г-н Хърсев. |