Отиди на страница:
| За сега само 30 милиарда евро външен дълг. Следва....Zeitgeist 2: Addendum. Свалете си го и го гледайте. Дано ви светне под каските.  |
| Гласувай за по-добрия спонсор.. (но само ако после можеш да раздаваш "обществени" поръчки или орден "стара планина"  |
| Какво било дошло? Какво значение има? Ние да си повикаме когото трябва, а да идва каквото ще. (преразказ по Параграфа)  |
| "Това, което категорично добихме, е свобода на преместванията и свобода на словото..." Г-н Ламбовски, "добиват" се литри мляко или килограми месо от глава добитък, тонове зърно на декар и т.н. Свобода не се добива, тя е състояние на духа и човешко право. За свобода човек се бори, свобода се отстоява. Бива ли Вие, човек на словото да правите такива грешки.  |
| То и г-н/др. Бойко Ламбовски затуй пита кво станало след десети по причина, че не е гледал "Октопод". Теа дето са го гледали се ориентираха правилно в сложната обстановка.. |
Г-н Ламбовски, "добиват" се литри мляко или килограми месо от глава добитък, тонове зърно на декар и т.н. Свобода не се добива, тя е състояние на духа и човешко право. За свобода човек се бори, свобода се отстоява. Бива ли Вие, човек на словото да правите такива грешки. Няма никаква грешка. Ламбовски е математически точен с израза си "добиване" на свобода. Ние точно добихме свободата, а не се борихме за нея. Други се бориха, докато ние си бъркахме в нослетата и чакахме. Бойковата математика става още по-точна с твърдението, че без външен гарант можем да изгубим тази свобода с изумителна лекота по цял ред народопсихологически причини. Човек лесно се разделя с нещо, което не е спечелил сам. |
Зевзек, г-н Ламбовски е математически точен в смисъл, че се изключва от множеството "бъркащи си в носа", така ли? Или все пак се включва в това множество, като се има предвид предхождащото: "След 10 ноември - всъщност това, което мен ме интересува най-много - ние не се променихме в дълбочина." Иначе по същество си прав, а и аз съм наясно, че няма случайно изпуснати фрази.  |
След 10 11 89 - новото беше смяна правилата на играта. Който го знаеше предварително - преуспя в най-голяма степен. Който го научи бързо след това - също преуспя. Който усвои правилата късно , оживя и преживява и до днес. Болшинството / от населението над 50 г/ така и не схвана Новите правила . От там мизерията . Мизерията на бита , репродуцирана в годините , води до мизерия на духа. Чалгата , дупките, биг брадър и прочие... , са късни /и неизбежни/ последици. Демокрацията е фикция. Миналото е затворена страница. Да идват адреналинките !   |
Егати демокрацията! 5% (мутри, крадци, разбойници, мошеници, чалгаджии, егоцентрици, хомосексуалисти, ....) живеят в разкош за сметка на 95% от демоса.  |
| Muktadasaxkoburgidiotski: "След 10 11 89 - новото беше смяна правилата на играта. Който го знаеше предварително - преуспя в най-голяма степен. Който го научи бързо след това - също преуспя. Който усвои правилата късно , оживя и преживява и до днес. Болшинството / от населението над 50 г/ така и не схвана Новите правила ." Муктадаскскобургидиотски, струва ми се че нещата не опираха само до схващане или не схващане на смяната в правилата на играта. При еднакво схващане на правилата заемалият до тогава номенклатурна позиция в държавното и по-специално в стопанското управление и редовият гражданин се оказаха обективно в коренно различна изходна позиция. Редовият гражданин нямаше друг избор освен да граби от себе си или най-много от някой супер наивник. Стопанската, полицейската и т.н. номенклатура превърна позициите си във властта в реална възможност за преразпределяне на националните ресурси в собствена полза. Редовият гражданин можеше само криминално да открадне. Номенклатурният кадър имаше възможност "законно" да присвои. |
| Човек лесно се разделя с нещо, което не е спечелил сам. Зузи, точно обратната е бе, човече "човек лесно се СДОБИВА с нещо ЧУЖДО, което не е спечелил сам.". Нищо друго няма за обясняване. |
| Лошо е, че всичко което ни обещаваха за комунизма се оказа лъжа.Още по-лошо е, че всичко което ни разказваха за капитализма, се оказа истина |
!| Ейбрахъм Линкълн казал точно преди да бъде убит: „Виждам в близко бъдеще да възниква криза, която ме плаши и ме кара да треперя за сигурността на моята родина… Акционерните дружества са се възцарили, ще последва ера на поквара по високите места и паричната мощ на страната ще се задържи на власт, като влияе върху предразсъдъците на народа, докато богатството се съсредоточи в ръцете на неколцина и републиката бъде унищожена“ — — Да, свинска етика — Това е същината на капиталистическата система. . Свинска етика! Не може да й се даде друго име. Така е определен капутализма в , , Желязната пета”, която предрича едно от най големите малоумния на човечеството , властта на олигарсите. , , Самите олигарси претърпяваха някакво забележително и, трябва да се признае, неочаквано развитие. Като класа те се дисциплинираха. На всеки член се определяше какво да върши в обществото и той беше задължен да го върши. Нямаше вече богати млади безделници. Техните сили се използуваха за увеличаване обединената сила на олигархията. Те служеха като командири във войската и ръководители в промишлеността. Намираха призвание в приложните науки и много от тях ставаха големи инженери. Служеха в многобройните подразделения на държавното управление, заемаха длъжности в колониалните владения и с десетки хиляди постъпваха в разните тайни служби. Задължаваха ги, ако мога така да кажа, да изучават просветни въпроси, изкуство, богословие, наука, литература и в тези области те изпълняваха важната задача да формират мисловните процеси на нацията така, че да осигурят вечното надмощие на олигархията.” И така се достига до 27 век? Списъкът на мъчениците неимоверно нарасна. Безброй екзекуции се извършваха навсякъде. Хора извън закона и бегълци плъзнаха из планините и запустелите райони и бяха безмилостно преследвани [от Желязната пета]. В нашите убежища идваха другари, за чиито глави бяха обявени награди. Много от другарите бяха обезсърчени и отмъщаваха с терористични акции. Неуспехите убиваха мечтите им и ги докарваха до отчаяние. Много терористични организации, несвързани с нас, никнеха като гъби след дъжд и ни причиняваха големи проблеми. Тези неориентирани хора безогледно жертваха собствения си живот, плановете им често не излизаха, както са ги кроили и така забавяха нашата организация. (Из “Желязната пета” – действието се развива през 27-ми век) Дали пък това не се отнася за 21 век? |
| Драги Митев , формално погленато , Сте напълно прав. Когато говоря за правила , нямам предвид само и единствено Правилата на социално поведение /примерно - крадене-некрадене/ . Това просто е бихевиоризъм. Еднакво недостатъчно да си обясните Света , както и дедо фройдовското залитане... Значи , Новите правила дават теоретично шанс на ВСЕКИ . От Сулю до Станишев. Въпросът най-общо опира до изтърканото "ценностна система" . Скромността НЕ КРАСИ човека. Ново правило. На лъжата КРАКАТА СА ДЪЛГИ . Друго такова.По дрехите посрещат И ИЗПРАЩАТ ... И т.н. и т.н.Не е необходимо непременно "да крадеш" , за да успееш ! /Макар че често помага / Всичко е въпрос на open minded. Процесът е лесен за подрастващите . Възможен за 30 годишните. Много труден за 40 годишните. Невъзможен нагоре...Който не му харесва положението - да ходи да учи в колеж на Запад , или да пасе кози на село. Полезен цинизъм. |
 Китайче  , Радва ме кондицията ти тази вечер ... Кучето не е добре с лапите и в дописката за Станишев и Бубойко , по-малко бой по клавиатурата , но същото казва ... Тази вечер сме в киреча на единомислието ... Иначе и в реда на самокритиката /ах , тази "мръсна" думичка/ , много деликатни биваме , че и дружно не метнахме БЛ за практически "услужливата" му интелигенщина ... Май ще да е бил точен Улянов , че не е цепил басма на филологфичодемократите ...  |