Отиди на страница:
| Маузер, само да поясня, че експерта, който имам пред вид е сухара. За пренасянето имам пред вид, че HIV много трудно се предава. По вагинален път се смята, че шанса е около 0.3% ако не се лъжа. Аналният секс е доста по-висок, а най-сигурно е директен контакт с кръв. |
| Бях чел една статия, за произхода на вируса обаче забутах линка. Автора твърдеше че НІV е "див" вирус, който обаче е модифициран за да не убива жертвите си толкова бързо, да им даде възможност да го разпространяват повече. Интересна теза, въпреки че си е теория на конспирацията. |
| Всичко е възможно на този свят, ама това е доста малко вероятно. Хипотезата за пренос от маймуни към човек е доста по-добре подплатена и вероятна. |
| Маузер, неотдавна отвориха африкански кръвни проби, вземани през 50-те и се оказаха заразени със спин. И дума не може да става за генна манипулация, щото тогава следва да е била осъществена преди 50-те, което е немислимо - никой не го е можел тогава. Има обаче други два странни момента: 1. Защо чак тогава (в началото на 20-век) избухва спин епидемията? Защо не преди това, след като висшите африкански примати че и останалите примати са носители на вируса от милиони години . Шимпанзета и т.н. са използвани за храна и т.н. от хилядолетия, т.е. контакт м/у хора и заразени примати е имало буквално откак има хора; защо епидемията избухва чак сега?Доколкото ми е известно, парадигмата е, че през 20-ти век вируса на спин претърпява мутация, която му позволява да се прехвърля върху хората, което дотогава не е можел. Единствения, за който съм чувал да изкаже каквато и да е хипотеза по въпроса, е Хамилтън, според който мутацията може и да не е спонтанна, а да е резултат от представянето на няколко ваксини в африка в средата на века-някоя от ваксините е влязла в контакт с вируса на спин т.е. подложила го е на еволюционен натиск и е провокирала промяна у него. Идеята на хамилтън е отхвърлена като несериозна, а самия хамилтън умира от малария две седмици след като отива в африка, за да търси доказателства за хипотезата си. |
| Втория странен момент е, че всички висши примати имат естествен имунитет към спин, с изключение на хората и орангутаните. При шимпанзетата и горилите протичал леко като настинка. А при бабуините било толкова леко, че до миналата година не подозирали изобщо, че всъщност също боледуват от спин. Дълбаха по въпроса и се оказа, че точно това парче от човешкия геном, което отговаря за борбата с вирусите, е претърпяло модификация преди 3.5-4 милиона години и е станало различно, за да воюва с някакво неизвестно заболяване, обаче това е направило човешкия имунитет безпомощен срещу спин. Докато при шимпанзетата тази част от генома е останала непроменена. Тука идва големия проблем, защото орангутаните са азиатски вид, докато хора и шимпанзета винаги са живели заедно в африка, вкл. преди 3-4 милиона години, поне на теория и е трудно обяснимо как така това, което евентуално е поразило хората и е довело до промени в имунната им система, е подминало шимпанзета и горили, и как така преди това спин е подминал хората, а е ударил само горилите и шимпанзетата, пак по същото време. Единствената хипотеза (излезе миналата година) е политически некоректна - в периода преди 3-4 милиона години предшественикът на хората всъщност не е живеел в африка, а на друг континент, и поради това не е изградил имунитет срещу спин като шимпанзетата, а е останал като орангутаните. Хипотезата се води под името ърли екзодус или н. от сорта - предците на хората се оформят в африка-преди 3.5 милиона години мигрират в азия - преди 2.5 илиона години се връщат в африка, но спин епидемията вече е минала и т.н. Доста спеклативно... |
Абе големи сте умници всички, от всичко разбирате. То не са финанси, политика, въоръжение, медицина, приматология |
| Реднек, Поради несигурно владеене на езика ти убягва, че "series of plagues" не означава непременно "чума", а "епидемия", "мор" в широк смисъл, срв. израза "plagued by ..." (някакъв проблем, може и да не е болест). |
| Чичо Фичо: Какво общо има между чумата и ХИВ? Освен че и двете се прихващат от животни, както и повечето заразни болести. Значи хомосексуалистите са животни  |
Аз имам един прост практически въпрос. Това 0.3% вероятност да прихванеш ХИВ при интеркорс означава ли че без качулка е като руска рулетка със револвер със един патрон зареден измежду 333 позиции?  Което води до безрасъдната мисъл че нормален човек със нормален сексуален живот има пренебрежимо малък шанс да се зарази в разстояние на години!?  |
Световната Криза , явно , е принудила краставичарите да продават вибратори , а философите да произвеждат краставици...  |
| Ето тука една статия, която е повод за размишления: Натиснете тук |
bearman [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 633 Скрий: Име, IP Аз имам един прост практически въпрос. Това 0.3% вероятност да прихванеш ХИВ при интеркорс означава ли че без качулка е като руска рулетка със револвер със един патрон зареден измежду 333 позиции? Което води до безрасъдната мисъл че нормален човек със нормален сексуален живот има пренебрежимо малък шанс да се зарази в разстояние на години!? Кво разбираш под "нормален" сексуален живот  |