Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Русия е готова на стратегическо партньорство със САЩ
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:136 « Предишна Страница 7 от 7 5 6 7
Чичо Фичо
17 Ное 2008 21:56
Мнения: 24,838
От: United States
По-точно, седем баш началници от ГС предложили на борда да не им се дават бонуси за 2008 (макар че ще имат печалба и имат готов бонус пуул, 50% от ланшния) и се е приело. Като посипване с пепел. Сега и босовете на другите големи банки се очаква да ги последват.
Vute Graovski
17 Ное 2008 21:57
Мнения: 2,225
От: Poland
Гозамбо се търмози за Русия и Китай , Хамел за Америката - една Коца ни остана що се търмози за България ама изглежда че днеска она /он ?/ има отпуска .
BroodWar
17 Ное 2008 21:59
Мнения: 2,403
От: Bulgaria
Хамел,
преди повече от година бях в Русия. Кризата се беше вече разгоряла в местните медии. Обсъждаха се планове и др. подобни. Гозамбо се пробва с изстрел в тъмното с това че кризата била сварила руснаците неподготвени.
А останалите уЙо-френици, Бенемотки и Дайтинами онанинрат пред низходящите цени на петрола щото си представят как Пътйов и Медогонко само чакат да падне петрола и да почнат да се натискат по разни Г-ета с Мадалайки и др. такива
BroodWar
17 Ное 2008 22:04
Мнения: 2,403
От: Bulgaria
Gozambo,
Добрата новина е, че на американските производители ще им бъде наложено и помогнато да преминат на нов вид бизнес модел и нови поколения автомобили.
блаженни са вярващите, но и аз си викам "Дай Боже!".
Само се притеснявам танковете, тръковете, танкерите и самольотите как ще им сменят поколенията... мно'о ойл сакат.
hamel
17 Ное 2008 22:04
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
Gozambo Че Голдман няма да дава бонуси на началниците и то ли е лоша новина?
Не знам, дали е лоша новина, вече се обърках. Значи, лошата новина всъщност е добра, а добрата е направо чудесна. Всичко е чудесно, значи. Ми много хубаво, но защо всичко го разглеждаш като компонента в унищожаването на Русия? Ми живейте си живота и нека и другите да живеят, както го разбират! Кое му е сложното? Америка с тази криза направи много повече бели на останалите икономики, отколкото Русия би направила, ако зловредно реши, с енергийните си позиции в Европа.
softwind
17 Ное 2008 22:07
Мнения: 5,658
От: Cambodia
BroodWar,
в Русия криза няма. Казвам ти го от мястото на събитието. Журналистите трябва да си продават списанията, та затова е медийната "криза".
Единственото, което е вярно, че им намаля резерва с 200 милиарда и че ще им падне приръста с 5-6 % за 2008. Имам пред вид приръста за годината, а не цялата икономика.
Vute Graovski
17 Ное 2008 22:12
Мнения: 2,225
От: Poland
Извинявай Коце , не забележих че днеска си първа смена .
BroodWar
17 Ное 2008 22:12
Мнения: 2,403
От: Bulgaria
softwind,
не се изразих правилно, в медиите им преди година се беше разгоряла американската/световната криза, сега как са не знам
hamel
17 Ное 2008 22:16
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
Вуте, сега се очаква да почна да обяснявам, колко много ме е грижа за Бг. Грижа ми е. И това, което става и ще става в много по-голяма степен зависи от развитието на кризата, отколкото с газовите тръби у нас. Та, в такъв един контекст съм се загрижил за Америка, щото почнах да се плаша. И за Фичо разбира се, се пак ми е градски
rki
17 Ное 2008 22:24
Мнения: 20,973
От: Albania
Гледам и не вярвам на ушите си! Хонзи пръв защитник на йодеите от Уолстрийт.
Фичле - Натиснете тук.

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
В.Лянча
17 Ное 2008 22:27
Мнения: 6,509
От: Bulgaria
"Постнах ви по-горе кратка справка за разрухата в руската икономика"
Един наистина много кратък гозамбюл, селективен препечат на актуално.сом от "консервативния британски вестник Дейли Телеграф".
Пиши си, за да не повтарям:
- помиярският препечат води до обсесивно-компулсивни разстройства и други трудно лечими заболявания, както веднаж ти обърнах внимание
- за оценки, прогнози и псувни следва да се използва информация от източници, на които им плащат за изготвянето й
- най-авторитетни са тези, на които им плащат най-много
- такъв източник за енергетиката е International Energy Agency, плащат й 28 държави
- прогнозата на МЕА от 13.11.2008 г. е за средна цена на нефта през 2009 г. 80/барел
- бюджетите на РФ за 2009 г.-2011 г. са правени при цени на нефта 95, 90 и 88, съответно
- за изпълнението им експортните мита на нефта ще бъдат повишени от сегашните 30/барел на 35-45/барел
- точният размер на митата ще бъде определен към март 2009 г., след като се види с колко приходите през 2008 г. са били по-високи от заложените при изготвянето на сегашния бюджет
- себестойността на руския нефтодобив е 8-10/барел, т.е. справката ти за разрухата е преждевременна.
Абсолютно си прав, че не съм разчитал и не разчитам на защита от САЩ. Все пак живея в България, Европа.
softwind
17 Ное 2008 22:32
Мнения: 5,658
От: Cambodia
Добре са рашките,
след като парното и топлата вода продължават да са почти безплатни, GSM и бензинът са 2 пъти по-евтини от БГ, държавата подарява 250 000 руб. (10 000$) на всяка рускиня при раждане на 2-ро дете. Общо взето социалните им програми са доста добри. Мен най ме впечетлява силната енергетика. Зимата е топло и светло навсякъде, дори на улицата да е -30С. Икономиката се развива (макар, че тази година няма да има значителен ръст) Въпросният резерв, за който крещи Gozambo, са грубо казано "държавни спестявания" - приходи от експорт на нефт и газ. Тези 200 милиарда, правителството ги изтегли от резерва и ги вкара в реалната икономика за повишаване на ликвидността. От това, естествено, ще последва инфлация, но няма да има криза. Според правителството - ще нивелират инфлацията за около 2 години. ... ако съм тук ще ви информирам .
into
17 Ное 2008 23:01
Мнения: 3,061
От: Bulgaria
Проблемът е, че САЩ не искат партньорство с Русия. Те искат Русия да я няма.
В.Лянча
17 Ное 2008 23:27
Мнения: 6,509
От: Bulgaria
МиткоГ,
Ето малко данни за нефта в САЩ, по американски и английски източници:
- геоложки запаси, т.е. всичко под земята 68, 2 млрд. барела. Това са 9, 2 млрд. тона и продължавам в тонове
- извлекаеми запаси, т.е. това, което може теоретично да се извади при обозримите технологии и независимо от цената около 4, 2 млрд. тона
- рентабилно извлекаеми запаси при цена 110 усд/барел 3, 2 млрд. тона
- кратност на запасите, т.е. съотношение запаси/собствен добив 10-13 години
- годишно потребление над 1 млрд. тона
- обезпеченост на потреблението със запаси 3-4 години
БТВ, във форума често се коментира, че САЩ изнасят много работни места в производствените отрасли и че икономиката им става все по-виртуална. Едната от главните причини за това е именно липсата на съществени собствени суровини.
Липсата сега, защото нефтът просто е опапан. САЩ са водещата нефтодобивна страна в света от 1901 г. до 1974 г., непрекъснато. През 1974 г. достигат максимума от 474 млн. тона плюс още 100 млн. тона кондензат. Сега са под 60% от максимума с неотвратима тенденция към спад. Друг е въпросът, че и през 1974 г. не са покривали потребностите си.
VOCI
17 Ное 2008 23:44
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Я проверете на кои от горните религиозни деноминации ще продадат пушкалата руснаците и срещу кои ще бъдат употребени тез продукти вместо да се притеснявате за моята обрЪквация.
Добави мнение   Мнения:136 « Предишна Страница 7 от 7 5 6 7