
| Сократ-май, това за сега са само предложения (искания) на прокуратурата - не е влезло в НС. Това са им стари фантазии... много работели... правистите... Просто ги лансират за пореден път. Вместо да си зададат въпроса: ЗАЩО има толкова много жалби и какво правим НИЕ за да намалеят пострадалите от престъпление граждани... Боже! Какви ги плещя! Не! Това не може да е истина! Май трябва да ида да се прегледам... Започна да ми се струва, че прокурорите искали пари от пострадалото лице, за да приложат закона срещу нападателя му! Редактирано от - Пламен Пенев на 17/11/2008 г/ 14:10:07 |
Сократе - убийството в България НЕ Е престъпление, ако е по "непредпазливост" и ако се "споразумееш" с прокуратурата - справка - Стависки... ![]() |
| Аз си мисля че не е редно да се занимава съда за всичко и може би хора които пускат неоснователни жалби трябва да си плащат |
| bvdsoi: Аз си мисля че не е редно да се занимава съда за всичко и може би хора които пускат неоснователни жалби трябва да си плащат Въпросите са два - дали прокурорите преценяват правилно жалбата основателна ли е, или не, /колко би струвала преценката им?!?/ и ако нямаш пари, как ще сезираш прокуратурата... |
| "Неоснователна жалба" в Прокуратурата, сиреч иде реч за клевета или поне набедяване по смисъла на Наказателния кодекс; "Неоснователна жалба" в Съда, така или иначе не се разглежда в съдебен процес. Жалбата до Прокуратурата обикновено се придружа поне с един Протокол от полицията; а тая до Съда - трябва да има молба/жалба до и решение от орган на държавната власт. |
| Конституция на РБ: Чл. 4. (1) Република България е правова държава. Тя се управлява според Конституцията и законите на страната. (2) Република България гарантира живота, достойнството и правата на личността и създава условия за свободно развитие на човека и на гражданското общество. (3) (Нова - ДВ, бр. 18 от 2005 г.) Република България участва в изграждането и развитието на Европейския съюз. Наистина предложилите описаните промени се нуждаят от проверочен изпит... Интересно, от къде са им дипломите и с какъв успех са завършили?... Така ли "градим" Европейския съюз?!... или го разграждаме?... Редактирано от - редник на 17/11/2008 г/ 14:35:01 |
Осъдих преди време министъра на МВР. Похарчих за всичкия масраф - такси, макси, пътни, мътни - 60-70 лв. Пламене, ти сериозно ли говориш? Много евтино си минал....просто не е за вярване. Че то само адвокат да ти напише документа за пред съда, ще ти иска минимум 150 лв. и това са тарифи отпреди 3-4 години, когато аз се занимавах с такива работи. Докато приключа с процеса, който аз спечелих и уж ответника ми пое някакви разходи, отидоха към 500лв. |
| Лъжец ли ме наричаш, Benedicta? Използвах веднаж адвокат и още ме е яд за похарчените пари. Добре, че доказах отсъствие на моя вина, та не ми лепнаха и хонорара на адвокатката на ишцата... Излиза ми по-евтино да си изучавам сам законите. Не е кой знае какво... То си зависи и от областта, разбира се! Практически пари харча само когато трябва да ходя до София по делата си пред ВАС... Е! Имам и приятели юристи, които ми обясняват по-заплетените тези... Все пак не съм учил право, а физика... Сега се държа в "зоната на хаоса" - половината си дела печеля, половината губя Редактирано от - Пламен Пенев на 17/11/2008 г/ 15:32:42 |
| Общото впечатление и от тези предложения, и от всички досегашни реформи е, че съдебната система гледа да държи гражданите по-далеч от себе си, лишавайки ги от фундаменталното им прово на правосъдие, като в същото време толерира престъпниците. |
| Не into! Това не е общо впечатление, а доказана реалност. Справка: новия административно процесуален кодекс (АПК). Там най-добре се виждат нововъведените спрамо старите закони, които подменя този кодекс, ОГРАНИЧЕНИЯ в правата на българския данъколкатец. И тези ограничения изобщо не следват от някакво "Така иска Европа"! Помня, че когато наскоро се опитаха да съсипят един друг важен за гражданското общество закон - този за достъп до информация - точно еврокомисия се опълчи срещу уж "синхронизиращите промени", подпомагайки реакцията на ПДИ срещу опита да се ограничат още граждански права. Ограничаването на граждански права е ясно забележима тенденция за нашите законодтели след 2000-та година. Очевидно е че ще мирясат само когато превърнат "гражданите" в безправни "данъкоплатци"... ![]() |
Гражданите нямат достатъчно правна култура и познания, но не бива прокуратурата да бъде изкупителна жертва на този феномен", пише в доклада. Гражданите обаче имат достатъчно правна култура и познания за да плащат данъци и заплатите на прокурорите. |
| За N-ти път ще го повторя: ТРЯБВА полицейските шефове, прокурорите и съдиите са бъдат ИЗБИРАНИ пряко от Народа и да са с мандат/4 години, примерно/- за да служат те на Народа и да са Му подконтролни, а НЕ на управляващите, на "силните на деня", на партиите, на бизнеса или на самите себе си! Друг начин НЯМА! КАЗАХ! |
| И това съм го казвал много пъти: На България НЕ й трябваха и НЕ й трябват САЩски войници тук, а й трябват САЩски полицаи, шерифи, прокурори и съдии тук! КАЗАХ! |
| А не искат ли сами да си хващаме крадците и убийците и да ги водим в съда с двама свидетели очевидци?И да плащаме такса на прокурорите само да им повдигнат обвинение и след това да си напълнят гушите с рушвет и да оправдаят виновните.Егати исканията. |