Отиди на страница:
| аз получавам 490 лв. пенсия за 33 /тридесет и три / години стаж само първа категория и не искам никой да ми завижда и да ме мрази заради партийни, профсъюзни и комсомолски секретари, спортисти и разни други, които не знаеха какво е пла, нощна смяна, отговорност за човешки животи, а се водеха първа категория! На 02.01.08 г сгащих нейков в хита в младос 3 и директно му отпрах въпроса- защо не махна тавана, а той ми отговори, че 2001 г. е бил внесъл предложение ама власта се сменила и всичко пропаднало! Тоя мушморок какви ги пееше когато беше в КНСБ-ет, апосле като седна на министерския стол как се овълчи! На оня който ми завижда за високата пянсия ще му кажа , че съм готов да взимам най-малката пенсия, щото живея на село и все някак ще се оаправя, но той да ми върне зъбите /тотално обеззъбен съм/, да ми оправи нервите и кръвта , която е менделеева таблица, да ми оправи коп итата , дето скърцат от олово и т.н.! А че оправниците правят всичко възможно да ни смразът го казах преди! |
Зевзека [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 5720 Скрий: Име, IP Винаги съм казвал, че след като има тъпанари, които да вярват, че държавата може да им осигурява пенсиите и разчитат на нея, вместо да си кътат парички за старини, си го заслужават. Аз познавам много народ с пенсия от 150 лева, но досега не съм виждал никой с 490 лева пенсия. Кой получава такава пенсия? Е не го ли позна? ЛАМБО ве, оня, от трамвая  |
Ламбо съм го виждал само на картинка. И на кино, де. Лично не го познавам. Той е голям човек, на всеки километър е. Той няма нужда от пенсия. Ще работи за благото на народа до последния си дъх.  |
| Този момент , за несправедливост при изчисляване на пенсиите го има , в съвсем друга светлина , но го има.Най вече обаче го има, като проблем създаден от паразитите , тъй като е те ограбваха и разграбваха ресурсите , и, сега вдигат шум за пенсиите , за да отклоняват вниманието , върху нищожни пенсии , редуцирани в пъти пенсии , надолу , а не нагоре . Ако пенсиите не бяха редуцирани надолу , ако го нямаше грабежа , ако ги нямаше паразитите , ако го нямаше демографският срив , ако такива огромни маси не се спасяваха от паразитите надалече от Блатото , днешният таван на пенсиите , трябваше да е равен на минималната пенсия , за пенсионерите? На пенсионерите ясно трябва да се каже.В момента , сега , много артисти като този корифей Apolitichen , с претенции на Едисоновец , могат да ги видят , на много места как паразитират , като лочат 100 гр.уиски на цена по висока от една минимална пенсия и продължават до три уискита на цената на максималната пенсия.В това е огромният проблем.В грабежа е проблема ?В ограбените милиарди е проблема , а не в дребните жълти стотинки на ограбените пенсионери. |
| Ей го "артистичното" РЕШЕНИЕ № 21 ОТ 15 ЮЛИ 1998 Г. ПО КОНСТИТУЦИОННО ДЕЛО № 18 ОТ 1997 Г. за чугуните, какви са ги дробили 20 години "преход" и 45 години рекет. ... Делото е образувано на 5 декември 1997 г. по искане на главния прокурор за установяване на противоконституционност на чл. 47в от Закона за пенсиите (ЗП) .... I. Относно искането за установяване на противоконституционност на чл. 47в ЗП Действащата редакция на оспорената разпоредба гласи: "Размерът на получаваните една или повече пенсии не може да надвишава трикратния размер на социалната пенсия". До тази редакция се стига с изменението - ДВ, бр. 22 от 1996 г. Разпоредбата преди изменението, като нов чл.47в ЗП, е създадена с § 24 от Закона за изменение и допълнение на Закона за пенсиите (ДВ, бр. 52 от 1992 г.). Тя въвежда цитирания пенсионен ограничител, основан на социалната пенсия. От своя страна социалната пенсия се определя от Министерския съвет по предложение на Националния осигурителен институт (чл. 45а, ал. 4). Прецизността обаче изисква да се отбележи, че Законът за пенсиите (ДВ, бр. 91 от 1957 г.), многократно изменян и допълван, съдържа и преди създаването на чл. 47в разпоредби, които под една или друга форма определят максимални граници. Така например чл. 47б, ал. 2 (нов - ДВ, бр. 6 от 1990 г., отм.) предвижда, че размерът на пенсията или сборът от получаваните повече пенсии не може да надвишава 500 лв. месечно. Като пример може да бъде посочена също разпоредбата на чл. 47, ал. 5 ЗП (ДВ, бр. 102 от 1967 г. и бр. 90 от 1980 г., отм.) и пр. В резултат на установения с чл.47в ЗП ограничителен режим определена категория граждани получават еднакви по размер пенсии, независимо от различията в трудовите възнаграждения или доходи, трудовия стаж и направените осигурителни вноски. Докато за останалите граждани размерът на пенсията е в зависимост от тези показатели, за тях това положение не съществува. Възниква въпросът, очертаната уравниловка придава ли противоконституционен характер на оспорената разпоредба. Отговорът не може да бъде утвърдителен. Твърденията в искането за нарушение на чл. 51, ал. 1 и чл. 57, ал. 1 от Конституцията са неоснователни. .... Установяването на максимални и минимални пенсионни граници, както и тяхната взаимна обусловеност са продиктувани от действащата у нас система на пенсионното осигуряване. Тя се квалифицира във финансово отношение като "разходно-покривна". При тази система пенсионен таван е необходим - той служи да гарантира минималните пенсии и да спомага за растежа им. Тези функции показват, че оспорената разпоредба удовлетворява изисквания и на социалната справедливост, изразена в Преамбюла на Конституцията на Република България. ..... РЕШИ: Отхвърля искането на главния прокурор за установяване на противоконституционност на чл. 47в от Закона за пенсиите и за установяване на несъответствие на същата разпоредба с чл. 5, ал. 1 и чл. 9 от Международния пакт за икономическите, социалните и културните права. Съдиите Асен Манов, Димитър Гочев, Тодор Тодоров, Александър Арабаджиев и Георги Марков са подписали решението с особено мнение. П.П. "В грабежа е проблема?" -викна крадеца и отвори уста да се напълни. |
| Тоя бацил и от право не разбира.Отхвърлени бяха противоконституционните текстове , уравновиловката беше премахната , въведе се възможност да се получава и пенсия и заплата .От нищо май не разбира това ренде? Пенсионерите и друго ги съветвам.Да погледнат паразитите , какви наеми взимат от разграбената собственост.Като го видят , след това да не се чудят , защо си къркат уйскито по цена на една месечна минимална пенсия и защо след това раздувките на вечер , достигат една годишна максимална пенсия? |
| Нямам нищо против високите пенсии, но само ако са функция от всички вноски в пенсионния фонд, през целия трудов стаж. Никога няма да се съглася обаче с пенсиите на синдиците на фалиралите банки през 96-та и 97-ма. С няколко врътки и няколко вноски с пари от банките си "купиха" безсрочен билет за света на богатите. За тях трябва не "горна граница, а просто отнемане на пенсията. |
| Водопроводчик Наистина ли вярваш , че синди45к и банкер , на заплата са разчитали и след това на висока пенсия. Ето ти едно стихотворение от един велик синдик , ако не знаеш , той е и ПОЕТ, та и поетично да почнеш да си вярваш. „Без да мислиш, без да чакаш, трябва ти да се изакаш. Да, ама за зла беда не го правиш досега...“ Огнян Герджиков, екс-шеф на парламента, народен представител от НДС |
| Напълно вярвам, че не им трябват и затова не трябва да им се дават. ______ И не всички са си били богаташи. |
| При демокрацията , справедливо е това , което е законно. Не може да има закони за едни и да няма за други. Дразнещи са лъжите и спекулациите. Ако ще има таван на пенсиите , трябва да има таван на заплатите. Ако ще има съотношение минимална-максимално пенсия , трябва да има и съотношение , минимална -максимална заплата. Ако трябва да се ревизират пенсиите , с още по голяма сила това важи , че трябва да се ревизират доходите. 1: 6 е съотношението минимална пенсия , максимална пенсия.. Представяте ли си това съотношение, да се въведе в заплатите и доходите.Та то достига някъде и 1към 1000 Абсурдно е ТОВА интригантство.И много аморално , когато е на терена на пенсионерите.Престава да е абсурдно , когато си дадем сметка на какви апаши се дължи.Тогава от абсурд , става обективност. |
Хунвейбин  Таванът на пенсиите е дискриминация (чл. 6 от Конституцията). Минималната пенсия е ... геноцид. Когато по данни на нашите "мощни синдикати" прагът на бедността е 194 лв. - не можем да говорим за мин . пенсия под тази сума. На всички ни е ясно , че с пенсия от 113, 49 лв. никой пенсионер не може да оцелее, ако няма някаква помощ. Да не говорим за заплата от 220 лв... Т.е. 'сивата мъгла' забулва истинското положение. |
Аз пък не искам държавата нито да ми определя заплатата, нито да ми определя пенсията. Минимална ли ще е, максимална ли ще е, не е нейна работа да ми слага тавани и ограничения. Искам държавата да си държи крадливите ръчички далече от моите джобове.  |
| Такова количествено натрупване на постинги, а никакво качествено изменение не се наблюдава у чугуна. Явно съждението "не всяко количествено натрупване води да качествено изменение" е по-вероятно от "количествените натрупваня водят до качествено изменение". Но за да запазим любимия си закон ще въведем изискването за условията: "когато условията назреят..." и чугунът узрее. Май първо трябва да се научи да чете, защото чл.47в. "(Нов - ДВ, бр. 52 от 1992 г., в сила от 1 май 1991 г., изм., бр. 22 от 1996 г.) Размерът на получаваните една или повече пенсии не може да надвишава трикратния размер на социалната пенсия." от Закона за пенсиите (Обн. ДВ. бр.91 от 12 Ноември 1957г.) е приет от 37-то Народно събрание (12.01.1995-13.02.1997 и правителството на Жан Виденов), а такова ограничение е въведено още от 1967 г. (чл. 47, ал. 5) и препотвърдено от чл. 47б, ал. 2 от 1990 г. (правителството на Андрей Луканов). С Решението на КС е отвхърлено искането на Гл. Прокурор за отпадане на "тавана на пенсиите", сиреч таванът остава! "Изакали" са се седем от дванадесетте съдии (Конституционният съд в състав: председател - Живко Сталев, и членове: Асен Манов, Цанко Хаджистойчев, Станислав Димитров, Неделчо Беронов, Димитър Гочев, Стефанка Стоянова, Иван Григоров, Тодор Тодоров, Александър Арабаджиев, Георги Марков, Маргарита Златарева, приучастието на секретар-протоколиста Енита Еникова в закрито заседание на 15 юли 1998 г. разгледа докладваното от съдията Цанко Хаджистойчев конституционно дело №18 от 1997 г.). А правнограмотният Хунвейбин ги окал допълнително. Щял бил да ревизира доходите! А що не производството, а може би и слънцегреенето? Това си е гола пропаганда, а не политика. Политика е, когато се знаят параметрите на "блатото", да се бръкне в тинята, да се изчоплят няколко бацили, да се нахранят добре, да се отдели "акото" им, да се пречисти, полученият антибиотик да се даде на "чугуна" за да стане твърд като стомана. Но ако интриганството му е вродено, пак ще дудне, че тая работа е "не трудова", що бактериите свършила работата. |
| XYZxyz, "От друга страна реално е намаляването на броя на пенсионерите заради две главни причини: 1/ Приключва вдигането на пенсионната възраст 2/ Отдавна приключи масовото съкращаване на армията, която бълваше млади пенсионери на по 40-45 години" XYZxyz, извинявай, че не съм забелязал коментара ти. Не знам дали ще посетиш отново постингите под настоящата статия, но за всеки път ще отбележа, че, 1. грешиш, когато смяташ че намаляването напенсионерите е следствие на приключеното вдигане на пенсионната възраст. Тъкмо обратното, след като приключи отлагането на пенсионирането по този признак, следва, при равни други условия пенсионерите да се увеличават, а не да намаляват. 2. забравил си, че най-важния фактор за намаляване на бройката на пенсионерите е преселването им в отвъдното. Това имах предвид, когато писах за цинизма на Йордан Христосков. |
| Явно в БСП разчитат на пенсионерите, които: - нямат пари да си купят компютър - нямат възможност, навик и опит да ползуват Интернет - разчитат на дребни подаяния от държавата, както винаги е било - нямат необходимия и достатъчен достъп до информация - поддават се на манипулация поради ред причини - и още - и още Другарки и другари, това е ПЕРВЕРЗИЯ. |