Отиди на страница:
| Г-н Ерменков, аз минавам уж за учтив човек, ама след твоето интервю ми идват такива думи на езика... Абе как може така, ти си завършил МИО в Москва, държавен велможа си някакъв, мандарин, как може такива глупости и абсурди да наприказваш. Държавата разбрала колко метал е изнесъл Кремиковци от външнотърговския баланс и от разходите на енергия. ??? Други документи и информация няма...Тои износът е станал някак незбелязано. Сивата икономика ще я хванете по себестоиността на продукцията и енергиините разходи. За всяка ...вече изминала година. Абсурда пък с панелките не се поддава на описание. Като не си съгласен със закона, които касае воденото от тебе ведомство, подаи си оставката, вместо да говориш глупости. Срамота! |
| Това е! Писах преди няколко дни - целта беше да изкарат от пазара цял един сегмент ( панелките и ЕПК ), защото огромна част от кредитите на банките са "закопани" в новото строителство, а при криза като тази, пазара няма да го има в следващите 3-5 години. Тези кредити вече стават изискуеми, започва преразпределение на собственост "на едро" и е доста по-лесно да управляваш малкото купувачи към "правилните" имоти. Не става въпрос за лобизъм при взимането на парите от сертификатите за ефективност. |
| Най-вероятно ще е максимум 2 лева на квадрат и дори по-малко. Но тази цена е несравнима с това, което ще получа при продажбата на апартамента. -това просто няма нужда от коментар а като цяло - мисля че започват да се случват много нередни неща, които са в ушърб на обществото |
| Не мога да не отбележа, че тоя глупендер, въпреки че се бие в гърдите как имал разрешение за достъп до класифицирана натовска информация, не прави разлика между чувствителна фирмена информация, която не се води класифицирана, и самата класифицирана информация .... Чувствителната фирмена информация не се управлява от закона за класифицираната инфромация, съответно неговия назначен Служител по сигурността на информацията хич не му върши работа. Освен ако не решат че чувствителната фирмена информация не представлява държавна тайна, класифицират я по ЗЗКИ и след това никой повече няма да да я види. Изобщо да обобщя - пълен тъпанар, типичен представител на "редко щастие". |
| Пак някои новосформирани фирми, на "чичовото" или "уйчовото", ще се налапат, но докато се организират, ще го прекроят, закона де, и както каза някой по-горе "всяко чудо за три дни"! |
В т о з и б р а н ш с ъ м о т 40 г ., а в Г е м а н и я р а б о т я и ж и в е я о т 1981 г . В Г е р а н и я т е м а т а е а к т у а л н а о т о к о л о 35 г к а т о и з и с к в а н и я т а в с е к и 4-5 г с е п р о м е н я т - с т а в а т в с е п о в и с о к и . З а в с е к и о б е к т к о й т о с е п р о е к т и р а , а и з а с т а р и с г р а д и (п р и н е о б й о д и м о с т с е д о к а з в а е н е р г и й н а т а е ф е к т и в н о с т - Waermeschutznachweis und Energiausweis. Т о в а е з а д ъ л ж е н и е н а к о н с т р у к т о р а н а о б е к т а к а к ъ в т о с ъ м и а з . Н я м а р е г и с т р а ц и о н е н р е ж и м , н я м а д о п ъ л н и т е л н и и н в е с т и ц и й (10 000 л в ?!?) н е о б х о д и м а е п р о г р а м а (Software), к о я т о в п о с л е д н о в р е м е м о ж е д а с е с в а л и и б е з п л а т н о и о т и н т е р н е т . З а ч а с т н и о б е к т и о б е к т и ц е н и т е с а п о д о г о в о р к а (с в о б о д е н п а з а р, а з а о б щ е с т в е н и с г р а д и п о ц е н о р а з п и с (HAOI).К о м е н т а р а е В а ш О с т а н е т е с и с ъ с з д р а в е |
| На първо място смятам, че интереса на обществото като цяло е по-важен над индивидуалния интерес. В случая интереса на обществото е да консумираме по-малко енергия, за може да намалим стойността на вноса и зависимостта на България от страни доставящи газ, петрол и други суровини свързани с производството на енергия. За да стане това един от способите е да се намалят загубите за отопление на сградите, което между другото ще намали и хората, които се отказват от топлофикациите. Енергийните паспорти могат да послужат точно за тази цел. Медиите публикуват мнения на отделни хора и фирми, показващи как се нарушавали правата на хората и как енергийните паспорти блокират пазара на недвижими имоти. Аз твърдя, че енергийните паспорти на сградите са форма на задължителна социална отговорност и спомагат за упражняване на правото на информиран избор при взимане на решение. Ако се купува или наема апартамент енергийния паспорт би могъл да ориентира човека какви биха били разходите за отопение на имота, а това е част от правото му на информация за какво купува по същия начин, по който се пита колко вода харчи една пералня например. Отделен е въпроса, че намирам за порочна досегашната практика за саниране на отделни апартаменти от дадена сграда. Очевидно варианта за саниране на сгради посредством регистриране на цял вход или блок като юридическо лице не работи, а в същото време не може да се разчита, че цените на енергоизточниците ще поддържат постоянни нива. Да има хора, които живеят в собствени жилища, но нямат средства за саниране. В тази връзка бих казал, че всеки трябва да си плаща сметките било то за парно, храна или саниране на жилището. Ако няма средства за саниране значи или трябва да се продаде имота или да го даде под наем. В същото време според мен би било редно ако имаме задължителна санировка или да се премахне данък сгради или да се увеличи, но средствата от този налог да се разходват под контрола на гражданите за целово саниране и подобряване на инфраструктурата в кварталите. Между другото по този начин данък сгради може да облекчи хората, които нямат средства, защото ще се разсрочи по-голямата сума за цялостно саниране на сградите платима накуп при сключване на договора за саниране със съответната фирма. И тук ще направя едно допълнение по малко странична тема. А защо покрай енергийната ефективност не се прави и паспорт за земетръсоустойчивост и съответно хората да избират дали да укрепят сградите или да си останат в този им вид. Вметката е, защото мисля, че би било добре да се правят едновремено ремонти, а не първо да се подобрява енергийната ефективност и после да се ремонтира за подобряване на земетръсоустойчивостта. С оглед казаното по-горе определено смятам, че въвеждане на задължителни енергийни паспорти с минимално изискуеми норми за енергийна ефективност на всички сгради са една крачка в правилната посока |
Да има хора, които живеят в собствени жилища, но нямат средства за саниране. В тази връзка бих казал, че всеки трябва да си плаща сметките било то за парно, храна или саниране на жилището. Ако няма средства за саниране значи или трябва да се продаде имота или да го даде под наем. Ей, умни хора имало. Дай сега понеже не останаха заводи за приватизиране, да вземем да приватизираме и панелките, защото собствениците им нямат пари да си сменят дограмата. |
| В интерес на обществото е да няма много богати и много бедни. В интерес на обществото е да няма престъпления, а когато има - да се наказват адекватно. ------ и т.н. Обаче сега сме демокрация. Защитава се интереса на човека, не на обществото. Затова при демокрацията: Можеш да трупаш богатство, оставяйки други да мрат от глад и студ. Можеш да правиш престъпления и никой няма да те накаже, докато не докаже че ти си го направил. ----- и т.н. |
| Ето още един, който си мисли, че знае по-добре от хората какво е добро и какво е лошо за тях: На първо място смятам, че интереса на обществото като цяло е по-важен над индивидуалния интерес. В случая интереса на обществото е да консумираме по-малко енергия, за може да намалим стойността на вноса и зависимостта на България от страни доставящи газ, петрол и други суровини свързани с производството на енергия. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Ако няма средства за саниране значи или трябва да се продаде имота или да го даде под наем. Тия мераци вървят вече от години. Не може българинът да има жилище - да го продаде и да живее под наем. И като друсне една инфлация с какво ще си плаща наема, бе умници? Ами... на улицата. При пролетариата - точно както си е мечтаел другарят Троцки. |
| Някой може ли да ме светне за какви квадратни метри става въпрос - застроена площ или обследвана. Защото втората е няколко пъти повече от първата. |
| Стотинка нема им дам... Топлинни счетоводители, енергийни незнамквиси педеруги, умре тая... Да върят да обследват къра... |
| Льоши, льоши българи! Не щат да си продават жилищата, и туй то! Дори и на Hild.bg! |
Най-вероятно ще е максимум 2 лева на квадрат и дори по-малко. Но тази цена е несравнима с това, което ще получа при продажбата на апартамента. По същество в този енергиен сертификат пише дали сградата харчи оптимално количество енергия. Ако пише, че е оптимално, можете да вземете срещу жилището си много повече пари. Както и обратното.    Редактирано от - Han на 19/11/2008 г/ 14:15:29 |
| А аз проектите ел.част ги правя от 1 до 1, 5 лева в зависимост от ...А те 2 лева??!! Смешни са такива суми при тази беднотия. Просто се чудят как да вземат и последния лев на българина |
И грешката в текста на закона е дебилска, ама и новините и коментариите по темата не остават назад. Толкова ли никой не може да сметне, че при примерно 100 фирми, 100 000 сгради и 5-10 работни дена на сграда за сертифициране (супер оптимистично) процесът на сертифициране на "всички" сгради ще продължи между 25 и 50 години?  |
| Хм, да не бъркам, ма вносителя не беше ли това говедо Рамадан Алтай, Кока Кола не знам къв си там? Тоя първо с топлофикация за колективни трудови договори искаше да ни прецака, сега явно ДПС са намерили братовчед с фирма за енергийна ефективност и желая още пари да събират.... Явно е като бял ден, че няма да ги осъдят, ма да се огърмяват по-бързо, че да ни освободят от присъствието си...  |