Добави мнение Мнения:17
Е, па Демокрация!  |
| Щото дърпа конците в Източно Конго, ако се опита да ги дърпа в Германия, веднага ще му свият сърмите! |
| Ами те точно убийците при локални конфликти се спасяват на Запад и искат политическо убежище. Жертвите много по-трудно ще намерят пари да платят на трафикантите на хора да им осигурят достъп до западна държава. А тези убиват, грабят и с награбеното си осигуряват спокоен живот някъде. |
Това, което са направили в Руанда поради престъпното поведение на ООН, заради протакането на САЩ и Великобритания е едно от най-кървавите престъпления в последните години на века. Един от канадските генерали от мироопазващите сили се намесва въпреки изричните забрани, с което ограничава броя на жертвите и нарочно записва кадрите, с които светът научи за този геноцид. Било е някакъв кошмар. А виновните се разхождат безнаказано. Към това ли се стремим  |
| Да де, ама вече въобще не съм сигурна, че намесата в локални конфликти или каквато и да е намеса някъде е нещо добро. Какво като се намесят сили на ООН или НАТО някъде? После омиротворителите трябва да седят с десетилетия в региона за да пазят местните да не се избият, което е много скъпо и често напълно безрезултатно. Изтеглят ли се и гражданските войни започват. Може и цинично да звучи, но по-добре тези пари да се дадат за напредъка на бедни народи, които искат да живеят в мир, отколкото да се пазят враждуващи да не се избият помежду си. В тези кнфликти по правило невинни няма. Жертвите и палачите си разменят местата според предоставилата им се възможност. |
| Гарване, Ако трябва да го водят при швейцарската убавица, то ще да е в Буенос Айрес, където е на посланически пост! Вече няма нищо общо със съда в Хага  |
| Крюела, не те знам къде живееш, но ако в страната ти избухне гражданска война и то не просто война, а зверски геноцид, сигурно ще си на друго мнение. В Руанда хората са плащали на палачите си, за да ги убият без да ги измъчват преди това. Редовна гледка е било съблечена жена със стърчаща от слабините счупена бутилка. Балози - добра вест, тази приличаше на директор на концентрационен лагер. |
| Ами Гарване, след като тяхната (или която и да е) цивилизация е до това ниво, какво могат другите да направят? Безсрочна окупация, ама къде толкова много войски по света за тази цел? Какво стана с държавите, където имаше намеса? В Косово мнозинството изгони малцинството сърби, т.е. този който в момента е по-силен действа по законите на джунглата. Да не би в Афганистан или Ирак да са цъфнали и вързали? А се изтеглят, а са се избили. Всяка нация трябва да си изруча жабетата, то насила хубост не става. |
| Примерите ти са некоректни, тъй-като в цитираните от теб страни факторите за започване на война бяха външни и никъде не е имало такъв систематичен геноцид, защото това е точно геноцид - тотално изтребване по етнически признак, не по някакъв друг. |
Cruella de Vil| В Югославия какви бяха причините за разпада, последвалите войни и етническото прочистване? Външни или вътрешни? Да не би в Ирак да не е имало геноцид? Във войната с Иран бяха убити около милион само иракчани, а Саддам си изпращаше политическите противници на фронта. Като погледнеш историята на Руанда и Бурунди, етническите прочиствания са се редували от едната или другата страна в зависимост кой е на власт и кой е по-силен. А ако говорим за причините: гъстонаселена държава с минимални ресурси за прехранване. |
причините: гъстонаселена държава с минимални ресурси за прехранване. И малко допълнение +диващина в неограничени форми и мащаби + животинска жестокост, смятана за нещо нормално сред местните. |
| И в Судан причината за етническото прочистване е същата: много народ, малко ресурси. А ето я и глобалната картина за Африка Виж тук А ако човек се задълбае ще установи, че местата с най-голяма гъстота на населението и недостатъчни ресурси са именно местата, където конфликтите са най-чести. |
| Югославия и Косово са две различни неща. В Афганистан няма геноцид, там се бият талибани и американци+някакви съюзници, в Ирак е почти същото. В крайна сметка този спор не е за тази тема. Въпроса е, че има доказан геноцид, има виновни и тези виновни се разхождат на свобода в Европа. От това какво излиза освен, че Европа мълчаливо подкрепя геноцида  Май нацизмът все още не е отмрял, щом негласно се делим на висши и нисши раси. Онези там да мрат. А защо са бедни и в това положение историята мълчи. Африка все още е най-експлоатираният и мачкан континент. |
| Е, Гарване, стига демагогия! Властите в страните от ЕС не могат да знаят, че някой поискал политическо убежище от някоя от страните в гражданска война е военнопрестъпник. Ако някоя медия е намерила такава информация най-добре е да я даде на властите за да се вземат необходимите мерки, а след това да пише. Май нацизмът все още не е отмрял, щом негласно се делим на висши и нисши раси. Онези там да мрат. А защо са бедни и в това положение историята мълчи. Африка все още е най-експлоатираният и мачкан континент. Чакай сега! Избиват се африканци помежду си, те самите се делят на племена и избиват чуждите. Не става въпрос въобще за деление по раси или за участие на други държави в геноцида. По какъв начин точно Руанда или Судан са "експлоатирани и мачкани" в момента? Приказките за последиците от колониализма вече не хващат дикиш, защото много страни се върнаха на първобитното си ниво преди колонизацията. А защо са бедни мога да ти кажа: защото имат корумпирани режими, на които въобще не им пука за населението. Те дори ограбват и помощите за гладуващите, да не говорим за другите ресурси. Защото тези, които са на власт подтискат, "експлоатират и мачкат" всички останали. Защото правителствата въобще не си дават труда да вземат мерки за поограничаване на раждаемостта поради оскъдните ресурси. Там всеки, придобил някаква власт престава да се интересува от другите. Става въпрос за елементарна цивилизованост за която, уви! трябват векове... |
Тактиката разделяй и владей действа сред необразованите. Същото се вижда и при нас - имаме корумпиран режим и вече сме разделени на българи, "турци" и "роми" нищо, че всички сме с български паспорти.Добави мнение Мнения:17