Отиди на страница:
| Ловеч (или Ловец), Ако имаш предвид постинга ми за Япония - ДА. Първата му част е исторически факт, а под чертата - явна закачка.  Редактирано от - Zmeja на 23/11/2008 г/ 21:40:10 |
| Малко бъзик с Воцката у Канадско: Натиснете тук |
 дъртреалистОбщо мнения: 3096 Вярно тъй беше с японските стоки... КАзваха им японски боклуци, имитация, нискокачествена. Но - пробиваха, с дъмпинг. И се учеха да работят по-добре. ( Твърдяха че тъпаците японци не са измислили абсолютно нищо а са копиради отвсчякъде - от писменността и религията си до транзисторите и микросхемите ) Логично е Китай да покаже различно поведение от периферната държава Япония. Щото Китай е държава - майка. Истинска империя.  Това е ИСТИНАТА ! Най древната и ВЕЛИКА цивилизация във Вселената. |
| стига бе, чак пък във вселената. и кой ви каза, че китай бил империята-майка? Китай и япония са напълно различни бири. идват от различни места, говорят езици от различни семейства, принадлежат на напълно различни линии. японците не са "дошли от китай". |
Най древната и ВЕЛИКА цивилизация във Вселената. Това сме ние българите! БУЛГАР! БУЛГАР!  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| динаин, ако нещо могат по добре от останалите канадците, то е да шофират в сняг и лед. както и да чистят заснежени пътища. така по-скоро се преследват из южните щати, като падне единствения сняг за годината и обявят национална катастрофа по случая, щото никой не може да отиде на работа, вкл. полицаите. |
| Ha, RKI, как я караш? и кога па ние станахме цивилизация? а по темата най-правдоподобен ми се вижда мето; те утре откъде ще духне вятъра не могат да прогнозират, камо кой къде и какво през 2025. кои те ли - ми всички. |
и кога па ние станахме цивилизация? Погледни форума - наредили сме се нобелист до нобелист. Това не е ли е белег на древнса и високоразвита цивилизация? А относно прогнозите - има хора, които прогнозираха настоящата криза, но прогнозите затова са прогнози, защото може и да не са сбъднат. На който му трябват предсказания - да ходи по врачки - има една дето предсказа eur/usd 1, 6. Следващата цел според нея е 0, 5 до една година - който иска да вярва. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Много ценни мисли са изказали не един и не двама участника, та човек просто да съжали, че няма повече време да следи този форум. Но е и забавно да четеш как някои тук се радват на това че някакви си вашингтонски мързеливци, съдещи за света без да се мръднат от кабинетите си, предвидили нещо си. Предвидили са точно толкова, колкото предвидиха падането на комунизма, т.е точно нищо. Ама че фактите го шамаросват даже и когато си е в кабинета няма никакво значение за нашия вашингтонски предвидливец и си пише той докладчето, за да си заработи за пенцийката, а и се намират и услужливци от Вашингтон Пост да му дадат обществена значимост. И се застраховали, както подобава на мързеливците—прогнозите им можело и да не се сбъднат. Ами няма я. Какви са основанията за подобни прогнози след като и с просто око се вижда как не друго, а точно щатското разбиране за подредба на света превзема глобуса и то с една учудваща систематичност? Да тръгнем от плана Маршал. Ако въпросният план не е намирал обяснение в наивната добросърдечност на Чичо Сам да помага на страдащите, подобен план е будел само противоречиви чувства у съвременниците му от гледна точка на националните интереси. Как така Чичо Сам сам ще си създава мощни конкуренти, та да му вземат един ден лидерските позиции? Ами една виетнамска война, толкова ненавиждана от съвременниците й, която в дългосрочен план подпомага създадаването на целия този колан от азиатски икономически тигри. Ако планът Маршал е бил грешка по отношение на глобалното лидерство, тигрите са триж по-голяма заплаха. Какво да кажем за асистираното именно от САЩ икономическо чудо, Япония? Загуби ли лидерските си позиции въпросната суперсила или ги заздрави вследствие на подобни уж самоубийствени политики? Спечелването на студената война дава отговора без забавяне. Има ли смисъл да споменаваме на кои нови територии глобалният лидер наложи своята доктрина? Пътьом тя превзе и територии като Русия, встрани от главния интерес на лидера. Защо встрани? Защото, да речем, природни ресурси в студени райони са нетехнологични и следователно безперспективни. Има и други причини за липса на интерес, но и това е достатъчно. То е като да има диамант на витрината, но да нямаш ресурси да го придобиеш. Ето идваме до Китай. Китай ли се пребори с “книжния тигър” или “книжният тигър” изви ръцете на Китай и го превърна в свое подобие и най-вече в най-мащабното приложение на Мусолиниевия фашизъм, където да си изхвърля досадното, но иначе необходимо? Не културната революция беше наложена на САЩ, а САЩ наложиха системата си в Китай и то така, че максималната печалба тутакси бе поднесена на тепсия в резултат на нечувана експлоатация, като по поръчка налице в някаква си хилядолетна империя. Както как го виждат някои това ей тъй на, лидерът, който налага системата си, технологиите си, начина си на живот, който държи лостовете на уравление, някакси един ден да почне да прави каквото други му кажат? Засега, изгледи за такова нещо няма. Парадоксалното е, че щатите преминават през различни периоди на кризи и национално унижение (да си спомним злополучния Картър), а доминацията им за зло или за добро все не си отива. Империи се разпадат, непобедими съюзи се сриват, но САЩ си остават глобалният лидер, колкото и понякога да изглежда, че аха-аха да обърне корема. Ама, било агресивно това поведение. Да пресушаваш тресавища и да прокарваш пътища в джунглата е също агресивно, може би не винаги екологично, но често без алтернатива. Да водиш война с Франция, водейки я в Ирак, за да предотвратиш истинския империализъм да вземе връх, като не позволиш на агента си Садам да те подмени с конкурента ти (друг въпрос е колко бездарно беше направено това предотвратяване от един очевиден маниак) добро ли е или лошо? Тук аз не обсъждам моралния аспект, неизбежното разрастване на раков тумор ли е това или пък е символ на възможен път за прогрес на човечеството. Това на което акцентирам е една реалност, която за някои хора изглежда се губи поради наивност ли, идеологически предрасъдъци ли или поради най-прагматично, платено, ако щете, служене на определени интереси. Какво да кажем обаче за косовизацията на щатите, един непознат досега фактор, който чисто биологично изкачва във властта неграмотното, безотговорното, мързеливото, готово да подрие, с неизбежен световен отзвук, така сложилата се система. Страшничко е и да си го помисли човек, но го виждаме как става пред очите ни. Доста се изписа по въпроса в друга тема. И то не е само това, че афроамериканците отново бяха подведени и използвани от алчни за власт демократи, за власт готови да си играят и с огъня, разигравайки дори и расовата карта, и от лидерите на въпросните афроамериканци като Джеси Джексън беше откраднато от някакъв никаквец това, за което са се борили и са се доказвали десетилетия наред. Въпросът е много по-дълбок и това което се случи е лакмусовият тест за наистина невиждани досега дълбоки промени, които ни чакат и които не се състоят просто в смяна на световния лидер, както на някои им изглежда. |
| Империи се разпадат, непобедими съюзи се сриват, но САЩ си остават глобалният лидер Въйй, тва много помпозно, почти в стил рококо, с лек пръц у лево и едно финализиращо па-де-дьo на умиращ лебед в средата на езерото.....чистачката накрая мете пудрата от сцената, а разсилния изгася лампите.... |
| Бивола, като неисторик лаик, го е мистифицирал. САЩ ще е световен лидер докато продължава да "задава наклона" на света - светът да копира американските мурафети. Например, популярно казано, когато в Китай се появи оригинална младежка култура, която да вдъхнови френските и американските младежи за подражание, или когато Харвард бизнес скуул открие бизнес програми на китайски език по китайска методика, значи Китай е световен лидер. А това: "афроамериканците отново бяха подведени и използвани от алчни за власт демократи, за власт готови да си играят и с огъня, разигравайки дори и расовата карта, и от лидерите на въпросните афроамериканци като Джеси Джексън беше откраднато от някакъв никаквец това, за което са се борили и са се доказвали десетилетия наред" е чиста глупост. Не отговаря напълно на истината и това за "злополучният Картър". Картър беше един добър президент в малко неподходящо време. Буш е злополучен, най-слабия президент в историята (по преобладаващо мнение на историците). |
| Фиче, попълни ли въпросника - декларира ли си всички никове под които пишеш? Натиснете тук __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Чиче - не се прави на луд. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |