Отиди на страница:
| д-р Емил Хърсев много лично си я взел кризата, споко бе човек! Иначе бладодарско за разясненията.  |
| Съгласен с Хърсев. Обаче туй " ... във взаимосвързания свят кризисните явления се пораждат едно от друго във верижна реакция. " аз го казвах още пролетес. Когато Хърсев твърдеше че софийската фондова борса може да бележи само ръст щото българските фирми били силно подценени.  |
| Опасенията в САЩ са за дефлация, не за стагфлация. Стагфлацията беше бич в 70-те години. "Криза на свръхпроизводството" е термин от марксистката политикономия на капитализъма. В САЩ икономистите предпочитат да говорят за недостатъчно потребителско търсене. Основната причина за което беше обедняването на средната класа в последните години поради загубата на по-високоплатени работни места предимно в промишлеността, които не могат да се заместят с нископлатените нови места в търговията на дребно и услугите, поскъпването на медицината и висшето образование, и като капак - и срутването на имотната пирамида - рефинансирането на ипотеките беше доскоро достъпен финансов изход за милиони домакинства. С 3.5 млн лоши ипотеки досега, с 1.2 млн загубени работни места само досега в 2008, с натрупания дълг по кредитни карти, с милиони банкрути заради медицински разходи - настана небивало свиване на потребителското търсене. Затова изхода се вижда в държавата като spender of last resort. Обама вече обяви план за 2.5 млн нови работни места до 2011 г. и други мерки за стимулиране на потребителското търсене - данъчни облекчения, всеобщо медицинско осигуряване и поевтиняване на съществуващите планове, помощ за реструктуриране на ипотеките, помощ за безработните. За разлика от 1932 г. сега държавата знае какво трябва да прави, за да се избегне дълга депресия. Натрупаните тежки проблеми с енергийната зависимост, глобалното затопляне, деиндустриализацията и технологичното изоставане, здравеопазването и училището ще могат да се решават едновременно и "комплексно". Финансовата криза също ще се реши - с инжектиране на пари в банките, за да се съживи кредита, с гарантиране на влоговете, с постепенно изтегляне на "токсичните" книжа и с регулация на пазарите за недопускане на такива срутвания в бъдеще. Почти всички са съгласни, че Хенк Полсън е калпав фин. министър и най-голям грях му е, че остави Лийман да се срине. За бълг. торови заводи фатално беше и забавянето на парите от Сапард за бълг. сел. стопани, за което те нямат вина. Но над 100 торови завода в света, и на най-големите производители, хлопнаха кепенци. Нейсе, ще се оправят. Агрополихим Девня седи на суровините и на кейовете си, не е точно Кремиковци. Не знам как са цветните метали - Пирдоп май е глътнал въздух под вода - цените на медта и спирането на големия му клиент за сярна киселина Агрополихим. Не знам как е КЦМ Пловдив - оловото поевтиня няколко пъти, цинка - май 9 пъти (или никела?). Тимаджиите обаче изнесоха житото от тази рекордна година на рекордни цени до 15 септември и направиха рекорден оборот на пр-ще Варна запад. |
| Браво Емиле.И друг път съм казвал, че всеки, който се занимава с бизнес-голям, среден или малък, трябва да чете твоите публикации с молив в ръка!!! |
| Някои хора кризата трябва да ги удари по главата и то няколко пъти, за да разберат за какво става дума. Още Давид Рикардо дава едно примерче, с което обяснява много нагледно, какво трябва да произвежда една държава. А именно онова, което е най рентабилно от наднационална гледна точка. Хърсев е прав с примера си за автомобилите. Но трябваше и да даде още един пример с продукт, реализацията на който най- малко се влияе от кризите. Между другото сега ще им гледаме сеира на зърнопроизводителите, защото цената на продукцията им падна, спряха износа, а нямат складове и тя ще се развали, докато дочакат времето на по- добрите цени. Освен ако не преобразуват МОЛ- овете в хамбари.  |
| А е точно заради таквиз празни дрънканици и описателни словесни модели на на науката ни ( чийто жалък представител съм и аз :S ) й излезе кофти име ... Бла -бла словоохотливости , трябвало - можело : грънци.. Още един познал със закъснение ПП: И този да не защитил голяма докторска? Редактирано от - register_error на 24/11/2008 г/ 11:24:30 |
| Складове за зърно? Има, има... но са на ТИМ. А ТИМ може и ще чака... Да му мислят дребните фермери, дето са се бъхтали. Друг ще обере каймака. |
| проблемът, хърсев (прочее не знам дали си четеш коментарите из форумите) е не в свръхпроизводството, или поне не той е основният. проблемът е в свръхпотреблението, иначе казано: КОНСУМАТОРЩИНАТА на съвременния западен човек. а тя дори не е стигнала своите граници, и няма да ги стигне защото става дума за ненаситността и алчността на човешкото око .......... все пак, обикновения човек, престъпника и онези лакомите във властта си приличат удивително в едно: НЕ ЗНАЯТ КОГА ДА СПРАТ ДА ВЗЕМАТ (има и единични изключения разбира се) да, сега ще има възпиране-рецесия-депресия и квито там си искате състояния, но те са наистина само и единствено временни явления- след това "купонът" ще продължи. често се правят сравнения с римската империя, и там купонът очевидно е бил доста cool, толкова че накрая са ги изклали некви варвари. е сащ не успяха да стигнат мащабите и ефекта на тази империя но пък имат едно друго постижение, мноооого голямо постижение за което римляните могат само да завиждат........... разпространиха като вирус начина си на живот: ЛАПАНЕ НА ПОРАЗИЯ, като за последно, без нито ден отдих- купуване, изяждане, постоянна смяна на джижавките (говоря метафорично-джижавка може да бъде колата, вилата, отпуската на карибите), и пак купуване............... ресурсите са неограничени: така си вярва западния човек, и така ще си умре- неразбрал КАКВО ТОЧНО СЕ Е СЛУЧИЛО междувременно .и защо пък тая тъпа банка ми вдига лихвите, защо ще ми ограничават начина на живот (явно се има предвид досегашния ........), как могат да ми отнемат право на избор ..................... |
| Банкерът е човек, който ни дава чадър когато времето е хубаво и си го взима веднага щом завали. Марк Твен |
| Tray, май е излишно да му се обяснява - няма да те разбере. А ако разбере, няма да си признае. А ако си признае ще го изхвърлят от колегията, като преди това го накарат публично да си изяде дипломите (и докторската, и тази за висше). Човекът си има теза, която се вижда през неговите наочници, и ценностната ориентация остава някъде далече извън полезрението му. Тя по принцип стои много преди икономиката май... |
| Какво значи "западен човек", господа другари. Още малко ще запеете "интернационала". Преди 2000 години Христос проповядва "не трупайте злато, ще го окрадат крадци, не трупайте дрехи - ще го наядат молци". Май в АОНСУ са ви учили, че всичко започва от Карл Маркс и "Капиталът". Впрочем, какво пише там за червената буржоазия и аристокрация. Пише ли, че червената власт се наследява, както стана ясно от конгреса ви. За кой ли път? |
Много си начетен бре, Сухар! От Евангелието (кое от четирите "официални"?), та чак до тезисите на последния конгрес. Ц-ц-ц!  |
| Така е, Караваджо, един уважаващ себе си съвременен интелигент трябва да покрива целия интелектуален диапазон от Эдиты Пьехи до иди ты на хуй и от Фукуямы до fuck your mama |
| Кара ваги, използвам сънния метод. Много е просто, правя квото правя денем, нощем пускам запис на някоя наука, заспивам и заранта я знам. Така постепенно станах парциален енциклопедист. Научих го от монасите, когато бях в Тибет. |
| А-а, ясно! Гледай само по погрешка да не си пуснеш някоя вечер гинекология, че може да се събудиш, хм, леко различен... |
| ЧИЧО ФИЧО, /:/ "..."Криза на свръхпроизводството" е термин от марксистката политикономия на капитализъма. В САЩ икономистите предпочитат да говорят за недостатъчно потребителско търсене..." ......................................... ..................................... "Криза на свръхпроизводството" и "недостатъчно потребителско търсене" са две РАЗЛИЧНИ неща! И Маркс много правилно ги разделя- което, очевидно, НЕ ти е известно?! "Недостатъчнто потребителско търсене" може да има и БЕЗ да има "свръхпроизводство"- например, в Аляска и в Гренландия има "Недостатъчнто потребителско търсене" на хладилници, а в Африка- на парни отоплителни инсталации! "Недостатъчнто потребителско търсене" може и да е резултат НЕ на НЕнужда от дадена стока, а на НИСКА Платежоспособност у потенциалните й купувачи! "Свръхпроизводството" е резултат от много самостоятелни Производители на една и съща стока, в условията на "Свободен/и НЕпланиран/ Пазар". Всички те искат да си продадат стоката- заради Печалбата от Принадената Стойност!- но броят на потенциалните купувачи е константен! Ерго, някои успяват да си продадат стоката, а останалите се оказват" със "свръхпроизводство" на тази стока! И насткава Криза- фалити, безработица, социално напрежение и т.н.! Съвременният Капитализъм търси решение на този Проблем, например, чрез създаване на затворени икономически съюзи и въвеждане в тях на КВОТИ! Дори се стига и до положение, например, да се ПЛАЩА на селскостопански производители да НЕ произвеждат съответни селскостопански продукти, тъй като на Пазара има вече достатъчно! Колкото до "НЕдостатъчното" / за кого и кому е НЕдостатъчно?!/ потребителско търсене, причината е и вм това, че у малко хора/Богатите/ има много пари, а у много хора/НЕбогатите/ има малко пари! Сиреч, Производителите се ориентират към производство на стоки, които ще бъдат купени от хората с много пари/ може и за много пари-"луксозни" стоки!- но тези стоки НЕ са "масови" и НЕ ангажират масово Производство, а "свито" Производство! И отново се появява призракът на Безработицата, "Ниска Покупателна Способност"/по Маркс/ , социално напрежение и т.н. Ерго, основната причина е НЕравномерно Разпределение на Доходите, а НЕ НЕнужда у потенциалните купувачи от дадена стока/ всеки иска да кара "Бентли", да има всяка вечер на масата си пържола и шампанско, и прочие, нали! Да, ама НЯМА пари- парите са у Богатите! |
 Държавната намеса в индустрията няма разумна алтернатива*Д-р Джордж Фридман ..................... Натиснете тук |
| Кара, а сега един урок по гръцка митология. Виж в уикипедия "тирезий", и ще разбереш, че това, с което се опитваш да ме плашиш е 9 пъти по- сладко. |