
| XYZ Не знам дали се полагат пенсии за работниците от БАН но за партииците съм сигурен че не им се полагат. |
| Още един повреден, щото не можел да си купи каквото му се иска. Как успя да го преживееш този глад и недоимък, интересно? |
| Evasion, аз пък защо ли съм чувал, че изобщо не са се осигурявали? * цени 6 ст. - билет за градски транспорт 15 ст. - килограм типов хляб 26 ст. - килограм хляб Добруджа 23 ст. - 500 грама кисело мляко 5 ст. - кифла с мармалад 10-15 лева - парно и топла вода през зимата за 2-3 стаен при непрекъснато работещи радиатори 14-16 лева - месечен наем за двустаен общински апартамент в София 12-13 хил. лева - двустаен апартамент в София стотинки-лев-два - книги, учебници, ... ... |
| Ив етиопия гладуват но има народ. Не казвам че при социализма е имало глад. Имаше какво да се яде . Но човек никога не успяваше да си купи това което иска. Да защитаваш лицемерието и простащината на Българския социализъм за мене означава че си бил партиец или от семейство на привилегировани партиици. |
| suho, би ли сравнил доходите и БВП на човек от населението тогава и сега? А колко време е трябвало да работи един висшист в САЩ през описаните от теб години, за да си купи ТОГАВА телевизор и колко сега? А и би ли прочел и отговорил на това, което съм писал по същия въпрос в 16:12:10? |
| Ма ти яко се засегна на партиен секретар! Да нема нещо, а? Тези, за които сега се сещам са работилите и работещите в БАН. На тях полагат ли им се пенсии, какви и т.н.? Веднага ще ти отговоря: на тези от "Института по история на БКП" и всякакви там марксизми, ленинизми, дружества "Г. Кирков", АОНСУ и т.н. - не, на останалите - да! Абе то ако се вкарат тези които са за затвора на топло за по 10 годинки примерно и им се конфискува имуществото, после да са живи и здрави да си получават пенсиите! Ако преизчислят пенсиите въру целия стаж, а не само върху три години подобни аномалии няма да има. Редактирано от - Cruella de Vil на 25/11/2008 г/ 16:42:29 |
| XYZxyz: Evasion, аз пък защо ли съм чувал, че изобщо не са се осигурявали? Какво си чул и какво не, си е твой проблем. Както вече писах, не ме занимавай с твойте проблеми. Само за сведение ще отбележа, че освен всичко друго, дядо ми се е бил срещу немците през ВСВ. Победата го сварва в Унгария. Ти прецени каква пенсия е заслужил. Ако имаш нужната за преценката апаратура. |
| XYZ Ти не разбираш ли че цените нямаха значение. Срещу парите не стоеше стока. Имаше моменти в които за Жигула се чакаше 20г. също и за апартамент . И да имаш парите чакаш. И така стояха много пари с които човек не можеше да си купи желаната стока. В един момент хората даваха по 15 бона за стара лада. Стандарта ти на живот се определя не от това колко пари имаш а от това какво ползваш в живота си. Това че съм можел да си купя със заплатата 2000 кифли не ме грееше. Защото исках кола исках телевизор за които имах пари. 2000 кифли нямаше да ми повишат стандарта и аз не ти гища искам си телевизора. Искам си дънките Райфъл които не можех да си купя законно. Исках хубав сапун та дори да е и фея. Не ми набутвай билетчетата и кефлите и хляба добруджа. Искам си младоста която ми съсипахте др. социалисти. Сега си купумвам Билетчета от левче но си имам на секундата и терлефон и кола макар и втора употреба, ходя само с дънки защото като младеж ги исках но ги нямаше. |
| suho, забрави и за покупателната способност на парите сега - взимаш си ги ти сегашните и хукваш в магазина да си купиш нещо, но ... проблеми: 1/ Къде е магазина? Ако изобщо си го знаел къде е вчера, днес вече не е там. 2/ А къде ми е стоката? Вместо това, което искам, ми пробутват някакви боклуци, с очевАдно ниско качество. 3/ А къде са ми парите? То взимаш 200-300-500 лева месечно, а килограм мръвка вече е над 10 лева - просто сърце не ти дава да дадеш толкова пари. Тръгваш да си купиш карта за градски транспорт, но ... 50 лева месечна карта за всички линии, а преди 30 години, когато номинално си взимал същите пари същата карта беше 5 лева и т.н. с всичко. 4/ Да няма опашки пред магазините пълни с боклуци, но има опашки пред тези дето предлагат нещо поне малко по-сносно, или просто много евтино - подходяща цена за боклука, който продават. За какви стоки пиша - ами за всички, които се купуват от масовия българин: храни, дрехи, обувки, черна и бяла техника също, макар че вноса вдига донякъде качеството. |
| Това с 1982 спокойно може да бъде квалифицирано като пълна и неподправена глупост. Има тонове анализатори и всичките говорят абсолютно разнопосочни неща. |
..Да защитаваш лицемерието и простащината.. Да се напъваш да описваш собственото си минало колкото се може по-кално, само да е на твоето, не е белег на особена интелигентност. |
| XYZ -16:39:11 Ако се вярва на сегашната ни статистика още 2007 г БВП надмина този от последната година на социализма. Но работата не е в това при социализма се създаваше БВП като се строяха даже вредни(за икономиката) икономически обекти- Кремиковци Това се финансираше с труд срещу който не стояха материални блага(стоки) |
| ЯСНО и очевидно е, че има български Граждани, които НЕ са доволни от Живота/си/ ПРЕДИ 1989 г. ЯСНО и очевидно е, че има български Граждани, които НЕ са доволни от Живота/си/ СЛЕД 1989 г. НЕ е важно прави ли са за себе си те или НЕ- това друг НЯМА логика и НЕ трябва да го определя и казва!!! ВАЖНОТО, при Демокрацията, е, кои са повече, кои са Мнозинство- доволните от Сега и НЕдоволни от Преди или НЕдоволните от Сега и доволни от Преди!!! Впрочем, БЕЗсмислено е да убеждаваш човек, който пищи от болка, че нищо НЕ го боли! И обратно- БЕЗсмислено е да убеждаваш човек, който нищо НЕ го боли, че много го боли! КАЗАХ! Редактирано от - paragraph39 на 25/11/2008 г/ 17:02:44 |
| малко съм зле със спомените отпреди 85г. (а тези от 85-89 са ми несравнимо по-приятни от тези 90-2005), ама по чутото и прочетеното стигам до няколко извода: 1.нулева (или айде 1-2% на сменящите си работата) безработица 2. ракийка и мръвка за всички 3.понеже има пълна заетост съответно просто няма как и защо да бачкаш 8 часа т.е. хем сигурно хем спокойно и нулев стрес 4.далеч по-малко "богоизбрани" от сега и далеч по-скатани и без показност 5.планова икономика макар със всичките й недостатъци, но без опасност от рецесии, инфлации и дефлации и базирана на човешките необходимости и нужди а не на капризи и лиготии 6. прилично действаща социална система (не че е била без дефекти) 7. минимален кич във вяска една сфера 8. добър обществен ред и всичко това на цената на: 1. 1 глас в оон за ссср 2.потъпкана или придворна интелигенция (но това са едва няколко процентчета от цялото) 3.тук-там по някой наистина гадно и брутално дисциплиниран "инакомислещ" или прекалено "инициативен" 4.предварително ясна кариера определяща се от произход, лоши колеги-доносници и т.н. НО сега няма ли 1 глас за сащ без нищо да ни дават? какво остана от интелигенцията и где е новата такава? по-малко ли са брутално стъпканите от разни "добре облечени бизнесмени"? кариерата да не би пак да не зависи от произход, интрижки в службата и т.н.? о забравих т.нар. свобода на говорене...не виждам удовлетворение от ролята на селския луд или касандра! |
| Уважаеми форумци, Да се сравняват настояще и минало е почти толкова безполезно, колкото да се чете художествена литература или да се гледат филми. Прави ми силно впечатление, че никой от Вас не се опитва да сравни настоящето с прогнозите за живота след една, две, три и т.н. години. Последното сравнение ще е много по-полезно. |
| caravaqqo Тези неща неса ми калното минало те са миналото на всички които сега са над 45. Лошото е че същите лица които диктуваха тогава диктуват и сега И затова лицемерието пак е на мода. Пак не е приятно да се говори истината. Пак е виновен световния империализъм за тяхната неспособност да управляват. Извинете ме но ми се налата да прекъсна за малко участието си във форума. |
планова икономика макар със всичките й недостатъци, но без опасност от рецесии, инфлации и дефлации и базирана на човешките необходимости и нужди а не на капризи и лиготии Пробвай пак. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Да се включа и аз, бащата на времето, от прост селски труд, и тежък хамалски на пристанещето Варна, успя да събере пари за две къщи, във Варна.... е, вярно че нямаше право да ги купи де |
И недейте да забравя че телевизорите са лиготия ![]() |