Отиди на страница:
| Още една прясна случка от френския печат, която възбуди духовете на защитниците на свободата на словото във Франция. Натиснете тук Натиснете тук Бившия директор на вестник "Либерасион" и отговорен редактор по публикациите, Виторио де Филипис беше в петък задържан от полицията по заповед на съдия-изпълнител от Окръжния съд в Париж, рано сутринта, пред очите на двете му деца окован в белезници, откаран с полицейска кола на разпит, съблечен чисто гол и обиждан от полицаите. Това всичко, заради подадена жалба за клевета в съда от частно лице, чиито далавери се обсъждали в статия на вестника, а отдолу имало обидни коментари на форумци. Не авторът на статията и коментарите, а редакторът бил отговорен за оклеветяването, твърдят полицията и магистратите. А сега, в България това може ли да с случи? По-голяма ли е свободата на словото в България или е по-голяма безотговорността на журналисти и редактори? Журналистът е по-лош и от отрепка , такова е заглавието на статията. Редактирано от - Сибила на 01/12/2008 г/ 23:50:24 |
| Caravaggio Споделям художествения ти афект. Не споделям, обаче, патоса ти за правилата. Как така някой с ценоразписа или някой подобен list да ограничава твоята свобода защото си стъпил случайно следа на колата на папамама, а? Все пак Кант ми е по-близък. Свободата на друhия е границата на моята свобода. На пръв поглед e ужасно. Но става дума все пак за място, където разумът е на власт. Там свободите свободно виреят като признават и другите за такива. Свободен си не защото блъскаш все напред, а защото приемаш, че и другият е свободен. Трудно е, ама това е положението |
| Зевзека Натиснете тук, намерете България и после Русия. натиснах. Намерих България и после Индия... и двете имат еднаква оценка (2). Стана ми много весело и започнах да се смея на глас пред монитора  Зевзек, ти не си ходил в Индия!!! ...щом пускаш такива анекдотични класации. |
| А за икономическата свобода която изостава или изпреварва личната..? Никаква статистика няма да оправдае този факт нито за Русия, нито за Англия, нито за България Но благодаря Наистина корена е в несвободата Ужасна е Но покъртително когато се защитава с всички възможни и невъзможни средства |
| Минувач, няма патос. Ако не вярваш на мен, вярвай на Кант. За съжаление, никой не спазва мъдрото правило - "Живей и остави другите да живеят". Затова съществуват правила, декрети, закони и пр. Някои справедливи, други - не, но такива сме и ние - несъвършени. |
| Дадено, няма да гледаме повече на никакви статистики. Обявяваме ги, че те всички лъжат и са русофобски. След това надуваме дудуците и огласяваме, че най-свободната от всички държави е Раша във всяко едно отношение и надуваме дудуците докато всички повярват. Кой не повярва - у Сибир, да му мръзне там дирника.  |
| Не, не сме несъвършени овци на безгрешния водач ..там Горе На Бога не са му нужни правилата. Както на нас не е нужна принуда да бъдем свободни Това е нужно на неговите наместниците за да ...Го подменят |
| Несвободата най-отвратителна е в това принудително съгласи - който не е с нас, той е против нас - дудуци. Несвободата е най-големия дудук тук в едно време свободния форум на Сега |
Ето още една статистика Натиснете тук този път за икономическата свобода на различните страни в света. пише, че най-свободната страна в света е Китайската автономна провинция Хонг Конг! |
| Когато във вестника се появи статии за Русия или САЩ започват дълги словестни престрелки между симпатизантите и противниците на тези две държави. За нас българите кое е най-важното - да се възползваме в положителен аспект от връзките си с тях. Така или иначе ние не можем да променим нито Русия или САЩ, нито тахното население. Но затова се иска голям майсторлък. |
| Говорили сме много пъти за свободата. Твърде сложно... и абстрактно при това. Ако свободата се състои единствено във възможността да можеш да се подиграеш с императора, краля, царя, президента или премиера и от това да не последва "пряко действие", то най-свободни (според историята) са били шутовете, на които единствени им е било дадено такова право. Мисля, че в момента сме приблизително в тяхното положение, в положението на шутове, подскачащи по площадите и дори малко по-зле, защото на придворните клоуни поне им е било осигурявано препитанието. А при нас - само приказки, плакати и знамена, вкл. европейски и НАТО-вски. И какво е по-различно в другите страни? Е па като цяло -същото! Колкото либералната икономика (в смисъл глобализацията) е свобода на икономиката (извинете за тафталогията!), толкова и обикновения човек без пари е свободен гражданин. С акта на самото ни раждане, Бог ни е осъдил на смърт, без да сме извършили никакво престъпление. Божествена несправедливост! Каква свобода, възможност за избор ни е дал - никаква. Егати избора - той ли да ни убие, когато той реши или ние сами да използваме свободната си воля за да се самоубием кагато ние решим (нелепо или като камикадзе.) Но, ... като обобщение: В борбата за "свобода" са загинали неимоверно повече хора, отколкото са се възползвали от нея.... |
пише, че най-свободната страна в света е Китайската автономна провинция Хонг Конг! Защото едно от условията при предаването беше да не се пипа икономиката и собствеността. ти ми кажи Вътрешна Монголия на кое място поикономическа свобода е. |
| Минувач, всички аргументи започват и свършват с Него? Остава само да уточним - кой е Той. Впрочем, дължа ти едно кратко пояснение - сега разбирам, че не си българин. Постфактум е от ясно по-ясно, но, за съжаление, начинът ти на писане ми напомня за Хунвейбина и други, поради което автоматично съм те сложил в тяхната категория. Обещавам да те чета внимателно, което не означава, че ще се откажа от забележката за минаването. Надявам се да разбереш.  Редактирано от - Caravaggio на 01/12/2008 г/ 21:16:39 |
Говорили сме много пъти за свободата. Твърде сложно... и абстрактно при това. Змей, по принцип и аз съм фен на салама. Ама каквото и да си говорим, свободата колкото и шутовска да е, храни духа и самочувствието и т.н. Така че свободния гражданин без пукната пара може да е подтиснат, но може и да е господар на положението- справка филмите на Чарли Чаплин. |
| Свободата не е хаос. Свободата е спазване на законите еднакво от всички. И, разбира се, подходящи закони. * По отношение на законите България и Русия бяха много назад, но вече едва ли има съществени разлики. Разбира се, 20 год. е малко да се стабилизират нещата, но сме на прав път и не отстъпваме в съществените моменти. По отношение на спазването на законите, настроението на обществото да се придържа към общоприетите норми на поведение, независимост и авторитет на полицията, съда, поведението на мафията и т.н сме несравнимо далеч назад. Като се почне с пушене на забранени места, мине се през реакцията на шофьора и на полицията при катастрофи с незначителни щети, саморазправите и се свърши с възможностите да се въздейства на съдията. Навсякъде има мафии, престъпници и олигарси, но по нашите места са повече в тежест. И са дупе и гащи с ораните, които "ни пазят" от тях, Това е разликата. Възмозността за изява на политика РПетк примерно са кристално ясен израз на липса на свобода да се отървем от него. |
