Добави мнение Мнения:18
| Бил съм поне на 20 дербита, но такава хегемония , каквато наложи жълто-черната публика на това -никога не бях виждал!Целият стадион пееше и скачаше заедно с трибуна "изток".Цялата страна може да взима пример от майните относно обединение в името на обща цел, а във футболно естество така или иначе всички са много зад нас.Когато Ботев се бори за нещо съм сигурен, че по посещаемост ще остави следващите го 3 отбора взети заедно да му дишат прахта-още следващата година ще се убедите сами.Само БОТЕВ! |
| Та имаше ли засада или нямаше, щото на повторението много ясно се видя, че защитник на "Ботев" закъсня да се изтегли и покри засадата срещу нахлуващия на скорост играч на "Локо".В това време имаше двама нападатели на "Локо", които бяха в пасивна засада и не играха с топката.Та лично за мен голът си е абсолютно редовен и ако Джугански наистина е приказвал такива глупости-по-добре да се отказва от съдийството. |
Засадата е абсолютна. Двама в черно-бяло са зад крайната линия и в непосредствена близост до Тошев  , т.е. - [/size=2]те оказват влияние върху игровата ситуация [/size=2] , няма никаква "пасивна засада". Пасивна засада би имало , ако нападателят е зад крайната защита , но някъде до тъча , и не оказва влияние върху атаката. Вземете малко се образовайте футболно.  Редактирано от - bot на 01/12/2008 г/ 10:40:02 |
bm1914,  ! Ако "можеше" и Генов така да си признае за "лястовицата на Минев" и за спестения червен картон на Кръстев, който аз лично много харесвам, щяхме да имаме най-качествените съдии в света!!!! За измислената засада на Делибашич, нито дума от съдията пиротехник, от другата страна! Първият коментар ме кефи максимално, , ако не бях на мача, даже и аз щях да се вържа.Успешна седмица, дано и политиците се поучат от Джугански!  Непосредствената билизост е на ... 2, 50-3 метра, сега видях включването. Как са влияели??? Гъделичкали са Славчо, разказвали са му вицове, как?  На кривата ракета и космоса и пречи. Нека реват, аз така най-обичам, хора които не са били на мача от интернет да черпят мъдрост! |
| Червеното канарче пак се е изходило по въпроса!Каква е тая непосредствена близост, бе джанъм, когато бяха в другия край на наказателното поле?И как ще влияят върху играта, когато топката въобще не е насочена към тях!? |
Буфеpи, говеда - мощно в дивия ! | [/quote]Знаем че сте по взаимните шпакли Буфеpи, говеда - мощно в дивия ! Лудвиг! Благодарим ти за изчерпателния отговор. Но поне се смях! В момента на "Лаута" се играе "Малкото дерби". Около 400 човека от нашите, 13 от другите. Много полиция. Ботев повеждат, но резултата в момента е 3-1, за Локо. 2 гола на юношата Любо Цеков и един на Лазаров. И трите са били много красиви! Освен това Локо са изпуснали много положения. Това обяснява лошото настроение, някой форумисти!  |
| Батка , ясно се усещаше настроението по трибуните в събота-едните в приповдигнато и очакващи по-светло бъдеще, а другите общо взето отбиваха номера.Съдиите няма какво да ги коментирам-нямам претенции за вашия гол, но преди дузпата можеше да се свири друга такава.Аз обичам да анализирам собствените грешки , а не да се заяждам с другите.Мисълта ми е , че Божков и Тимонов бяха пълни фигуранти(от ваште много добре се отличи централният нападател с голата глава ), а пък за Славчо е редно да се потърси отбор някъде във "В" група.И ако черният беше влезнал 10 минути по-рано нямаше и великолепният Ставрев(най-голямата разлика между двата отбора)да ви спаси.От кой отбор си ... |
| Така ги виждаш нещата, хубаво! botev 1912, ако чете, да каже за дузпата и за засадите! Той обикновено е безпристрастен. Аз, моетo мнение си го дадох. И за публиката, и за ситуациите. За черния , не съм сигурен, че е толкова добър... Редактирано от - Buddy на 01/12/2008 г/ 16:43:45 |
Дублиращите отбори да са ти радостта в живота !...  Сега сериозно - абсолютна засада при втория гол на черно-белите. Джогански се оплете в отсъждането и Генов не посмя да отмени гола. Дузпата на Ботев беше тип "уефскарка" - може и да се свири , може и да не се свири. Но ако не беше свирил , Генов съвсем се оливаше , малко преди това подмина 100 % дузпа за игра в пенала след удар /мисля на Тимонов ? / на футболист в жълто. Като цяло съдията подпря гостуващите /нищо , че реваха превантивно като стадо вдовици за ... , където Генов щял да "свири за Ботев"/ . Но вината за равният резултат си е наша. При това смазващо превъзходство, да допуснеш такива левашки голове ...От христоловите продукти - толкова. При нас идва пролетта...  |
| Защо е абсолютна засада, при положение, че Делибашич, беше далеч от Славчо? Не му пречеше по никакъв начин да хване топката? Защо "подпиращият" ни Генов, хвана жълтия картон(втори), но не посмя да го извади на Кръстев? Около 65 минута с 10... колко точки щяхте да вземете? , че горе долу си призна за дузпата! |
| Никакви дузпи не е подминал. Милиев и Сечков винаги си хващат ръцете зад гърба. Такава е била и ситуацията тогава. Каза ми го, човек, който гледа мача до таблото. А вашите си вдигат ръцете, такава е постановката. Също като махането с ръка за картон. Съдиите се хващат понякога. |
Ами абсолютна засада е. Натиснете тук На - пусни си го , гледай го , върти го колко си искаш ...  Гологлавият от вашите е 2 метра засада и участва в ситуацията за гола. |
Даже същият /голата глава/ , ако забелязваш , в мига , когато топката попада в съекипника му до него , се извърта към Джогански , явно очаквайки да му маркират засада... Обаче следва авантата . Немаркирана засада И за капак - пасът напред изобщо не е към Сечков /щото топката стига до него след рикошет/ , а именно към гологлавия /който е 2 метра зад защитата!! /и това прави засадата на гологлавия извън всякакво съмнение.  Редактирано от - Muktadasaxkoburgidiotski на 01/12/2008 г/ 17:45:48 |
| Правило ХІ да се чете, както следва: “Един играч в позиция на засада се наказва, само ако в момента, когато топката е докосната или играл негов съотборник, той по мнение на съдията се намесва в активна чрез: - намесва се с игра, или - преди /влияе/ на противника, или - извлича предимство от таза позиция”. Как да тълкуваме: - “Намесва се с игра” - Играе или докосва топката, подадена му или докосната от съиграч. - “Пречи /влияе/ на противника” - Възпрепятства противника да играе или възможност да играе с топката. За пример, когато играча очевидно /ясно/ закрива визуалната линия на вратаря или пречи на придвижването му. - Прави жестове или се придвижва, докато е в зоната на игра на топката, за да заблуди или отвлече вниманието на противника. - “Извлича предимство от тази позиция” - Играе с топката, отскочила от страничните или напречната греди, след като е бил в положение на засада. - Играе с топката, отбита от противник, след като е бил позиция на засада Редактирано от - Muktadasaxkoburgidiotski на 01/12/2008 г/ 17:56:54 |
| Съдията свири добре, за мен дузпата на минев си беще дузпа на 100% , а другата за игра с ръка не се видя. Няма засада според мен при гола на локо, защото не се изтегли на време защитника . Тимонов беше много слаб този мач, но може би има качества, но за вратарчето няма смисъл въобще да говорим. От стартовия състав само минев, кръстев и донякъде василев си заслужават премиите. Кабу ми хареса как се включи и дано излезе качествено попълнение. От локото не ми хареса никой този мач, може би само милиев. Не знам защо не играха даксон и горанов, но това си е техен проблем. Със сигурност въндев не е заменен от сърбина с голата глава- много слаб и той. Отвратен съм от няколко влизания в това студено време от няколко футболиста, ттова не е стила на ботев , а по скоро на миньор преди няколко години. Само слаб и глупав футболист би си позволил такива влизания. Добре, че генов не изгони няколко човека, защото можеше да стане страшно и по трибуните, този път май мина поносимо там. Естествено еуфорията при феновете на Ботев е огромна, защото свърши мъката от селския идиот. Толкоз от мен, и не ме приемайте за ментор или последна инстанция, пиша каквото виждам Айде канари !!!!!!!! Да си върнем Георги Христов зимата от говедата и още 5 човека полуграмотни и влизаме в интертото |
| Много си прав за Васко-страшен мач направи, само да доуточня , че Интертото вече няма и че Г.Христов трябва публично да се разкае за глупостта си преди да се върне при нас. |
| Зададох въпроси, затова се връщам. Обърни внимание, къде е Делията, до точката за дузпата. Това за жестовете и за топката към него, стана малко "академично". Но щом така го виждаш... За мен засада щеше да има ако, Дели ПРЕЧЕШЕ на Тошев, затрудняваше му видимостта, а в случая... Обръща се, за да види дали Митко е в засада. За себе си той знаеше 200 %. Благодаря за добрия тон! botev1912, обърнах се към теб, щото се интересуваш от футбола, а не от другите ... "дискусии". От Локото, имаше доста хора, според мен, които се отличиха.Том!!! Не само Тошев, но и много малко вратари, биха го хванали, тоя фаул. Топката лети до милиметри. Техниката му перфектна и бяга като луд. ЦСКА могат да съжаляват, че не го взеха. По-добър е и от Даксон, а и като манталитет е по-... Милиев, е готов за националния. Физика, пласиране и злоба. Първото полувреме, взе една топка на Кръстев, до корнера. С "хлъзгане" и после подаде. Другия е Ставрев. Перфектен. Митко Илиев, който ми е слабост, а явно е тъкъв и на Чико, също има много добра техника и направи добър мач. Хвърли една топка на Хеслера, ама Харизанов го дръпна и ония изтърва. И накрая Хеслера, много бягаше. Като цяло, мисля че сме доста по-технични. Особено добре се видя в Пловдив, с/у Левски. Гледаха и не вярваха... От вашите. От миналата година, от мача с Локо Сф, 2-2, следя Кръстев. И много ми харесва. Гаров и Харизанов са наши, но  . Харизанов е ренде, а Гаров е малко безличен и бавен. Другите? Ъ-ъ... Даже и Минев, ама щом го викат в Италия, сигурно е ОК!Лека вечер на всички! |
Добави мнение Мнения:18