| Така е заподсскачала тази субсидия, че Радомир твърдо измести силиконовата (всъщност силициева) долина. Това Кеймбридж, Оксфорд и Хайделберг са в потрес. Аз също. Важното е че изпреварихме другарите от Мианма(р). Вече сме на една нога с виетнамските другари. Дръж се земльо - шоп те гази! ![]() |
Субсидиите да се дават след проверка на знанията подобно на матурите и като се отчете международния рейтинг на вуза - пада , качва се или е в застой. .......... |
| Субсидиите на тоталитарен БАН да се намалят 10 пъти! Това за начало!...Тази ДС креатура краде българският народ за да хрантути комуняги паразити. Да се затвори! ![]() |
| Разумната тенденция с увеличаването на финансирането за образование и наука продължава. Това е добре. Тя обаче ще е малоефективна, докато ВУЗ и БАН не се реформират сериозно. Сега там е пълно с безделници, които не знаят какво да правят и как да правят каквото и да било ефективно. Броят на ВУЗ-овете следва да се съткрати поне два пъти. Калпавите да се изхвърлят, а заплатата на читавите да нарастне поне 3 пъти. В противен случай големи пари за наука ще се профукат от некадъници, вместо да се привлекат кадърни млади хора, които сега или отиват в чужди фирми или направо в чужбина. |
| Онзи ден се раходих из институтите на така-наречения БАН - надникнах в някои кабинети и ...навсякъде едно и също - към 60-те позастарели отроци на ШУМКАРИ и АТАЦИ и някогашни ПАРТИЙНИ ВЕЛИЧИЯ пушат, кафенца и коментират клипчето на двамата Сергйовци в трамвая...Е ДОКООООГАААА? Че сега на академиците вместо по един вързоп с памперси - по една депутатска заплата за пенийка до горрб...Е тато ряпа да яде!!!Ей Вълчев как стават тея работи бе брато????? |
| Такъв централизиран бехемот като БАН в напредналите страни няма! БАН е болшевишка структура не за наука а за контрол на свободното мислене. Държавата с малки изключения няма място в науката. Науката по естество трябва да е децентрализирана и частна. Държавни субсидии са позволени. |
| Цял ден в института бях и какво ли чудо не видях. (Не усетих аз умора, но не за туй ще да говоря.) Пъргави доценти скачат, със децата се закачат, вкусните банани лапат и за нещо друго чакат. Асистентки - птици и влечуги, пъстроцветни пеперуди. Срещнах разни буболечки, рунтави дебели мечки. Онзи тлъст хипоптам търсих го и тук и там - в кабинета той се потопил, от студенти там се скрил. И къде ли аз не спрях, що професори видях. Ах, каква изложба чудновата, някой сътворил е със душата! Знам, държавната хазна богата е творец на красотата! |
| Без съществени реформи във висшето образование всякакво наливане на пари е кауза пердута. Всъщност всички правителства много приказват, а нищо не правят за приемането на нови закони и за промяна в закостенялата система. Така явно е изгодно на партийните функционери. нали същите командват във Вуз-овете, всички са бивши партийни величия, които много бързо се пребоядисаха. Освен, че забравиха руския език, така и не можаха да научат нищо ново. Но иначе са много вещи в присвояването на средства от всякакви фондове. Пълен смях е това увеличение на средствата за наука. НАУКА В БЪЛГАРИЯ НЯМА И НЕ МОЖЕ ДА ИМА ПРИ ТЕЗИ УСЛОВИЯ И ТЕЗИ НЕКАДЪРНИ УПРАВЛЯВАЩИ. ОТЧИТАТ СЕ САМО ПРОЕКТИ, КОИТО СА ПРЕПИСАНИ ОТ НЕКАДЪРНО ПРЕВЕДЕНИ ЗАПАДНИ УЧЕБНИЦИ. ТАКИВА СА И ДИСЕРТАЦИИТЕ И ОСТАНАЛИТЕ "НАУЧНИ" ТРУДОВЕ. ВСИЧКО СЕ ЗНАЕ, НО Е УДОБНО ДА СИ ЗАТВАРЯМЕ ОЧИТЕ И ДА СЕ КРАДЕ ОТ БОГОПОМАЗАНИТЕ. ОНЕЗИ, КОИТО МОГАТ ДА ПРАВЯТ НАУКА ОТДАВНА СА В ЧУЖБИНА. |
| Фл получи подкрепления! За другите, които не се "разхождат" из институтите: За срам на България българската наука се субсидира реално единствено по международни проекти. Какви "реформи" предлагате? Или лаф да става... |
| Ето тук за науката и ролята на държавата Натиснете тук. Съгласен съм, че българската наука и образование се нуждаят от сериозни реформи. В тази сфера наистина господстват догматизма и бездарието. Разбира се, това не означава, че няма талантливи учени и от старата генерация. Основен критерии за работа в научните звена трябва да станат постиженията на съответния учен на международно равнище, което се измерва с публикации в авторитетни международни списания и индекс на цитиране. Така е навсякъде в света. Ако остане старата система за подбор на научни кадри, в която постиженията на международно равнище нямат никаква стойност, институтите отново ще се напълнят с млади бездарници. |
| FL, ти чувал ли си за институтите Фраунхофер и Макс Планк в Германия и INRIA в Франция emacs а ти чувал ли си от десетките нобелисти в САЩ някои да е работил в държавен институт? БАН е тоталитарно недоразумение контролирано от комунягите. Сигурно бъка от ДС агенти и номенклатурни протежета! |
| Да де, обаче в страни като България частния сектор не желае да инвестира в науката. В такива страни бизнесмените въобще не се интересуват от наука и дори не знаят дали тя се яден или за пие. Някои изследвания показват, че Япония е достигнала такова високо индустриално развитие поради това, че техните бизнесмени имали голям интерес да инвестират в научни изследвания. Разбира се, тук важна роля е играла и държавата, като е координирала техните усилия в стратегически важни проекти. Япония е единствената държава в света, в която науката почти изцяло се финансира от частния сектор. В САЩ 45% от нейното финансиране идва от държавата. Та да се върнем на българските бизнесмени и да поговорим за техния манталитет и техните интереси в областта на науката. Например, известния собственик на клуба "Литекс", който е един блестящ интелектуалец и човек със задълбочени интереси в областта на науката. |
| Ей, Кротки, за отношението на бугарскиот бизнес към нАуката лошо да не чувам! - най-актуалният БСП-бизнесмен Георги Гергов е Доктор хонорис кауза на Аграрния университет - Пловдив; А, млъкна ли, млъкна ли?! Тая титла според теб за какво се получава, за лошо отношение ли, а? Ами, знаеш ли, че симнайсегодишното ирландско мамутско бизнесмените го внесоха при Генерален директор на НВМС - доцент (тогава - а вече професор) от т.нар. Факултет по ветеринарна медицина - София и негов заместник - ст.н.с. І-ва степен. Ти знайш ли кво е да си стенесе първа, а? Знайш ли що задници требе да излижеш, за да стигнеш дотам, че - и до зам.-ген-дир, а? Ти на туй лошо отношение на бизнеса към научните работници ли му викаш? Лошо щеше да е, ако месото беше качествено - а щом е симнайсегодишно - значи - ше има и грижа за научните работници. Тъй че - в дълбока грешка си. Българските бизнесмени са патриоти и мноу яко уважават българската наука - и отпред, и отзад. |
| FL, питаше къде има такива организации, отговорих ти. Ако искаш, мога да ти обяснявам и за нобеловите лауреати. Мога да ти давам примери и за Щатите. Мога и за Швейцария, Япония, Корея... |
| Мога да ти давам примери и за Щатите. Не ми давай пример за Щатите!Аз съм в Щатите и работя заедно с 8 колеги в Нобелов институт. Не е държавен... |
| Какво съвпадение - аз пък работя в такъв институт в Германия. Работил съм и в Япония, Щатите, Корея. Но не е въпроса да си ги мерим ... институтите, нали? Просто да си знаеш, че институти като БАН има много по света. За Щатите веднага виждаш NIH. |