Добре г-н Gan(ю)гоТрий , Да говорим и спорим по същество. Продължавам по твоята логика: Г) - твоето А . Ти черните полковници като синоним на ред в държавата и диктаутра ли виждаш? България е държава която никога не е имала роби. Робовладелство е нашата древна държава не е имало дори и когато това е било естественното държавно устройство на европейските и не такива държави. Ние, Българите все още ни има, точно защото не приемаме робство и диктатура от какъвто и да е вид. За това и сме толкова изявени индивидуалисти. За хунта от типа в Гърция и Турция си прав. Не е такова времето. САМО ЧЕ на нас ни е нужна не хунта а, национално-отговорна управленческа воля. Точно това и само това го няма по време на така нареченият преход. Нищо черно няма в ЗАКОННОСТА и волята да я наложиш. Д) твое Б) - това е дървен камък като решение за държавно управление. Засрами се. Идеята "европейците" да гласуват за когото и да е, е откровенна недомислица поради това че, има много хора живеещи в Европа и това не ги дефинира като европейци априори. При "малко по-голяма раждаемост" и на китайците правителството ще посъветаме и сменим даже ако се наложи Е) твое В) - то е като бъ-то ти - Отказ от национален суверенитет. За да иска някой политически борд, означава че бърка понятията Европа без граници с Европа без държави. Както и да е. Не се заяждам, просто мислим по различен начин. Ако целта ни е една съща / в което съм уверен/- България да просперира и народа ни да живее достойно , тогава няма място злоба а само за спорове как да го направим. Редактирано от - Нептун на 03/12/2008 г/ 00:31:42 |
Забрави "a" г-н Нептуне - нема полкове, нема полковници. Има генерали, ама нема армия за да има кво да кльопат. При др.страни и др.народи - друга работа. |
Не знам точно за кое "А" казваш. Важното е да не я докараме набързо до "Я"-то на държавата ни. Тези безгранични идеи които имаш водят на там. Те не са смо твои, за съжаление този преход направи модно да си жител на света. Я да си обичаме селата, паланките, кварталите - по сериозно родители, деца, жени и любовниците даже ако са такива наистина. |
Изненадваш ме с последното изречение, защото оттам тръгвам и стигам до а, б и в като възможни граници с митници. |
Како, държиш се неестетично с "10 пиуенца и Ганчу, Йезуитку, Манерку и Хеатку?" Ми секи си има право на оргазъма се пак. По късно- на да ли. |
Остави я кака, за нея 'свободата" е като тераса без парапет. Нещо като "идеите" в книшката на най-новио вожд ватман СтаниШеф.. Карай по-същество. |
IEZUIT, /:/ "...Параграфе, а трябва ли да се забранят преобразуванията на предизборни коалиции в следизборни партийни групи, за които никой не е гласувал?..." ......................................... ..................................... ТРЯБВА! Трябваше да го забранят още по времето на НДСВ през 2001-2005 г./ когато нямаше още нито Коалиция "Атака", нито Партия "Атака"/! Да ти напомня, че на Избори 2001 партия НДСВ също НЕ участваше, но впоследствие се регистрира съдебно като партия и си направи ПГ на партия НДСВ! Партия "Атака" само мина по пътя, прокаран и отъпкан от НДСВ! Най-вече, трябва да бъде махнат от Конституцията абсурдният чл.67- който дава право на избрания от "Х" да представлява и защитава интересите му , той да представлява и да защитава и интересите на "У", независимо, че "Х" и "У" са АНТИ един на друг и имат противоположни интереси! |
Наско , радвам ти се , бъди здрав и се включвай ... След толкова време , сам разбираш ... Във всеки случай , не съм по-шантав , отколкото в онези времена ... Добре е , внимателно да четеш "кучето" ми , защото и по-често се налага да списва за "другата" , четящата ни тук , общност ... А доколкото разбирам обстоятелствата при теб , по избор захапи проблем и си кажи по него ... Така и по-актуален ще биваш ... Поздрави ... |