Отиди на страница:
...Който сее боклук, жъне помияри. Това в пряк, преносен и всякакъв, включително предколеден смисъл.... Браво!Верно и точно казано!  |
| Да бе, да, големия Възпитанието е нужно. Спор няма. Откъде да дойде - също спор няма. От Семейството, от Училището, от Живота Но...не идва Тукашната дискусия просто задминава факта, че освен Възпитателя трябва да има и Възпитаниците Тук се набляга върху липсата на първия, като че ли възпитаниците само това го правят, чакат...да се появи харизмата Това е посланието Ти-Чаката но все няма и няма. Но ..се задава на Хоризонта, да се появи -Възпитателят!!! А възпитаниците строем сами ще дойдат Грешка Възпитаниците създават харизмата И като ги няма. Надейся и жди Натиснете тук |
| Преди две седмици прочетох тази книга - доста отдавна не си бях губил така тъпо времето. Автора преиначава факти, вади ги извън контекста, а на места направо лъже. Както и да е, специално за този случай - пича е бил въоръжен защото е би пребиван скоро преди това по улиците, имал е доста тежък характер поради тежкото си детсво и т.н. КОето няма нищо общо със това дали има графити из метрото или не - най-вероятно щеше да си ги застреля и на-най блестящата и чиста улица на света. Намаляването на престъпността няма нищо общо със степента на чистота - една чиста улица не може да накара престъпника да не е престъпник и една мръсна улица да ме накара мен да стана престъпник, по-скоро биха ни накарали и двамата да се чувстваме не на място/неловко/неудобно. Намаляването на престъпността из Ню Йорк през 90-те е доказано че няма нищо общо със чистототата из метрото. Има общо със икономическия подем, увеличената численост на полицията и по-голямата им строгост. Най-вече има общо със един факт доста добре обяснен във Freakonomics - много добра книга, препоръчвам я на всеки. Редактирано от - rossenf на 03/12/2008 г/ 01:51:24 |
| достамногозле, благодаря за линка. Brightman, прочети статията в Капитал, дадена от достамногозле. Там има и аргумент в защита на схващанията ти, демонстрирани тук. Аз пък намирих абзац, който да намали силата на действие на "твоя" аргумент. rossenf, може ли книгата да се намери на българския пазар? Прочети статията "Проклятието на мръсния град" в горния линк и кажи дали мислиш, че само икономическия подем може да определи общественоприемливото поведение. А първопричината за икономическия подем не може ли да бъде и създадена вътрешна необходимост на обществото, като цяло, от общественоприемливо поведение? |