Отиди на страница:
| Хората на Клинтън в екипа на Обама са лош знак. Клинтън беше този, който накара банките да дават земи на всекию който мърда, подписа НАФТАта и разшири търговията с Китай. Тези факти никой не може да ги обори. И сега същите хора ще правят чейндж под ръководството на Обама. Не вярвам. |
Гледайте американските сериали бе хора, всичко си казват! От 10 години ролята на президент се играе или от жена, или от негър! Аз лично залагах Клинтъновица за президент, нейсе, сменили им ролите в пиесата.  А че ни единия, ни другия ще дърпат некави конци, требва да е ясно на мислещите хора отдавна. Единственото, което дърпат президентите, са връзките на обувките на хората, които са ги избрали, немам предвид избирателите...  Редактирано от - Han на 02/12/2008 г/ 09:45:44 |
"черпаклии" -  Българина у САЩ-ско въведе нова дефиниция за класификация на фауната около новия Йоан Престер. Значи според както следва от науката у форумо са налице: 1. Вид Дудуци с два подвида: 1.1. Рубладжии 1.2. Частушкаджии 2. Вид Латерни със два (засега) подвида: 2.1. Черпаклии 2.2. Преебани Черпаклии |
| oIo, след опустошителната криза, в която ни вкараха твоите кумири, наистина ще му е много трудно на Обама. но трудностите не идват от характера на Обама, както ти се опитваш да изкараш нещата. Трудностите идват от точно тези негодници, некадърници и крадци, които ти тачиш. Ти не можеш да разбереш, че твоята позиция, твоите симпатии са за политически сили и политическа идеология ретроградни, престъпни. Ти си на страната на криминали, хора и политици и бизнесмени, на които мястото им е само в затвора, и които са извършили купища престъпления, само където се ползват със статута на недосегаеми. Хванал си се да търсиш под вола теле, като злорадстваш, че Обама това нямало да направи, онова нямало да направи. Ами той няма да може да направи всичко заради твоите любими гомнари, а не защото не иска. Ама и ти си един миризляк.... |
| Гозмбата се търкаля по земята от кеф, но засега голем чейндж не се вижда на обамковия хоризонт. Другият обамист Фичко предпазливо се е снишил. Не знам как Месията ще тегли войските от Ирак, както разправяше по изборните митинги, след като презназначава Гейтс за военен министър и назначава генерал Джоунс за съветник по сигурността. Клинтъница му я натрисат в стил offer that he cannot refuse, но явно е че Барачко възнамерява да се придържа повече към военната дипломация, отколкото към цивилната.  Американската дипломация се прави со паре и со кютек. Засега паре нема..... |
oIo, след опустошителната криза, в която ни вкараха твоите кумири, наистина ще му е много трудно на Обама. Тази песничка ще пее и Месията Обамко докато "вади" света от кризата през следващите 4 години. Само не знам дали ще фане дикиш. Оня ден четох, че по времето на Буш САЩ са събрали 20% повече данъци, отколкото по времето на Клинтън.  При положение че Буш е намалил данъците, а Клинтън ги е повишил, обяснението на този феноменон се явява въпрос с повишена трудност за гозамбковците. |
| Зузи, В последните ти постове май само датата и часа са верни. Да не си станал читател на дудушки сайтове?  |
| Брей, още не почнал мача и на трибуните - гражданска война. Щом туриха баба Кица в състава, ше викаме за отбора на оло и Зузя. На полувремето - червен картон на селекционера. Огън, служба нема, само четири години още Ето и малко критика от едно пропиндоско издание: Натиснете тук |
| Кога да чакаме появата на стажантка/Люински-2/?! Злите езици говорят, че и Хилари, като Бил, си падала по стажантКИ?! А след Люински-2 и някоя война, като тази на Бил Клинтън срещу Сърбия-1999 г., май?! |
| Тая работа говори повече за Обама, отколкото за Хилария. Първо, с вкарването във властта на противния клан Клинтън, Обама излъга голяма част от избирателите си преди още да е всъпил в длъжност. Второ, изборът му на екип от стари мутри показва, че се страхува от липсата на собствен опит, че е неуверен в собствените си възможности, че няма собствени идеи и е напълно неспособен да направи чейнджа, за който лъжеше в кампанията си. |
| Хи-хи, Станишката отне на Хюсеин възможността да представи своя версия на "Защото сме цоцалисти"! __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Очевидно за сърбоманите във форума е от значение само дали Клинтън (все едно дали става дума за Хилъри, Бил или Челси ) ще бъде в кабинета. Като че ли изгонването на сърбската армия от Косово беше тяхна лична прищявка. Ако Буш или Обама бяха президенти по онова време, сигурно щяха да оставят Слобо да си разиграва коня. А може да ги е шубе че Хилъри ще вземе да освободи и Западните Покрайнини и Войводина. Споко бе. |
Dec. 2 (Bloomberg) -- BlackRock Inc.’s Peter Fisher said the U.S. Treasury should consider selling 100-year bonds to ease the federal government’s borrowing costs as it faces a budget deficit expected to top $1 trillion.  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
