Отиди на страница:
Акнакон-ке, евала на мажО ти че те е оценил като велика   , каквото и да означава това.Що се отнася за някакви "зли езици" и "мъжко съсловие" което ти чете мненията преди СЪН  може и да е самовнушение от твоя страна, но все пак човек трябва да живее с мечти в края на краищата.....За колеги на които линка не отваря:http://svejo.net/home/link_summary /108135-NaiNovata-parodiq-na-klipa-na-Sta nishev-Vatman-2  |
| Овньо, я виж туй Натиснете тук |
| Акнатонке, скъпа, така ми повдигна настроението. Аз съм един прост "балкански галош", който примира от яд че не може да се гушне с тебе под юргана - тогава ще видиш ти галош! Започвам да се уча от тебе, вие там на Запад сте друг вид хора - енергични, практични, политически грамотни. Ние тук , в НУЖНИКА-БГ сме си едни простаци, които вкупом гласуват за БСП, за да има кого да плюят после в кръчмата. Ние тук, в БГ-то, не излизаме от кръчмата. Идеалите ни са "салатката" и "ракийката", както правилно е уловил Цоциолога Колю Колев. |
 Една санкция е толкова по-обща , колкото по-общ е нейния предмет ... В случая , ЕК санкционира в нейната цялост , практиката на управление на Тройната коалиция ... Какво иска Румен Овчаров , в личния му казус ли да се зарови Континента ? |
| Като гледам, че левите и десни единно вървяха ту едните то другите към този батак, то май Волен де изглежда нестандартен, май той ще е добре да дойде. Той нали напира и за тази работа мин. предс.? |
ОвенЕдинак, аз съм велика жена! (по думите на мъжът ми) А по мое мнение не виждам друга такава да ме достигне. Words don't come easy to me. Respect. За мъжо ти - Regrets. |
аз съм велика жена! (по думите на мъжът ми) А по мое мнение не виждам друга такава да ме достигне.[/code] Хахахахахахахехеххиииии....яка дебилия.... [/code][/quote] Редактирано от - bot на 05/12/2008 г/ 16:51:49 |
| без да съм чел глупавите писма, меморандуми и пр. на ЕК не ми е ясно едно. как можеш да предприемаш квото и да е без да имаш доказателства издържали в съда??? бих им препоръчал на евробюрократчетата да хванат да съберат доказателства кой, кога (час), къде с кого е повлиял, въздействал, уговорил и т.н. и чак тогава да си правят ПР за пред собствения електорат колко били сериозни. и да - корупция има навсякъде, но присъди трябва да се издават само на база неопровержими доказателства. а ек не ги дава...т.е. имаме несвършена работа и то наша страна и от тяхна. а р.овч. е най-наглия тип и на него най-малко му приляга да критикува, но европейските "съмнения за нарушения" звучат жалко. ако ЕК толкова искаше всичко тук да е ок - щеше да поеме нещата в свой ръце до ниво, до което са няма съмнение че нтяма да има нарушения. |
Аз се чудя, що си сложил това bat пред izo, след като задаваш от тоя род въпроси и търсиш отговори  Ех, що си не прибереш верасийте ...................... |
| Голям ташак е това интервю. Акнатонката.... ама хайде, дама е (поне така казва). Обратно към интервюто. Мен пък особено ми хареса следното: ...А ние разбихме българската администрация, хората, които знаеха с кого и какво да говорят в ЕС. Някои политически сили направиха цели пиар кампании на гърба на администрацията - колко е некомпетентна, корумпирана, бюрократична, крадлива. На практика я изпразнихме точно от тези компетентни и можещи хора.... Не разбрах, кой я разби, извънземните ли? Ама не сте ли на власт точно вие сега? Да не би пък компетентната администрация да е била по времето на Виденов? Абе тоя изобщо разбира ли какво говори? Като цяло - завършен гьонсурат. Бе толко ли сме прост народ, че имаме такива политици? |
как можеш да предприемаш квото и да е без да имаш доказателства издържали в съда??? Бате, аз не съм осъждан, никога не съм бил съден или следствен. Ще си извадя и актуално свидетелство за съдимост. Колко пари ще ми дадеш? Банките кредити само срещу свидетелство за съдимост дават ли? Трябва да разберем най-накрая, че когато се дават пари, получателят трябва да докаже, че е честен и ще използва парите по предназначение, а ако са заем - и че ще ги върне. Ако има съмнения - не се дават пари._______________________ Блогът на Манрико |
| а като имат "доказателства" що не предизвикат процеси? ок, ако приема идеята на manrico т.е. гледаме на ес като на банка - то за чий си плащаме членски внос? само за да имаш право да кандидатстваш за кредит никоя банка не ти иска ежегодна такса все пак! Всъщност проблемът е че нямат достатъчно сериозни доказателства, защото наште мошеници са ги покрили. същевременно другия проблем е в промяната на условията "по кредитите" заради кризата и сега съответно "банката" се извърта както само една банка го умее. ще повторя за кой ли път: заслужаваме си спирането(вкл. за да се убедим че икономиката ни не се крепи на еврофондове), но все пак тяхното е "асиметричен отговор". и пак идва моралната дилема кое е по-страшното: 2-3 измами на обща стойност няколко милиарда или 200-300 на стойност няколко десетки милиона??? |
Овчи, ЕК не ни наказва с общи аргументи, а със съвсем конкретни аргументи - режи ни парите по всички направления, защото социалистите били големи крадци! Какъв по-конкретен аргумент от това искаш? Следващият конкретен аргумент ще бъде да ни бие шута от ЕК.  |
| bat izo: а като имат "доказателства" що не предизвикат процеси? И аз се чудя на това "bat" - ами те точно за това спират парите и пращат писма защо точно ги спират. За да предизвикат процеси! Само дето няма отклик у г-н Велчев... |
