
| А, сетих се, КУKИШ се казваше жеста. По русскому. Таквоз трябва да му се покаже на Фичо von Manhattan. . Пламене, не говоря за личната далавера, разбира се. |
| Фичо, само не ти, а!!! __________________________________________ A man who trades freedom for security does not deserve and shall not receive either Benjamin Franklin (1706 - 1790) |
| Ами някой, който не е комунист, като за начало! ЕС такива просто не ще и това е! Справка - другото комсомолче, Виденов! __________________________________________ A man who trades freedom for security does not deserve and shall not receive either Benjamin Franklin (1706 - 1790) |
| Щото те, комунистите, май са увредени генетично, с гьонсуратлък и клептомания в особено големи размери! Преди малко гледах по ТВ другото леке, Р.Овч. Обясняваше, че те, еврокомисията, нямат доказателства, само подозрения! Аланкоолу, аз ако ще давам пари, никакви доказателства не ми трябват, при най-малкото подозрение, ЩЕ СПРА да давам! Те това е! __________________________________________ A man who trades freedom for security does not deserve and shall not receive either Benjamin Franklin (1706 - 1790) |
| ЧИЧО ФИЧО, /:/ "...кой да ни управлява?" ......................................... ..................................... Много "робски" звучи въпросът ти!!! Махни това "ни"! Според мен, при Демокрацията, зая да е Демокрация, ТРЯБВА "УправляваНИте да управляват УправляваЩИте!"! Т.е, Системата да е такава, Моделът да е такъв, че УправляваЩИте да са зависими и подконтролни ежедневно на УправляваНИте! А при сегашния Модел и Система, те, очевидно, са зависими и подконтролни на ВЪНШНИ фактори и сили и се съобразяват с тях, а НЕ с Народа- напхример, НЕ дадоха на Народа Право да се произнесе и каже Волята си- с Референдум!- нито за НАТО, нито за ЕС, нито за АЕЦ-а, нито за Ирак, Афганистан и прочие! ПОНЕ, да е задължително/ с промяна в Конституцията/ УправляваЩИте- премиер, министри, зам.-министри, да се избират измежду вече избраните от Народа депутати! И час по-скоро да бъде премахнат абсурдният чл.67 от Конституцията- според който, всеки избран депутат представлява в Парламента НЕ само избралите го Избиратели, но и всички други Избиратели, целия Народ/сиреч, да представлява едновременно, например, комунисти и антикомунисти, атакисти и антиатакисти, просащисти и антисащисти, патриоти и антипатриоти, капиталисти и пролетариат и т.н.?!/! Така че, преди да се реши Въпросът "Кой да /ни/ управлява!", трябва да се реши Въпросът за Модела, Системата/ които, очевидно, в сегашния си вид, са ПОРОЧНИ за Мнозинството от Народа/! |
| Фиче, не се прави пак на интересен. Всичките се питат „кой да управлява”. Ето Tim какво каза: “Това, европейски политици директно да ни управляват е доста смислено пред вид качествата на туземнот население. Има два проблема: 1) Как ще ги избираме? (и по колко да им плащаме) 2) Кой кого ще надвие? Както аз, така и др. тука са споменавали многократно решението ПОЛИТИЧЕСКИ БОРД, назначен от ЕС, или нещо подобно на руските генерали управляващи България след освобождението. Практически в новите условия това означава да не може да се вземе решение без одобрение на „комисарите” надзираващи неспособните да упражняват властта премиер, министри, прокурори докато политическите и икономическите права на гражданите не станат съизмерими с тези при другите. На първо място трябва да се премахне безкомпромисно основната системна грешка – липсата на правова държава за управниците и оттам целия хаос и анархия. |
| Кой да управлява ли? Ами... всеки друг ще е по-добър. Щото сегашното е олигофрен. И - чужденец, в лошия смисъл на думата: Хем не разбира какво му говорят, хем се дразни че му го натякват. Ако го чуеш в реални условия ще разбереш за какво става въпрос. Ама си далеч. Всеки друг ще е по-добър. Ей толкоз е просто. . Ако е Бойко, ще е много унизително. Ако е Волен, не знам, защото той е изключително гъвкав. И за разлика от Бойко учи лесно, и чете. . Въобще, въпросът ти е свински. Администрацията на държавата България е подложена на присмех и поругание в Европа, НБ! заради изключително неадекватното поведение на гавернмента. Пък ти смяташ го харесваш.. За разлика от Брюксел. Ами я се разберете, там.... Фичо верзус Брюксел... |
| Кой да ни управлява ли? Да му се не види! Крадец да ни управлява! Ама ще попитате защо. Много просто - ще краде за себе си. Колкото може, пък току-виж мирясал. Сегашните и да крадат не ги бива, щото са некадърни по рождение. И затова пускат други да крадат в небивали мащаби, стига да им пускат по някоя троха от краденото. |
| Аз веднага ще дам пример. Ако примерно Фичо стане премиер, то той задължително ще толерира Североизточния регион. Нали така, щото е Варненец. И т.н. Това е естествено. А Станишоту не толерира никой район. Разбираш? Щото той е отникъде. |
| Как тъй отникъде? Сергей си каза, че е морски, от Херсон, значи почти варненче Има четирима варненци в кабинета и май са най-читавите от министрите. |
| почти варненче.. Фиче, туй нещо ного се обичате с др. Сергей? Като братчета.. Дъ не би майка ти често да е одила на командировка у Херсон? |
Чичето ше е с всека власт, риид май липс. Редактирано от - Meto ot Interneto на 07/12/2008 г/ 21:35:49 |
Да се потърси произходът на парите от свръхбогатите и с тях да се плати борбата с кризата, предлага проф. Станилов "АТАКА е против борбата с кризата да я плаща наемният труд. Кризата трябва да плати капиталът - този, който я предизвиква. Наемният труд плаща икономическите трусове в Съединените щати, Европа и Англия. У нас могат да се вземат пари от свръхбогатите, да се извади сивата икономика на светло, да се ревизират един куп документи и да се поиска произход на парите, след което тези пари да се конфискуват. Това е смисълът на кейнсианството. АТАКА не е съгласна с неолибералния модел за управление на страната." Това заяви в събота по Дарик радио депутатът и зам.-председател на ПГ АТАКА проф. Станислав Станилов. Ден по-късно в студиото на БНР Иван Костов повтори тезата и дори точните думи на националиста:...- Натиснете тук |