Добави мнение Мнения:18
Саркастично!  Обаче, тук авторът греши: Аз не знам как се става милионер, Аз знам, аз знам! Моля, другарко... Та нали бяхме милионери? Пет-шест хиляди заплата, апартаменти за милиони, хляб за стотици левое. Хората в Зимбабве ли беше, нейде там из бушовете на Африка, дори са мултимилиардери. Така че - ББ може да ни направи милионери. И най-много да се оплаче от инфлацията: "Аз я хващам, те я пущат!".  А работа в България има колкото за цял Китай. И пари - колкото за цял Лихтенщайн. При това е лесно да се преброят. Все на едно място са. |
| "Бедни били българите!?" Да, бедни са! Чувства се липса на желание за съпротива срещу грабежа от страна на мафията.  |
До изборите ще сме богати, след тях ново начало-1евро=10 лева. Начи ще си още по-богат. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Няма бедни в България. Поне авторът не ги вижда - вижда богатите Ами да му е сладко да гледа богатите. За какво му е да гледа бедните - не е алтруист, либерал е от най-ново покръстените, радикал. Това едно време беше класово-партиен подход. |
| Това е констатация Но едвам не пропуснах ползата от материяла Обяснява защо е кризата и каква й е перспективата. Разбира се, по-своему Кризата се случи защото бедните разбраха че са бедни. Свърши бъдещето, от което те вземаха своето настояще мизерно съществуване като средна класа Там, разбира се, но в известна степен и тук Сега тяхното бъдеще свърши. Остана това на богатите, които имат какво да харчат от днешното време. Но има леко напрежение-аке богатите продължават да консумират настоящето, което все пак не е и само тяхното, то е предплатено от бедните чрез лихвите и имотите. Ето го и класовия конфликт Едни си имат настояще и не се нуждаят от бъдещето, а другите освен че загубиха бъдещето няма и настоящото Ето защо едните не виждат другите Ама това е временен проблем  |
В Америка при криза свалят цените, за да вдигнат потреблението. Така ги свалят, че купувачите газят продавачите. Но така, глупаците, си намаляват печалбите. Напротив мой чиляк, Wallmart отбеляза по големи печалби от предходната година  Истината е че при криза, хамериката оптимизира паричният поток, вместо да се гивизи с глупостти, купува необходими стоки...Но така е, в реалният свят |
| МИНАВАМ ОТ ТУК, /:/ "Няма бедни в България. Поне авторът не ги вижда - вижда богатите. Ами да му е сладко да гледа богатите. За какво му е да гледа бедните - не е алтруист, либерал е от най-ново покръстените, радикал. Това едно време беше класово-партиен подход. ......................................... ..................................... И сега си е класово- партиен Подходът, но е, УЖ, многопартиен! Но НЕ е многокласов! Особено, пък, в медиите! Тъй, де, чисто и просто- и логично и демократично!-НЯМА медии на Бедните! Има само медии на Богатите- защото те имат пари да имат техни си медии! Бедните НЯМАТ пари да имат техни си медии! И, по тази причина, в медиите се четат мислите и се чува гласът на Богатите, а НЕ на Бедните! А като НЕ им се чува медийно гласът на Бедните...- колко му е да реши "свободно, демократично и независимо" информираният човек, че НЯМА Бедни, а има само Богати! Сиреч, едно време беше "Социалистически Реализъм"- демек, Гледна точка на Работническата Класа!-а сега е "Капиталистически Реализъм"/ с Гледна точка на Капиталистическата Класа, of course /! Но, пък, е Демокрация! А тя, Демокрацията, e "Опиум за Народите"! А медиите са спринцовката
Защото сме социалисти| rki, В зората на демокрацията, между управител на банка и клиент се провежда сл.конфиденционален разговор: "този милион, който сега ще получиш, няма да го връщаш и за останалите два милиона няма да се интересуваш." Питам те? Кой от тези герои е с рисково поведение? На следствието, на прокуратурата или на народа, който избра същите тези хора да ни манипулират и управляват?Тези хора нямат насита.С парите, които ограбиха от народа, на входовете и изходите на предприятията на митниците и т.н., в момента бихме могли, да си купим някоя и друга фалирала държава или няколко нефтени кладенчета. И второ, веднъж една загуба след като се социализирала, тя не може да стане и печалба. Мисля си, че матрицата ни е нещо повредена! Изразявай се по-нашенскиот.......! |
В зората на демокрацията, между управител на банка и клиент се провежда сл.конфиденционален разговор: "този милион, който сега ще получиш, няма да го връщаш и за останалите два милиона няма да се интересуваш." Питам те? Кой от тези герои е с рисково поведение? На следствието, на прокуратурата или на народа, който избра същите тези хора да ни манипулират и управляват?Тези хора нямат насита.С парите, които ограбиха от народа, на входовете и изходите на предприятията на митниците и т.н., в момента бихме могли, да си купим някоя и друга фалирала държава или няколко нефтени кладенчета. И второ, веднъж една загуба след като се социализирала, тя не може да стане и печалба. Мисля си, че матрицата ни е нещо повредена! Интересно, цитата от Hensarling, прекрасно описва случилото се в България през последните двадесет години.  Прав си, че тези хора нямат насита, но те са еманация на българския народ.  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
Добави мнение Мнения:18