Добави мнение Мнения:8
| Социалистически акъл. В Израел здравната вноска е символична (под 1%), а здравеопазването е на светлинни години от това в БГ, където я вдигат от 6% на 8%. Олигофрени и свине. А майчинството 1 година? Що не 1 и половина или направо 2, както през соца? Ще ми се да видя какво прави работодател в следния случай: 20-годишно девойче почва при него като секретарка и след една година забременява - дали ще я държи още една година на 90% заплата, след като си седи вкъщи? И кой плаща за цялата тази дебилщина? Данъкоплатецът. В една друга държава, да не казвам коя, майчинството е 90 дни, като често жените не го използват цялото, а се връщат на работа. А раждаемостта там е дека 2, 8 деца на двойка. Да повторя - олигофрени и социалистически свине. |
| То и сега майчинството е две години. С неплатения отпуск 2, 5 години + платените за времето, когато е била в майчинство - 3 години, пък ако и добавиш и болничните преди раждането - стига до 3, 5 години. Аз имам случай на работничка, която шест години не и видях очите (две деца) и когато трябваше да се върне на работа напусна. |
| Тука така, майчинството, платеното, е 3м, но кой знае защо, всички майки ползват 1г майчинство.....що ли.....прости ли са......или мислят за децата си..... |
| И рече триглавата ламя: Внасяйте пари в здравната каса ваща м..а, че ще ви вземем здравето (парите ви вече са изядени и изпити)! |
След поредицата от понижаване на данъци, това е първата стъпка в обратна посока. Дано да е само инцидент...  |
| Според психолозите живия контакт на детето с майката през първите три години от живота му са от изключителна важност за бъдещия Човек. Това разбира се е много неудобно за чорбаджиите и тесно-финансовият им интерес... Няма спор! Има конфликт на интереси: тези на обществото и тези на индивида. Въпросът тук е в това, чии интереси защитава Държавата? |
Според психолозите живия контакт на детето с майката през първите три години от живота му са от изключителна важност за бъдещия Човек. Това разбира се е много неудобно за чорбаджиите и тесно-финансовият им интерес... Няма спор! Има конфликт на интереси: тези на обществото и тези на индивида. Въпросът тук е в това, чии интереси защитава Държавата? Ех Пенев, Пенев - защо не се запише в законите, че чорбаджиите са отговорни за развитието на децата?  И в този ред на мисли - на мен кой ще ми плати вредите, които са понесли моите деца, от това, че жената се върна след първият месец на работа? |
Добави мнение Мнения:8