Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Господи, прибери си вересиите ...
Добави мнение   Мнения:6 1
Кракра
10 Дек 2008 18:04
Мнения: 1,762
От: United States
Ветеринар №1: Месото е безопасно

"Човек трябва да е консумирал с години месо с опасния диоксин, за да има някакви последствия за здравето му. Шансът да има ирландско месо в колбасите по магазините е малък, но дори и да има, то в никакъв случай не е опасно", каза междувременно пред Фокус генералният директор на Националната ветеринарномедицинска служба (НВМС) Йордан Войнов.

И друг подобен ...

"И все пак - няма пазарна логика, която да позволи производители да укриват потенциално опасно месо" - каза председателят на Асоциацията на месопреработвателите Костадин Чорбаджийски пред БНР, цитирано от news.bg.


Хора, на тия двамата и 100 тояги ще са им малко. Първият индивид нагло рекламира безопасността на ирландското месо заразено със смъртоносния диоксин. Този нагъл индивид е на държавна заплата и "отговаря" за качеството на храната, която достига до българския потребител. Представяте ли си какви далавери се въртят по принцип за сметка на вашето здраве в тази държава? Това е случай, за който сме разбрали благодарение на държавата износител, не благодарение на българските ветеринарни власти ...

Вторият индивид е председател на месопреработвателите, сред които сигурно има и читави, които ще загубят от очертаващия се бойкот на свинско месо. Този трябва да бъде линчуван за малоумното му изказване. Тъй като в държавата на Гоце и Гейчо точно криминалната логика диктува внесеното вече месо да се преработи и да се пусне на пазара за сметка на българския потребител. Така, обаче ще пострадат и месопреработвателите на неотровено свинско месо.

А в държавата на Гоце и Гейчо все още не знаем имената на фирмите вносители и техните шефове ...






Редактирано от - Кракра на 10/12/2008 г/ 18:05:35

Krydderi
10 Дек 2008 19:24
Мнения: 2,761
От: Bulgaria
Тез двамцата треба да се питат дали са чували нещо за ейджънт оринж и на секи отговор "не", да се черпят с диоксинова пържолка, и така докат научат да не лъжат.
Диоксина има навика да се мота из бодито човешко некъде около десетина години преди да се халвелизира, или както и да му се казва.
nikola_tsanev
10 Дек 2008 19:28
Мнения: 12,247
От: Bulgaria
Абсолютно съгласен с предишните двама

С едно допълнение към Перничанина: Това се е случвало и в предишните държави, не само в тая на Гоце и Гейчо, и уви ще продължи да бъде така и в следващата, на Пожарникарчо
turboto
10 Дек 2008 19:53
Мнения: 163
От: Bulgaria
Айде стига паники! Теми за чешене на езиците...
Ефектът от пагубното действие на диоксина е нулев сравнение с ефекта от действието на глупостта, дето си я имаме и за износ, но тя предпочита местните форуми.
За глупостта никой не бие тревога. Сигурно паради липса на акъл. Но пък за какво му е акъл, като си има нет!
ПП
За сведение на тези, дето се изживяват като глас и съвест на епохата, диоксинът присъства в хранителните ни продукти още от времето на "умните" бомби, хвърлени над бившата Югославия. Така че който е оживял, има имунитeт и никакъв внос но може да го уплаши.

Редактирано от - turboto на 10/12/2008 г/ 20:00:16

nikola_tsanev
10 Дек 2008 20:34
Мнения: 12,247
От: Bulgaria
Турбо, вероятно е полезно да се яде 30 годишно ирландско месо или такова с диоксин? Не зная, защото не е ясно какво съм изял през живота си Но в никой случай, не е умно, генерален директор на Ветеринарна служба да ни препоръчва консумация на диоксин Тъй че, глупостта явно вирее и разцъфтява и извън форумите.
zamislen
20 Мар 2009 11:36
Мнения: 7,563
От: Bulgaria
"Ефектът от пагубното действие на диоксина е нулев сравнение с ефекта от действието на глупостта" Не мога да се въздържа! Турбото - кърти
Добави мнение   Мнения:6 1