Отиди на страница:
Колко пъти требе до Ви свеждаме откъде иде опасността за България.  |
ИДИОТ И ве, да ме извини бота  КАК ще поставиш вятърни централи на ЦЕНТРАЛЕНИЯТ път на прелетните птици!!! ИДИОТИ. Не само ще има глоби, но ще има глоби и глоби и глоби и накраят пак ще ги закрият централите. Тука не става вече дума за български патки крави и коне, а за прелетни птици от....не чак от цял свят, но от доста райони. ИДИОТИ. |
| CHOVEKOYADOV, /:/ "Колко пъти требе до Ви свеждаме откъде иде опасността за България." ......................................... ..................................... Я кажи още веднъж, че НЕ съм разбрал добре- от прелетните птици или от САЩ идва опасността за България?! Само питам- НЕ пипам! |
| Така де, не трябва да пазим само мечките в Родопите, ще трябва да пазим и птиците. Иначе прилича на животинска дискриминация...  А само като си помисля колко коледници ще заквичат. И не може да ги спасят нито ЕС, нито САЩ, нито НАТО... |
| Остава открит въпроса : КОЙ определи мястото за застрояване с ветърни генератори баш в спорната зона ? |
само като си помисля колко коледници ще заквичат Няма да стане с мислене тоз път. Трябва и четене. Това е Виа Понтика. Не става дума само за запазване на биоразнообразието или за хуманно отношение към животните. Птиците, които мигрират по Виа Понтика, са неделима част от множество екосистеми - по цялото протежение на миграционния път от север до Африка. По този път летят почти всички бели щъркели и розови пеликани. Редките птици няма да изброявам. Ако не ни пука за екосистемите извън територията на България, би трябвало поне да ни пука за опазването на тези у нас, където прелетните птици гнездят. Що трябва да ги пазим - ми трябва да се чете. За Виа Понтика се говори от самото начало на идеята. Другаде твърдят, че паркът щял да има радар, който да предупреждава за приближаващи ята. Щял и да се изключва изцяло в периодите на миграция. Ще видим. |
Аз не мога да разбера каква е тая врява - след дъжд качулка?! Че той паркът си е построен и си работи. Лятото бях там. Изброих поне 50 ветрогенератора на площ само от няколко декара земя, по нататък се уморих да броя.  |
| Стига с тия лъжеекологични писания. Вятърни централи ще се поставят там, където е най-целесъобразно в зависимост от силата на вятъра. Това е именно край нос Калиакра. Има направено картиране на подходящите територии. Но където има силен вятър /посока запад - изток/ птиците не минават. |
| Егати тъпите птици. Досега не съм видял ято мигриращи патки да се натресе в небостъргач, едва ли ще доживеем и същото това ято да вземе да се блъска в перките на ветрогенератор, които се въртят с космическата скорост от 1 оборот в секунда... |
| Преобладаващите ветрове в района на Свети Никола са от североизток и север. Тва като подробност, защото не е единствено условие. Иначе ми е малко странно зако ОВОС за ветрогенераторния парк в мрежата не може да се види, след като всичко му е наред, а обектът е предмет на голям обществен интерес. Но пък може да се види информация за оценката към ПУП-ПРЗ за друг имот в същия район, при това за жилищно строителство... Натиснете тук П.П. "Едва ли ще се блъскат" е предположение, на което отдавна има отговор, защото ветрогенераторни паркове има изградени на много места по света и той е ДА, перките ги удрят. В небостъргачи обикновено не се блъскат поради маса очевиди причини. Една от тях е, че небостъргачи се строят в урбанизирани територии с плътно застрояване, над които или няма миграционни потоци, или, ако е имало, са се изместили. И да изпреваря предположението, че Виа Понтика може също да претърпи изменения - може, но това ще е пагубно за екосистемите по този път. Което е и проблемът. Редактирано от - Simplified Solutions на 18/12/2008 г/ 09:51:33 |
За кога са насрочени шествията и демонстрациите по този повод на жълтите павета от "зелените" НПО, партии, сдружения, фондации и прочие ветрогенераторни рекламисти и лобисти ?  А изградените перки са 200-300 мегавата, но заявките са за около 3000, та екологичното ветрогенераторно покритие от Тузлата до Дуранкулак ще е доста плътно. На Пирин и Рила а май и Витоша прави усилия да се дореди. |
| А другият проблем е, че българските еколози (професионалистите, а не организациите) не умеят да артикулират и разясняват проблемите популярно. В повечето случаи се фокусират върху биоразнообразието, като оставят впечатлението сред неизкушените в тази материя, че проблемът е единствено в опазването на един или друг вид едва ли не като експонат (а не като взаимосвързан елемент на дадена екосистема), а не в последствията (вредата!) от изчезването на видовете или преместването на местообитанията им. Ефектът от скачането по улиците на млади хора, които не могат да вържат две пълноценни изречения на кръст, е по-скоро обратен. Редактирано от - Simplified Solutions на 18/12/2008 г/ 10:15:32 |
| Ако ЕК в крайна сметка остане неудовлетворена, страната ни може да бъде глобена и ще се окаже, че българските данъкоплатци финансират американския проект, предупреди Матеева.- ми това е целта бе господжа+дългосрочния догово който сключи НЕК за изкупуване на тока от ветропарка на АЕS, по-същия начин както беше сключен дългосрочния договора за изкупуване на ток от ТЕЦ 1 който се строи пак от същата фирма, просто договорите се залагат и с тези пари се строи(никакви търговски рискове), после НЕК да му мисли къде ще продава тока и кой ще го купува , те и за това пиндосите скачат срещу другите енергийни проекти в България, що то ще им се подбие безнеса.С тези сключени дългосрочни договори(фиксирана цена която достатъчно висока, определена по не търговски начини , а толкоз са ми нужни за инвестиция за 10год.изплащане и + печалба) как ще се прави енергийна борса в България (записано е в новата енергийна стратегия, която е подложена на обсъждане), не ми е ясно тоя тип финансиране, що се прави от незнание или има нещо друго (привличане на инвестиции в енергетиката ) в Европа отдавна е отречено, последният пример е Унгария, тя също имаше дългосрочни договори, но съгласно директива 54/03 на ЕС при преструктурирането на електро сектора се видя че това е в тежест и не е рентабилно и държавата се принуди да доплати разликата на инвеститорите (мисля че едните бях пиндоси)по дългосрочните договори и ги прекрати.Освен за екология, май и затова нещо с договорите ще ни дръгнат от ЕС. |
| Аре, бе, ченгета гнусни от ДС - какво сте се разпищовили и зяете срешу матушка САЩ ? Къде сте , бре FL, OLO, Dinain, стари хъшове и ко ? Птици, патки, ЕС - няма значение , да крепне дружбата е важно ! И мандата да е стабилен.....Иначе вместо птиците, вятърът мандата може да издуха. Недоубити комунисти гадни - на екозащитници ще ми се правят, на европейци. |
След писмото на Димас българското екоминистерство обяви, че са издадени едногодишни забрани за прелитане на птиците", |
| по дяволите няма ли начин да се промени тая шибана система Серго и другите дупедавци и общинари прибират подкупи, наглите мафиоти си строят безобразията под тяхна закрила , а накрая EU идва с пръчката да накаже "лошите" и данъкоплатците обират парсата. Омръзна ми да финансирам. извадиха 50 % от защитените теритоии от натура 2000 , застроиха най-светите места за българите , изсякоха пирин и Рила да правят писти , и единствената санкция за това я плащаме ние данъкоплатците . това си е изнасилване   |
| За ветрогенераторите съм, но когато са на точните места. Интересно е също, защо не строят и ползват такива от Дания? Датските са най-качествените и с най-конкурентни цени. А правителството говори постоянно за икономии? |
| Прави са хората, това е пътя на прелетните птици "Виа понтика", най големият в света доколкото знам, от Крим до Калиакра поради "удобните" за птиците ветрове. А вятърните генератори избиват много птици щото перките се движат много бавно и птиците не са приспособени да реагират (както е в случая с неподвижни обекти или бързо движещи се хищници) А строим вятърни генератори и ще плащаме луди пари за този ток заради политиката на ЕС в тази насока, парникови газове, чиста енергия и тра ла ла!  |
| Параграфе, Може ли аз да кажа? Опасността за България е от САЩ! Винаги е била и си остава във всяко отношение - Политическо, Икономическо и Културно. В политически аспект винаги е гледано на България като зона на руско влияние която е добре да бъде дестабилизирана. Износа на демокрация от Американски тип е един от начините за това по цял свят. В икономическо и културно няма какво да говорим - Амерканския икономически модел се срина и не може да бъде пример за разумно управление на капитала. А че по прости хора, с промити мозъци от американците няма товва е на всеки известно. Рядкост е за обикновен американец да е чел някой от класиците или пък да ходи редовно на театър или опера. Освен това холивудските продукти са източник на аморално поведение, разврат и насилие които никога не са били типични за българина но лесно се възприемат като начин за подръжание. |