Добави мнение Мнения:14
Държава воайор е лишено от смисъл съчетание. С това решение на съда комфорта за престъпността се увеличава.  |
Ох завалите! Сега ушевите ше трябва да мРаструбират нелегално. Мъко моя, милиционерска недоклатена....  |
| Толи, ама това си е сталинско-милиционерско твоето! "По-добре сто невинни да пострадат, отколкото един виновен да избегне наказание!". И йезуитско: "Целта оправдава средствата!". И - "Убивай наред, Господ ще разпознае своите!". Вече го минахме по история това, не помниш ли? А милиционерите не забравят. Впрочем, има ли някаква - някаква, кавато и да е - информация: за колко наказателни производства е използвана ефективно подобна дейност? Просто питам, другарю старшина, не го мисля!  |
| Няма как да ги питам - заети са, събират стотинки, та да има какво Гейчо да мушне под масата на Барозу. На четири очи. |
| Съвсем правилно, нашата Държава многократно доказва че не прави абсолютно нищо за защита на гражданите си нито пък на Държавните интереси - а всичко се използва единствено и само за разчистване на сметки и компромати! |
| Абе хубаво, на теория е така. Но на практика ? Ето колегата БирникЬ вече не се обажда. Дали не го отсвириха. Казва ли ти някой.  |
| Пичове бяха дали срок на провайдърте да инсталират техника за запис. Те инсталираха и направиха необходимите промени за кийпване на логове. Сега пита се - шъ ги барне ли някой задължително да разкарат записвачките или тц ? |
| "Впрочем, има ли някаква - някаква, кавато и да е - информация: за колко наказателни производства е използвана ефективно подобна дейност?" Тук във форума едва ли можеш да получиш отговор на въпроса си генек. Но всеки български гражданин има законно право да попита (на основание ЗДОИ) в министерството на правосъдието за този брой и МП е ДЛЪЖНО да му направи тази справка. Тази информация (броя!) не е класифицирана. По темата: Аз съм изключително доволен от действията на ПДИ. Мнозина защитници на гражданските ни права рипаха и показваха зъби срещу наредбата, но само ПДИ я атакува в съда и от това спечели гражданското обществи е страната ни. Не е истина, че полицаите не могат да проследяват кореспонденция в интернет. Няма никаво значение и има ли или няма монтирани техническите средства това да се прави. Закона, обаче предвижда СЪДЕБЕН КОНТРОЛ на подслушванията. Полисмените поиска да подслушват БЕЗКОНТРОЛНО... Как човек да не ги подозира, че не се готвят да създадат политическа полиция? В известна степен съм и радостно изненадан от реакцията на съда. Известно е че тази реакция съвсем не беше еднозначна! Тричленния състав не прие аргументите на ПДИ. Тричленния прие, че е допустимо и законно да се подслушват гражданите поголовно и министър да издава противоречащи на конституцията подзконови нормативни актове. Слава Богу в 5-членния се намериха уважаващи закона съдии! Иначе се оформяше дългия път на казуса към Страсбург... Редактирано от - Пламен Пенев на 18/12/2008 г/ 13:14:27 |
| Ще ми се да разбера откъде г-н А. Александров знае следното: "Но тук възможностите за злоупотреба са огромни, както е сега при използваните специални разузнавателни средства, чиято употреба е единствено обект на скандали и политиканстване. А реалните ефективни резултати, довели до съдебен процес и ефективни присъди, се броят на пръсти. Същото ще е с интернет.", защото все пак не са чак толкова много хората, които знаят. |
| Ами има граждани които ги следят тези работи водопроводчик... поне в общи линии... А и какво значение има от къде го знае? Разследване ли ще му спретваш? За "изтичане на класифицирана информация"? По-важното в случая е, че се намери гражданска организация, която постави въпроса със своеволието на министъра на вътрешните работи пред съда - като в бяла държава, и съдът, като в бяла държава, поставнови противоконституционност и отмени нарушаващите гражданските ни права текстове. Това не се случва всеки ден и то е важното! А госпдина сигурно си има някакви източници, които не е длъжен да обявява. Какво да правиш - демокрация! |
Добави мнение Мнения:14