Отиди на страница:
| Дрън, дрън! От България, още по-малко от Станишев и Гоце, не зависи нищо относно европейската сигурност. Сигурно гледат да откачат лицензите. |
Путин: Не се опитвайте да дестабилизирате Русия Натиснете тук |
| Барем "Чобаненко" и малкия влекач да бяха докарали до Варна. Olo, понеже следи нещата отблизо, не е лошо да каже по КОЛКО влекача атачват на един авионосец от Трети флот като го изкарват в Тихия океан. Като ги гледам колкави са - ще трябват поне три големи фински влекача на парче. Отделно за разрушителите - по един по-малък. Пак фински. |
| Според мен ключовите думи в кратката дописка са "неделимост и сигурност". Те засягат България много по-пряко, отколкото се вижда на пръв поглед. Концепцията "Неделимый общий мир" е фундаментална за външната политика на СССР и Русия. Апотеозът й е Хелзинкският процес от 1975. Тогава постигането на обща система за сигурност е по-лесно, защото се договарят два военно-политически блока. По-интересно е прилагането на концепцията през втората половина на 1930-те. Чехословакия е член на Малката Антанта, но подписва военен договор и със СССР. Събитията се развиват по-бързо от очакваното и Хитлер атакува Чехия преди СССР да е натрупал достатъчно сили, за да защити ефективно чехите и без помощта на въпросната Антанта. Така или иначе, умните чехи разсъждават правилно: по-добре е да имаш двама приятели, отколкото един или николко. Ако мислим за България, трябва да мислим за Русия като за наш приятел. И да й бъдем приятели, още повече, че това никак не е трудно. |
Събитията се развиват по-бързо от очакваното и Хитлер атакува Чехия преди СССР да е натрупал достатъчно сили, за да защити ефективно чехите и без помощта на въпросната Антанта.   __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Какво те смущава, Рики? Условието за военна помощ на чехите е било преминаване на руските войски през Полша. На Сталин му е трябвало даже не толкова от гледна точка на помощта за чехите, колкото като гаранция за неутралитет на Полша. Същата Полша, която между 1935 и 1938 прави четири предложения на Германия за съвместна война срещу Русия. Достатъчно сили означава толкова, че да могат да защитят както чехите, така и себе си. Другото, с което се спекулира по тази тема е мнимото желание на Сталин не само да влезе, но и да остане в Чехия. Договорът е предвиждал участието на 20 руски дивизии. Определено стигат само за един приятелски купон с чехите. Това, че на 19 август 1939 руснаците вземат решение за обрат във външната си политика е от друга опера. |
Ех, този безкористен Сталин - искал да защити чехите, но шляхтата и империалистите му попречили.  А ако чехите сами бяха тръгнали да воюват с Германия, дали резултатът нямаше да е друг?  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| А ако чехите сами бяха тръгнали да воюват с Германия, дали резултатът нямаше да е друг? Вопрос който е треинтересантен. Какво имаме: Имаме планини, доста трудно проходими, където обаче живее коммпактно немско население. Чехия има армия, малка но въоръжена по последните стандарти. Да припомняме ли каква е ролята на чешките LT-35 и LT-38 за следващите кампании на Вермахта? Освен това през 1938 Панцервафе-то е 'пцолютна скръб, основната част от парка на германците са машини, които не биха могли копче да кажат на чешките танкове, ако и да са повече. Нещо повече - бронята на чешките танкове, макар и закрепена по твърде древен начин (нитована) е от високо качество. Единственото към този момент противотанково оръдие към този момент е "звънчето" РАК-35/37, докато германските танкове щяха да срещнат 47 мм оръдие на Шкода, което е доста добро. Самия факт че го слагат на първите серии на Мардер І, като контрамярка срещу руските танкове говори достатъчно. Най-важното, концепцията за блицкрига още не е била доразвита, липсвала е идеята за танковите групи като режещо острие на атаката. Бойните качества на чехите също не трябва да се подценяват - списъка на чешките летци, танкисти и пехотинци носители на Железен кръст, като бойци на Вермахта е немалък. Това което не е достигало на чехите е причина поради която да се опънат на германците. |
| Так точно товарищ Маузер. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Орленце, Абе вие с оло какво против имате срещу круизите на американските и руските моряци  За околосветско плаване удвояват заплатите. Лентички и значки дават. Или искате да стоят някъде на котва и да търкат и боядисват коритото от свирка до свирка? То поне свирките да беха от ония, а то - боцмански  |
Olo, понеже следи нещата отблизо, не е лошо да каже по КОЛКО влекача атачват на един авионосец от Трети флот като го изкарват в Тихия океан. Следи, но не види - щото същественото се случва под водата... |
па как нема да благодарят -- от сички световни фактори извън българското правителство само руската казионна преса проявява интерес. по същата причина  |
...докато германските танкове щяха да срещнат 47 мм оръдие на Шкода, което е доста добро.. товарищМаузер, общо взето по оръжията коментираш компетентно, но в случая грешиш. Шкодата е била с 37мм оръдие Натиснете тук А на това извънземно В.Лянча не му обръщай внимание. Тея глупости, дето ги дрънка ги нема и в книжките по агитация и пропаганда на д-во"Г.Кирков" |
| Федя, Ти пък с какво си се напушил срещу извънземните? Ако е за разговор, пожалуйста! Ако не е, виж в "неговите мнения". Там съм дал най-общи сведения за някои разстройства, с препоръки, лекарства, такива работи |
| Русия за приятел, таралеж в гащите! Търговски партньори- да! Приятели-не! Цяла Източна Европа търси гаранции за сигурността си срещу Русия, ние ще им ставаме приятели! Това, че ни било лесно да им бъдем приятели, вече не е вярно. Милиони българи отидоха и в момента са в западни държави. Десетки, а може би стотици хиляди българчета учат в западни училища. В Русия никой не ще да се замете, та дори и Душко. Това е гласуването на българина, къде се изселва, къде отива на гурбет, къде учат децата му. В България все по-малко остават съветските възпитаници, и руските зетьове. |
| Докато България проявява интерес към плана "Медведев", Емиратите не си губят времето и злагат на сигурно. WASHINGTON (Reuters) - The Bush administration is planning to sell the United Arab Emirates an advanced U.S. missile defense system valued at up to $7 billion that could be used to defend against Iran. ○ The Pentagon is set to notify the U.S. Congress of the proposed sale, which would be the first of the so-called Terminal High Altitude Area Defense, or THAAD. ○ THAAD is the first system designed to defend against short- and intermediate-range ballistic missiles both inside and outside the Earth's atmosphere. ○ It complements the lower-aimed Patriot PAC-3 missile defense system, "resulting in a layered defense that ensure a very high probability that ballistic missile threats will be destroyed," according to Lockheed Martin. |
| товарищМаузер, общо взето по оръжията коментираш компетентно, но в случая грешиш. Шкодата е била с 37мм оръдие Федя, абсолютно прав си за оръдието на чешките танкове. Оръдието което аз имах е 47мм противотанково оръдие, по германска класификация Рак 36 (t), разработка на Шкода и използвано от германците през началния период на ВСВ. То не е слагано на танкове, но противотанковите САУ Мардер І (и JaggerPanzer I) са със такова оръдие, което при определени обстоятелства е можело да пробие челната броня на Т-34. Тъй като германците използват и чешкото М-37 (3.7 cm PAK 37 (t) ) обърквацията става пълна. |
| В общи линии комай никой не спори, че намесата на България в големите игри е пълна глупост. Досущ като едновремешното обявяване на война срещу Англия и Америка, например. Народът е казал: "Когато атовете се ритат, магаретата си траят". По-интересният въпрос е друг: сами ли се пъхат между шамарите нашите управници, по тайни указания на Русия ли, или по тайни указания на другия Голям батко. Защото при всеки от тези варианти крайният резултат е гарантиран: сочене на София с пръст като некоректен партньор на САЩ и НАТО (дори да е действала по техни указания). |
| България да си стои на позицията "Ние сме за мир и разбирателство между народите и спазване на международните закони и спогодби." Точка. Иначе става инструмент на този и онзи за постигане на егоистични и незаконни интереси, които впоследствие са в ущърб на Българския народ.... |
