Отиди на страница:
Бизнесменът пък се оправдал, че продукцията е предназначена за кучето му и се заканил да съди инспекцията------------------------------ ----------------------------------------- ----------------------------------------- --------  |
| Искахте капитализъм - ето ви го, радвайте му се! За юбилея на демокрацията(демек) отидете пак на площада да поскачате, "славни"времена да припомните!... |
| тоше, по времето на твоя кръстник немаше ни телефон да се обадиш, ни на кого. да не говорим, че "бизнесменът" е най-вероятно некой от наследниците на живковата кохорта. иначе епизодът е ... +1 |
| Глоба ли? Тук случайно на някой да му прави впечатление, че има престъпления против личността извършвани от този изрод с кучето? Прокуратурата и тук ли няма да се самосезира или ще ни обяснява колко са заети с важни дела и има други органи за административни наказания? ============= Обща Декларация на човешките права Член 4: Никой не може да бъде задържан в робство или крепостничество ----------- Документът е ратифициран от България и е неизменна част от правото ни. Или това е само на думи? |
simo 23.12.2008 г. 04:34:41 тоше, по времето на твоя кръстник немаше ни телефон да се обадиш, ни на кого да се обадиш Ти па кат лъжеш , чак сам си вярваш !  Почти във всяка работилница и цех имаше телефони , а и на никой "работодател" - директор , началник цех или нещо подобно нямаше да му дойде на акъла такава простотия ! А че тоя бизнесмен може да е някой от наследниците на живковата кохорта ти вярвам . Редактирано от - Чок觧 на 23/12/2008 г/ 08:35:41 |
| "а и на никой "работодател" - директор , началник цех или нещо подобно нямаше да му дойде на акъла такава простотия !" А да те закарат на бригада в селското стопанство и да те карат да вършиш каквото и колкото текезесарите решат, независимо каква ти е професията и образованието - и това ли не можеше да му дойде на акъла на никого? |
| В Европейският съюз жените вземали с 30 % по-малко от мъжете, а у нас само с 12% . Ей затова тук сме си България - най-бедната и корумпирана държава в ЕС ! |
Собственик на сладкарски цех от варненско село насъска ротвайлер срещу трудови инспектори и полицаи. Това ми прилича на нападание над полицаи. От което според мен би трябвало да следва арест и съд. Нека защитниците на животните ме извинят и не ме нападат, но полицаите не са ли могли да го гръмнат това куче при самозащита и да извършат проверката? |
След проверката се оказало, че жените са без трудови договори, а хигиената е на отвратително ниво. Бизнесменът пък се оправдал, че продукцията е предназначена за кучето му и се заканил да съди инспекцията. Тоше, ти ако си мислиш, че при капитализма е така, значи изобщо не можеш да мислиш... |
| Да му се прочетат правата на кучето и право в ареста .  Ако беше успяло да съдере гащите на някой от инспекторитещях да му пращам колети с кебапчета  |
А защо не е написано името на "бизнесмена", на фирмата му? Докато престъпниците и нарушителите са анонимни, всичко това е в графата "алабала". Вижте само как са "хармонизирани" двете заглавия.  "...В Европейският съюз жените вземали с 30 % по-малко от мъжете, а у нас само с 12% ...." А може би по-правилно е да се каже: "В ЕС мъжете получават с 30% повече от жените, а у нас - само с 12%"  |
Ако подобно нещо се беше разиграло в Германия да речем, Собственика на цеха щеше да е арестуван, обвинен, осъден и вече да е превел няколко стотин хиляди евро в бюджета под формата на глоби, касаещи поне три различни нарушения.  Ама тука - Хур. Виновни са проверяващите, ченгенцето и тия заблудени работнички дето са ги заварили там. |
Точно, Кол4о!  Това е и една от причините да сме на това дередже - бедни, смачкани и пре*бани. Сами не си защитаваме правата, много често не си изпълняваме качествено и задълженията. С две думи не искаме да спазваме правилата на играта... След това ръмжим. |
| До Въпросчо: Полицаите са били длъжни да застрелят кучето дори не при самозащита (самозащитата не им е задължение, а само право), а за защита на сигурността на инспекторите (което вече им е задължение). |
Така, такааа - неоказване съдействие на контролен държавен орган - глоба от 4000-10000 лв; Липса на трудови договори - глоба от 15 000 лв за всеки отделен случай; Говори се за липса на хигиена - явно мутАНта няма никакви разрешения, още повече, че се произвеждат храни ; И тука трябват яко глоби.Да му взимат джипа или апартамента на тоз изрод, наказание от 100 тояги на голо публично и да отива в затвора; Такива "работодатели" на никого не са нужни . ЧУдя се защо няма информация за името на фирмата и работодателя .  |
| Това че си влязъл в частен имот, дали с полиция или не, и дали кучето ти е било пуснато, не те прави престъпник, друг е въпроса ако собственика е викал на кучето си "дръж крадеца", пък и да не е, откъде да знае кучето че тези господа са от инспекцията по труда(ако са били с табелки има вероятност да ги разпознае и да подвие опашка)но в противен случай не можеш д а определяш човека по кучето му и да слагаш квалификации, а и ако работниците му са искали да излязат навън, щяха да го направят, мислите ли че някой може да ви държи някъде заключени и вие на всичкото отгоре и да му работите, така че нещата почти никога не са такива, каквито се опитват да ги изкарат. |
ако работниците му са искали да излязат навън, щяха да го направят Анатоли, добре дошъл от Марс! Удари ли се по главата при падането? Случайно да знаеш, че трудовите инспектори имат някои права? ИНСПЕКТОРИ - ако схващаш. И нападание над държавен служител при и по повод на изпълнение на служебните задължения е наказауемо - мисля, че е член 129 от НК /не ми се проверява, извинявай/. Заканил се, че ще ги съди. И ще ги осъди! Каквито "бизнесмените", такъв и съдът, такава и държавата, такива и кротушките, дето се мазнят задочно на босовете. |
| Ама прав е Анатоли за някои неща... Трудно ми е да си представя, че 20-30 работнички ще се оставят да ги държат заключени и ще чакат да дойдат от Инспекцията да ги спасяват. И ще работят на тоя дето ги е заключил отгоре на всичко. |