Отиди на страница:
| Вярно е, че в Москва е замразено грандоманското строителство, ама да завиждат на микроГрузия, че си построили хотел, те това вече е диагноза. |
| Тъй, тъй. Нещо нямам спомен Ирак да е пращал на брадърко честитки в базите му под формата на танкове. А един wanna be диктатор от Кавказ май това лято се опита да настъпва баба Меца по мазола. И трябва да е много доволен, че мецана само го подритна леко, колкото да го върне в неговото си ъгълче, че ако беше решила да действа като брадърко Наакашвили сега щеше да е виснал на върха на собствената си резиденция, обесен от благодарните си поданници. Тъй като си интелигентен човек Dinain-e кажи ми какво може да бъде определено като по-основателен casus belli? Факта че на комшията му миришат краката (разбирай петрола), или че е тръгнал да трепе собствените ти войници и граждани! Апропо Литовците както са я подкарали с тези "езикови" глоби и те рискуват да отнесат някоя икономическа санкция. Тогаз брадърко да не ревне, че Мецана използва положението си на енергиен монополист. И като си се затюхкал за това колко пъти си чувал приказките, че някой само бой го оправял, би ли ми обяснил какво според теб освен бой би оправило палестинците. Примерно  |
| Те ги тиа прегърнатите джигити от горната слика след тежък бой: (снимка: натиснете тук) Долу ръцете от Михо Николозович!  |
| Дейслип, В интерес на истината точно Динаин преди няколко дни си спечели неприязнени чувства сред върлите форумни ястреби, като се обяви против идеите за тотално изтребление на палестинците. |
| Сократе възможно е. Чакай да изясня нещо. И аз не съм за тотално изтребване на Грузинците. Нито пък на палестинците. В интерес на истината според мен те имат повече право от евреите, но това е друга тема. Друг ми е основния мотив - че като предизвикваш някого трябва да чакаш съответната реакция. Тоест като си тръгнал да нападаш руски бази просто си воюваш, а не ореваваш два дни по-късно света, че руснаците биели. Демек ядосват ме разни "правилно" мислещи, според които всичко сторено на запад от Прибалтика е правилно, а всичко, което Русия прави по default е агресия. |
| Тая руска база в Цхинвал не се е пръкнала от нищото. От гледна точка на грузинците, това е грузинска територия и руските войски там са натрапници, колкото и да се правят на миротворци. След като руска територия по никакъв начин не е (мисля по това има съгласие), гъзецът на медецът нещо намирисва. Бой не оправя никого, освен пълното изтребление, а ми се ще да вярвам, че за 5000 години цивилизация, човечеството е намерило по-добри начини за решаване на разногласията. Мнозина от пишещите тук са пропуснали този период, разбира се, и още броят годините отзад напред. Насилието срещу палестинците не решава нищо в дългосрочен план. Каквото ще ги оправи е едно прагматично ръководство, което да поведе реалполитик и да има смелостта да каже трудните истини на населението си. Същото трябва обаче и от израелската страна. Фанатиците от двете страни трябва да се подтискат и усмиряват. А веднъж спре ли конфликтът, от тази земя наистина може да стане райска градина - за всички. Спомням си курортите в Газа от преди интифадата. Сега там няма нищо, освен ако не искаш да караш сърф както в "Апокалипсис Сега". Натиснете тук |
От гледна точка на грузинците, това е грузинска територия От гледна точка на осетинците това си е осетинска територия и нокога - освен при комунистическата тирания, не е била грузинска. Малко чети и историята, не само указанията на водещия офицер. Що се отнася до Финландската война - замисли се /не е трудно, пробвай веднъж / чия е победата? С кръв, пот, материални загуби - но СССР постига целта си. Получава нужната територия, протренирва армията, налага сред военните мисълта "Победа или смърт", стряска света.Защо няколко месеца по-късно Литва, Латвия, Естония без изстрел приеха съветската власт? Защо Румъния даде Молдавия? Видяха, че тия съветски другари /не руснаци, говорим за съветска власт!/ са безмилостни най-напред към своите. И печелят - целта оправдава средствата. Бий свойте, за да те уважават чуждите - това е мотото на сталиновата власт. Така че - по-полека с венцехваленията. А грузинците - както всеки друг народ - имат право най-напред на нормална власт. Но и те, и ние не случихме. На тях поне янките им натрапиха Саакашвили след преврата /помните как нахлу в парламента, нали?/. Ние нямаме и това извинение. Редактирано от - генек на 23/12/2008 г/ 11:38:15 |
Dinain Тая руска база в Цхинвал не се е пръкнала от нищото. От гледна точка на грузинците, това е грузинска територия и руските войски там са натрапници, колкото и да се правят на миротворци. От гледна точка и на Грузия и на Южна Осетия, това е спорна територия. Затова е подписано споразумението между Елцин и Шеварнадзе през 93-та и действието му не беше прекратявано до 8-ми август, когато грузинците го нарушиха. Не се прави на ибрямбашия - много пъти ти го обяснявахме. |
| Така за боя Dinain-e си прав и не си прав. Боя не може да спре един народ да се бори за правото си на съществуване, но от друга страна боя е единственото средство, което може да спре разни амбициозни диктаторчета. По въпросите за базата в Цхинвали. Осетия никога не е била в границите на Грузинската държава, повтарям ДЪРЖАВА, а е област изкуствено причислена в границите на Грузинската автономна република в рамките на СССР. Фактът че Грузинците искат да си имат държава не означава, че всичко за което е отговаряла администрацията на областта в която са живели автоматично става тяхна собственост. Най- малкото земята е собственост на хората, които я населяват. А след като самите осетинци не искат да са част от Грузия, какво правят там танковете на Саакашвили. Сега да се върнем малко на базата в Цхинвали. Случайно да си спомняш, че базата в Цхинвали е създадена по силата на международно споразумение. Да си забелязал че освен руски в Цхинвали имаше и грузински и осетински войници. И че това в края на краищата беше миротворчески корпус, създаден именно за да се избегне междуетнически конфликт между Грузинци и Осетинци. Е признавам ти поне, че не се правиш, че такава база е нямало. По силата на международното право една от основните причини, обосновани причини, за обявяване на война е незачитане на международен договор и агресия срещу гражданите на друга държава. Грузия подписала ли е договора за създаване на корпуса в Цхинвали. Подписала го е. Наруши ли договора? Наруши го. Изби ли руските миротворци в Цхинвали? Изби ги. Ами какво очакват - благодарствена честитка от Путин и Медведев ли. Общо взето принципът е един - като се спазват международните договори няма проблеми. В този смисъл ако на времето евреите не бяха натирили палестинците, а просто се бяха съобразили с плана на ООН за създаване на две държави - Израел и Палестина, сега нямаше да ги берете тези плодове и всеки път като се качиш в автобуса да се молиш да не ти е за последно. [/u] |
Времето за модернизация беше прекалено малко. Дайте на грузинците още 5 годинки. А какво би станало след тези 5 годинки? Нека си спомним какво са казали класиците още в средата на миналия век: "- Паниковского бьют! - закричал Балаганов, картинно появляясь в дверях. - Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро." |
С кръв, пот, материални загуби - но СССР постига целта си. Точно за това говоря, за цената на тези упражнения. Прибалтийските републики се присъединиха към СССР, за да се отцепят 60 години по-късно. Оти ручаха жабетата? |
| Не ругайте грузинците, те не са виновни! Липсва им нашият опит. Това, че са позволили олигофренчето да им се качи връз капата, се нарича "Грешка на растежа". Абе я всички На масата! Време му е...  |
имам пълно политическо доверие в братята грузинци, че като "стратегически съюзник" ще си преизпълнят квотата за сочни скандали. американците се опитаха да закачат новата си близкоизточна играчка на врата на НАТО, ма номера не мина и може да се окаже че са си пуснали пореден таралеж в гащите. смеха ще е за тяхна сметка, петзвездните хотели - тоже  Редактирано от - Pavlik Morozov на 23/12/2008 г/ 12:22:32 |