Отиди на страница:
| Дрън-дрън. Кога оня шматарок Ел Мухадото почне да меша английски думи с български завършеци на мен ми кипва говното , а ти ни веднъж не се обади да му направиш забележка. За две хемисфери сега орева орталъко. Не е в българскио език проблема Кара - кажи си че искаше просто да си се заядеш с хамалина щото не ти харесва какво е написал. Мухадото - напротив - харесва ти и си трайкаш. Те така те. |
| Караваджо ме сряза с основание когато повдигнах въпроса за Владимир Свинтила, затова сега ще подходя съвсем деликатно. Преди години около Свинтила се завъртя същата приказка: някакви картончета, някакви неясни данни... С две думи, както биха казали физиците: на ти вектор, на ти сектор, човекът е доносник. Аз не знам дали е бил. Няма как да знам, докато комисията по досиетата не постъпи както предложи по-горе един форумец: пълни данни за цялата дейност, а не по системата "една жена каза". Знам обаче две неща. Първо, Владимир Свинтила имаше Божа дарба със словото - а това, повярвайте ми , е рядко нещо. Второто е по-важно, затова ще започна отдалече. Един писател беше формулирал упадъка на нашето време така: "днес никой не се застрелва заради едната чест". Свинтила почти го стори. Отиде си от скоротечен рак и няма как да се докаже, че ракът е бил причинен от стреса, но съм виждал подобни случаи и съм склонен да вярвам, че беше така. Нека само за момент да допуснем, че е било така. Какво излиза тогава? Че нашата човешка злоба, нашата склонност да ритаме падналия е унищожила тъкмо достойния, склонния да съди най-строго себе си. Преди някой да ревне, бързам да повторя: не знам. Нищо не знам. Може и другояче да е било. Просто няма как да знам, докато ония от комисията повтарят като във вица: "има данни, че е замесен в кражба на кожух". |
| И аз не ги обичам тези дето се опитват да изглеждат интересни като изкривяват българския език... ако и да не съм филолог... Най ме дразни "българизъма", (както би казала една от учителките ми по френски) "рекетьор"... А си имаме толкова звучна и емоционално наситена дума! Вижте само как звучи: "изнудвач"! Колко презрение има в нея! ПП Това беше по повод "хемисферите" на уважавания от мен hamalin... Редактирано от - Пламен Пенев на 27/12/2008 г/ 11:35:59 |
| Сократе-май, Само напомням нещо всеизвестно: Когато Сократ получил известието, че атиняните са го осъдили на смърт, казал хладнокръвно: "А природата - тях". А на жалбите на своите ученици, които се били събрали около него в смъртния му час и го оплаквали, че умира НЕВИНЕН, отвърнал с бележитите думи: "Нима щеше да ви бъде по-леко, ако бях умрял ВИНОВЕН?" |
| Ех, Пламене, Много гаври с българския език ме дразнят (и голяма част са дело на БАН - само шът, да не чуе Акнатонката), но най-силно ме дразни въвеждането на термина "въглероден диоксид". Добре, разбирам - политически коректно е да изхвърлим от науката разните там славянизми. Ами тогава поне да караме докрай - да го направим "карбонов диоксид". И пак с това окончание "ов" става манджа с грозде, ама кой ти мисли, когато става дума за идеология в науката. |
| караваджо, лк, пак да го кажа, има прекрасни разкази, но за него в бг не се шуми. бил е по живково време в затвора и после бяга за щатите , и сега там е на частна практика.тази му книга е интересна в много отношения и бързо се продаде с това заглавие, което мисля че си е много на мястото и точно отразява съдържанието.писателят е бил с кариран костюм, д и е бил най-малкото конформист. не се сърдя, нито съм засегнат, защото те уважавам, това е едното, а другото е, че когато става дума за забележки по употребата ми на бг език, тук пък въобще нямам право на цупене, защото си го обичам и защото не ми е само мой, той ни е на всички. по употребата на изреченията ще се познаем  |
| сократе, онзи ден като си нямах много работа, и чета някъде, съм се чудил на този диоксид, макар че по химия госпожа райнелт все шестици да ми завърташе един ден наливам на бензиностанцията и момчето като ми взима парите , ме пита защо не съм опитал от някаква проооооооомоция.и стана една патаклама, защото му скочих и му викам, абе синко, абе такова.синът ми дойде да ни разтървя... а един ден жената, на масата като манджаме, като ми изръси офееееееерта... в либия гледам един наш по канал някакъв, той пък изръси хаааааааабитат... ето пък аз : в последното до караваджо съм го написал коооооооонформист, но съм убеден, че няма да бъда разбран от много с българската, която за мен е по-смислено заредена, по- натоварена, по- яка  |
| Ха-ха! Така яко ни промива простотията, че вече и ние не знаем какви сме и що сме. Да вземат да забранят българския, та да мирясаме! Вярвам ти hamalin! Убеден съм, че дори не си се усетил как ги сулна тези пусти "хемисфери"... Но какво да се прави - човекът е силно "адаптивно животно... Обаче искам да ви разкажа в тази връзка една лакардия. Тя коказва, как невежеството става определящ фактор при изкривяването на езика ни по смешен начин (да ме прощават преводачите!): Време: войната срещу Сърбия. БНТ. Новините. Някаква журналистка, "която работи в Свободна Европа" докладва обстановката. Самолети, бомби... "Разнася се, каза "химичката", остра миризма на азот". Е! Там вече изключих телевизора... та това се учи в 7-ми или 8-ми клас! Тази ли детска душа ще ме "иформира"? То май и такива ни управляват... Такива работи  |
Изкълчването на родния език и глупавите реклами не е само наша болест , това си е епидемия в цяла източна Европа. В Полша има закон който забранява чуждите названия на магазините и учрежденията но малко помага , който иска и така намира начин да го заобиколи . Да не говорим за глупавите реклами, от тях спасение няма , както оня виц за Ленин -" през април и ютиите говореха за него...." . У Полско топката я скри един производител на ковчези , който на колите на фирмата си се рекламираше -" В НАШИТЕ КОВЧЕЗИ ЩЕ ИЗГЛЕЖДАШ КАТО ЖИВ "  |
| Обсъждайки другата тема - за убиеца и за желанието на някои да му се прости, защото баща му се покаял, стигнах до някакво мнение и за ДИ. Което се обсъждаше тук. Та го препоствам. Защо толкова много хора /хора ли?/ искат той да се покае ПУБЛИЧНО? Каквото има - той си го е казал. Но не нам. Ние не сме Бог, на нас никой не ни дължи покаяние. Каквото пък има да ни казва на нас, на читателите - той го казва. Останалото е садизъм /покай се, покай се, покай се/. И фалш - ама пред нас, така, с наведена глава. И горделивост - ама АЗ нямам за какво да се покая. Хайде да оставим покаянието друг да приеме или не. Ние - с нашия човешки морал, с нашите човешки закони, с нашия човешки манталитет - нека говорим за ДЕЯНИЯТА. Конкретните деяния - добрини или престъпления. Между другото, Манрико е прав /втори път днес? Бре! /. Има някаква горделивост в това изказване на една колежка: 'Бащата се покая и АЗ приех покаянието му". Хм! Още малко и нови богчета ще се появят в стаята при тримата Наполеоновци и двете Клеопатри. |
Защо толкова много хора /хора ли?/ искат той да се покае ПУБЛИЧНО? Аз не искам да се покайва. Като прагматичен човек бих искал да обясни и покаже ясно, конкретно и без увъртания (евентуално и с документи) какви са му били отношенията с ДС, какво е вършил за тях и дали се срамува или се гордее с това. Толкова. А що го искам - ми защото е известен журналист, публична личност, а е общоприето (включително и от съдилища), че обществото има право да иска да знае повече за публичните личности._______________________ Блогът на Манрико |
| Манрико, Това обяснявах и по-отгоре.Не е НЕГОВА работа да обяснява или да се обяснява.Нека онези които подхвърлят информацията да разясняват.Бончева-Мончева и сие. ТИ ако си на ДИ на мястото какво би обяснил??Кой би ти повярвал?? Пак повтарям:Бончева-Мончева и други дето ядат грешна държавна пара.Или вършете работа като хората или се махайте оттам, държавата да обяви конкурс и да дойдат хора дето ще се справят. |
Кучкарницата ДС дресираше копойчетата си на различни мурафети - едно да подава лапа, друго да хапе, трето да джафка. Всички обаче ближеха на Изток и ръмжеха на Запад. За награда им сипваха помия в гаванките и те се стараеха. Кучешки сърца.  |
| Най-много претендират за другите да се открият тези, които има какво да крият. Редактирано от - генек на 27/12/2008 г/ 17:51:22 |
| Защо толкова много хора /хора ли?/ искат той да се покае ПУБЛИЧНО? И на мен не ми трябва да ми се покайва! Достатъчно ми е да каже как точно е било... да знам! Няма да го съдя! |
| А пък аз бих бил много доволен ако първо г-жа Катя Бончева обясни устно и документално какви са й били отношенията с Радио "Свободна Европа", което както знаеме беше създадено и финансирано непосредствено от ЦРУ (първоначално като National Committee for a Free Europe). Агентурното дело на госпожата на масата, моля! Нали искаме да знаеме "Кой-кой е?" Нали искаме да знаеме кой е палач и кой жертва. Аз искам да зная не само кой е подсъдимия, а и кой е съдята. |
| Тук съм съгласен с Пламен. Покаянието е нещо твърде лично, за да се обсъжда публично. "Публично" противоречи по замисъл на покаяние, повече изглежда като лицемерно извъртане, скрито зад тежка въздишка, като хвалба, че е силен и се е покаял. В най-добрия случай като искане на прошка. Отделно нещата не са само черни и бели, та има опасност някой после да се кае за предишно покаяние. По поведението на Димитри може да се съди, че той си е изстрадал вътрешно грешките, но не се е покаял. Или няма за какво, или се надява някой отвън да го убеди в нещо дето той самият не вярва. Затуй толкова често слага пръст в раната. Според мен "Тъй върви светът" е тежката въздишка на знаещия - проблема е такъв, че само сам може да се бори. Помощ няма откъде да дойде. |
| Тази работа с досиетата започна да ми прилича на притчата с добрия бей дето построил джамия, път, мост, чешми и т.н., но както се молел се изтървал и пръднал в джамията. Много се засрамил и напуснал областта. На стари години се върнал за да провери дали хората помнят добрините му. Оказало се че никой не знае името на бея, построил джамията и всичко останало. Когато напомнил на събралите се, че имало един такъв и такъв бей, който така и така... един от събралите се възкликнал: "Да бе, оня дето беше пръднал в джамията." |