Отиди на страница:
генек, ти си много малък бе, затова няма да споря с тебе.. Твърде лековат начин да избягаш! И то страхливо. Макар да го е избило на поезия /римува "бе" с "тебе"  /.И колегата Орлин е малък, и аз...Тоя титан на мисълта мери ръст само с Мохамедчо. Колеги, ако искате да се гаргарите с този - давайте! Явно поредният тракторист или фелдшер от ДПС трябва спешно да отчита дейност преди новата година. Та вижте само колко постинга е лепнал. Аз нямам намерение да си губя времето с някое просто проЗдо келеменце!  |
| yagen, бу явшак балканлълара Тюрклюк анлатма. онлар да араплар гиби бизи хеп сърттан вурмушлар. Можеш да ги питаш: Защо славяните са крадливи ? Всеки знае, че славяните са крадливи, е.ливи и тембели, ама в очите на комитаджията виновни са хазарите. Хазарите са виновни че, Ксения и Оксана са крадливи и е.ливи. Можеш да ги питаш: Могат ли да влязът в една помашка кръчма или село ? А Помаците, те какво преживяха през последните 100 години. Даже и Мустафа Кемал бил от тях. Глей лаф "българин-помак". Можеш да ги питаш: Троя в Турция ? а Ага Мемнон те да си го мемнунетисът. Можеш да ги питаш: Казан, какмва дума е ? Можеш да ги питаш: в Уфа - башкири ли са или Башкурти ? Можеш да ги питаш: Има ли държава която да ги приема като славяни или като българи ? Можеш да го питаш: (тоя Orlin дето отговаря за хигиената и чистотата на 00-те в Словения) Щом ти си терорист, какви са техните герои хайдутите, хъшовете, опълченците, комитаджиите и партизаните ? |
| YAGEN, /:/ "paragraph, имаш грешка, аз кога съм твърдял, че всички мюсюлмани са били турци бе, и арабите ли са турци, не съм казал такова нещо, аз казах само, че има и християни турци..." ......................................... ..................................... Ако НЕ ме лъже паметта и ако НЕ бъркам, казвал си, че мюсюлманите в България са "турци"- ставаше въпрос дали помаците-мюсюлмани са българи/по Етнос/ или са турци! Е, ако НЕ си го казвал това и НЕ твърдиш това- кажи какво твърдиш в този случай! А аз ще ти се извиня, ако се окаже сега, че друго твърдиш/ и си твърдял?!/, а НЕ това, което аз твърдя, че си твърдял! |
"Всеки знае, че славяните са крадливи" - Ние пък знаем, че мангалите са крадливи и се опраят с пердах  |
| YAGEN, /:/ "...а българите се смятат, че са от славянската нация макар чe въпроса е спорен, но този въпрос ще се разреши в бъдеще окончателно..." ......................................... ..................................... Този въпрос изобщо НЕ е спорен и е решен отдавна! НЯМА обща "славянска Нация", понеше НЯМА обща държава "Славяния" или "Славянланд" на Етноса "славяни"! Има "славянски Народи"- т.е., различни Разклонения и обособения на славянски Етнос с общ корен! Запомни го това от мен: за да става въпрос за Нация, трябва да става въпрос за Държава, а НЕ за Етнос! А в една Нация може да има- и има! НЯМА "етнически чисти" държави!- десетки различни Етноси! Когато те питат, например, "Турчин ли си?", преди да отговориш, ти попитай за какво те питат- дали за Етническата ти Принадлежност или за Националната ти Принадлежност! И ако си /или си се самоопределил!?/ за "турчин" по Етнос, но си Гражданин на България, например, и се оказва, че те питат за Националната ти Принадлежност- отговаряш, БЕЗ да се замисляш, че си "БЪЛГАРИН"! |
Румели, кажи сега за Ага Мемнон и Омер Бей, за най-древната турска писменост - на 4000 години, и за Турция на 3 океана - Тихия, Индийския и Лемурийския...  |
| paragraph39, бях приключил за днеска, но ще ти отговоря; помаците-мюсюлмани са помаци по етност и турци по нация от гледна точка на туранизма, ти си се хванал за държавата и друго не думаш, да формално може да е така, според мене държавата не е=на нация, както твърдиш и ти, има национални етноси, излиза че помаците и турците в България са от турската нация, има и друго нещо, кои етноси са признати за малцинства и кои не са, а това за "слвянски етност"дето си писал е абсолютна глупост, има славянска нация, славянски народи(държави) и етноси в тия държави, които образуват народите, напр.НРБ в миналото, както виждаш и народа=държава, ясен ли съм? |
| Аха, тоя видя зор и си довел другарче. Те така - по двойки - си ходят. И в банята, и в клозета, и в кревата. Като сущии Мохамедовци! Иначе си знаят урока: от гледна точка на туранизма,  Впрочем, - както споменах - бил съм в Уфа. И никой там не се нарича "башкурт", а "башкир". То името, че е дадено от руснаците при завладяването на тия земи от Иван Грозни, дадено е. И доста хора сами се наричат не башкити, а българи. Един, ама един не се е определял като турчин. Може да им е обидно, а? Иначе системата на тия е ясна - не дискутиррат, даже не спорят, а се опитват да налагат набитото в кратуните им. Понеже нямат никави, ама никакви аргументи - освен"туранизма". Обърнете внимание на писанията им - задаваме им логични въпроси, отговарят в празни приказки и ругатни. Има и нещо друго. За да спечелиш някого за каузата си - най-напред го примамваш с хубавото. Обещания, изгоди и т.н. Ако не успеееш - идва ред на заплахите. Та тия явно са схванали, че с рехавата им теорийка и птичите мозъчета явно трябва директно да минават към заплахите. Тъпи и упорити!  |
Я къде бил купонът  yagen , Аферим Машалла , така не се бях смял с месеци . Яко !!!Rumeli, ананъ сикем !!! Това е БЪЛГАРСКИ форум, на свински ще си грухтиш в кочината.Мангал нещастен. Двамата палячовци, я кажете като сте били "велика империя" 500 години, какво сте дали на света ? Редактирано от - Насо на 27/12/2008 г/ 10:45:41 |
yagen а защо са говорели прабългарите и волжските българи(и сега говорят) на турски  Ти откъде знаеш на какъв език са говорили прабългарите? Необходимо е да ти кажа , че си абсолютно неграмотен в тази област. Никой  все още не знае със сигурност какъв език е бил прабългарският по една много проста причина- НЯМА достатъчно запазени писмени паметници, а само отделни думи и фрази! Ясно ли ти е това- като няма текстове-няма начин да се определи какъв е езикът. Открити са тюркски, ирански и други думи в малкото прабългарски образци, но се предполага, че това са заемки и езикови влияния...Така че престани да дрънкаш глупости, които някой ти е набил в главата. Пак ти повтарям бавно- НИКОЙ все още НЕ е определил какъв е бил прабългарският език! Има само ХИПОТЕЗИ! Редактирано от - Benedicta на 27/12/2008 г/ 11:56:42 |
| @ yagen Браточка - даи леко у лево и по кротко. Дай да си припомним колко етноса има в турция ? Какъв е турския закон за определяне на националност ? Има ли в държвата на която си и фен такова нещо като "самоопределение " по официялните статистики или "роден език" ? Би ли било справедливо ако приемем турското законодателство в БГ и ако го направим колко такива като тебе ще имат правото да се самоопределят като турци ? Аман от двойни стандарти - само припомнян - по турският закон човек роден на територията на р Турция от Майка и башща родени на територията на р Туция е турчин и никакъв друг. Дощло обаче едно недоплякано полу българче полу турче но със сигурност манипулаторче да ни обеждава кое е редно. Знаеш ли - с динанин сте си лика прилика - може да обмените челен опит как такива неща като БГ етнос или държава няма ма за сметка на това израелска/турска помашка нация то от години и векове има разбираш ли значи. Редактирано от - mitkog на 27/12/2008 г/ 11:12:08 |
| помаците-мюсюлмани са помаци по етност и турци по нация от гледна точка на туранизма, Яген, това е пълна глупост от всякъде. Помаците са българи и нищо друго, а туранизмът е една голяма пропагандна лъжа за промиване на мозъци като твоя. Редактирано от - Benedicta на 27/12/2008 г/ 11:20:40 |
| Разбира се, в съвременния български има доста турски думи. Кхм, май доста се поназнайва вече за езика на старите българи. Поне достатъчно, че да се видят заемките в турския от българския. Което лично съм откривал с изненада. А турския е нов феномен, днес доста прочистен, започнал развитието си в разцвета на арабската култура. А и обогатяван с културното влияние на завоюваните народи. А, пропуснато е тука да се припомни, че разбира се и Адам - първия човек също е бил турчин.  |
| Ето доказателството за консумирания брак на Мохаммад на английски е: Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64 Narrated 'Aisha: that the Prophet married her when she was six years old and he consummated his marriage when she was nine years old, and then she remained with him for nine years (i.e., till his death). Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 65 Narrated 'Aisha: that the Prophet married her when she was six years old and he consummated his marriage when she was nine years old. Hisham said: I have been informed that 'Aisha remained with the Prophet for nine years (i.e. till his death)." what you know of the Quran (by heart)' Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 88 Narrated 'Ursa: The Prophet wrote the (marriage contract) with 'Aisha while she was six years old and consummated his marriage with her while she was nine years old and she remained with him for nine years (i.e. till his death). Some Muslims claim that it was Abu Bakr who approached Muhammad asking him to marry his daughter. This is of course not true and here is the proof. Sahih Bukhari 7.18 Narrated 'Ursa: The Prophet asked Abu Bakr for 'Aisha's hand in marriage. Abu Bakr said "But I am your brother." The Prophet said, "You are my brother in Allah's religion and His Book, but she (Aisha) is lawful for me to marry." Яген доволен ли си от отговора? Доколкото знам самите мюсюлмани твърдят, че всичко до запетайката е точно в Корана ...... а съм, чел от хора анализирали Корана, че е пълен с доста неточности.. |
| Епа коня, ей такива титани на върха на човешкото правоверно развитие, на сметаната на тюрките, на правоверният пан-турски османски тероризъм, трябва да получават простор по сериозните европейски конференции и научни срещи, да обяснят на учените колко са малки и че единствения критерии за изказване на правдата е да го каже османски пан-турски терорист. То и Хитлер ги и плещил едни такива смешни ама като и получил власт се знае какъв смях е осигурил на стария континент. Много моля, дайте им този шанс от името на Булгаристан и да участват, да видят защо сме вилает и до какво ще доведе правоверния османски тероризъм в БГ. |
| В статията се описва турската простотия в действие - не заслужава коментарите. Ама аз се чудя де е башибозука, де е Бай Асана? Не им ли се плаща интернета или е позакьсало ДПС то? Та са оствили тука полуграмотния (иначе симпатяга) Ягенчо да брани турцизма. Горкия нито бьлгарски знае добре подозирам че и турския му е на това ниво а вие го питате за ДНК и го бомбардирате с английски преводи на Корана. Той и превода на турски едва ли може да разчете - не го закачайте. |
| ИСЛЯМ (в превод от арабски значи «покорност», «преданност към Бога») и се явява една от най-распространените религии. Мюсюлманские общини се срещат по целия свят и обиденяват повече от 1 млрд. 200 млн. чевека. В 35 страни мюсюлманите представляват болшинство от местното население, а в 29 страни последователите на исляма представляват влиятелно меншенство. В 28 страни ислямът е признат като държавна или официална религия. Сред тях са Египет, Кувейт, Иран, Ирак, Мароко, Пакистан, Саудитска Арабия и др. |
| истина7, не съм доволен от отговора, както казва тимбукту аз съм полуграмотен, нямам английски, пък и нямам доверие на вас, защото вашите информации са неверни и сте с предразсъдъци, ние уважаваме всичките религии, но вие не правите същото.... |
....и да добавя, аз съм светски настроен човек кемалист, но вярвам в Корана и на Мохамед, доколкото съм чел отчасти Корана видях, че там няма глупости, а глупостите ги съчиняват рад.ислямисти и комунистите-атеисти, затова те винаги са обречени на провал, нямат бъдеще, лъжат без мярка.Само прочетете прощалното слово(VEDA HUTBESİ на Мохамед и ще разберете, че наистина е бил пророк.... |