На Путин какво му се иска повече- да има война и да се вдигнат отново цените на петроля, или да продава го евтино, само и само мир да има? Гладна кокошка, просо сънува. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
Аз като ви казвах за позицията на Федералното правителство на Германия ощe снощи, не ми вярвахте! Чакахте официалното изявление днес! |
Значи щом в срещата йодеи vs. тарамбуки Европа е за йодеите и ние треба да сме за тях, понеже сме европейци. Некои сме европейци, ама повечето са рубладжии. |
"Европа е за йодеите и ние треба да сме за тях, понеже сме европейци" и трябва отново да ги спасяваме |
Здуасти, друзя! Разчоплихте ли политиката, Талмуда, Корана и все? Диньо, нямам достъп до телевизията на Хамас, нито до израелски телевизии, по които, предполагам, показват точно обратното. Известно е, обаче, че след всяка гръмнала някъде бомбичка съобщават, че "еди-кой си поел отговорността". Та, питам, в случая някой поема ли отговорноста, отрича ли я, или как? Достъп и аз нямам, освен чрез ютубе.цом - там клипове колкото щеш. По израелските телевизии, вярвай ако щеш, показват всичко: и палестинските акции, и операциите на армията. Няма логика правителството да крие от собственото си население факта, че го защитава. И още нещо, което убягва на хората от твоето поколение - в модерна и високо-технологична страна като Израел, където всеки войник има ГСМ с камера, дигиталка-сапунерка или дори лаптоп + излиза в отпуск през 2 седмици, е практически невъзможно да скриеш от обществеността каквото и да е. През втората ливанска война се случваше в интернет да изтичат клипчета снимани на фронта почти в реално време. Относно отговорността точно в този случай, не знам. Понякога отговорност поема Хамас, понякога Ислямски Джихад, понякога някой друг, дето никой не го е чувал, понякога е джойнт-венчър, а понякога никой не се обажда. Но презумпцията е една - Хамас е едноличната власт в Ивицата Газа и като такава носи отговорност за ракетни обстрели от нейна територия. Според израелското разузнаване, нещо което няма как да бъде доказано, разбира се, от поне година насам никой в Газа не стреля без разрешение от Хамас. |
Понеже някой спомена някакви 400 ракети, да внеса малко статистика. Ракетният обстрел от Газа започна още през 2001 г. От честота 1 ракета на две седмици стигна към днешна дата до десетина ракети на ден, при желание и повече. От 3-4 км, обсегът на самоделките "Касам" стига днес до 10-11 км. От година-две насам започнаха да им слагат и бойни глави с около 500 гр експлозив (първите модели бяха просто метална тръба). Към "Касам" се прибавиха и купешките "Град", 122 мм, може да има и други. С модифициране последните докарват обсега до 37-38 км, както стана видно от скорошната бомбардировка на Ашдод. Бойната глава е, ако не се лъжа, 4-5 кг експлозив + осколки - съвсем сериозна работа. Да не забравяме и минохвъргачките, обикновенно 88 или 120 мм, с обсег 7-12 км. За 7-8 години обстрел са изстреляни мисля над 10, 000 проектила (последно четох за 7-8000 и това беше преди 2 години). Убитите са към 40 общо. Но това не е целта, който може да мисли, трябва вече да е разбрал, че целта на такъв обстрел не е да причинява смърт в големи количества, а да тероризира големи маси население с постоянна, слаба, но натрапчива заплаха. |
Сега имам въпрос към дудуците. Представете си, че сте израелски премиер и трябва да вземете решение. Всеки ден обстрел, който постепенно се засилва, всеки ден рейтингът пада, населението мърмори, опозицията потрива доволно ръце. Е? ПП Препоръчвам замисляне, а не първосигнален отговор |
динка цифрите и приемам на доверие но това е покъртително - по твой думи около и по скоро под 40 убити израелци за 7-8 години е достатъчно оправдание за бомбандировка и размахване на лозунги за фул скейл уор. До момента, само от сегашната операция над 300 жертви. Съотношението е малко едно към гьотере -които и да повдигне въпроса за реципрочност ще е прав - това не е полицейска операция а най обикновен терор а.к.а геноцид. Не че арабите са ми мили ма ситуацията е чаялдасъ нанйси феродо - касапска работа. |
БТЛ ако съм предстедател на ООН (а не на израел) по скоро бих задал въпроса има ли смисъл и оправдава ли се цената на изкуствено създадена държава отразяваща тесния интерес на малка (в световен мащаб) религиозна група. Това го питам съвсем сериозно - откровенно погледнато въпреки всето джангър които се дига еврейте по света са колкото и "спиритистите" (двете религиозни групи се борят съответно за 9/10 място сред световните религии с по 0.2 и 0.21 % "вярващи" . Ако се абстрахираме от американски жестове от средата на миналият век и комплексите на стара европа заради магариите на чичко хитлер - колко от вас оправдават насилственото "налагане" на държава, обединена единствено на религиозен принцип и разчитаща на силата на оръжието и перманетно насилие за да съществува ? Като допълнителен бонус - получавате и чудесен катализатор за мюсюлмански фанатизъм. Та -ако трябваше да решаваме днес --->щяхте ли да осъдите близкият изток на перманетна криза или щяхте да откажете обетованата земя на избраният народ ? |
Тавариши, време е да решите, кой ви е по-омразен - йодеите или тарамбуките. Очевидно кофликтът няма да се реши по мирен път поради непримиримостта на позициите. Залагам 100 към 1, че и тоя път йодеите ще начукат канчетата на тарамбуките. В дългосрочен план обаче израелската мисията е загубена - те са цивилизован народ, а ония се плодят като въшки, просто няма как да устоят. Единственото, което ме тревожи е че рано или късне ще влязат в употреба по-сериозни оръжия и тогава ще страдаме всички |
МиткоК, ако евреите и техните американски приятелчета бяха толкова лоши копелета, досега в радиус 1000км около Израел да не е останал нито една жива тарамбука. Вярвам, не се съмняваш, че имат технически средства да осъществят това (а и поводи не им липсват). При всичките си недостатъци обаче евреите са сравнително цивилозовано общество и се въздържат от брутални действиея. Не можем да кажем същото за палестинците и техните приятелчета - ако съдим по поведението им досега, те са готови на всякакви издевателства. И много моля да не ме замеряте със зловещи ютюб клипчета на страдащи палестински деца. Пращайте ти на родителите им, започанали война, в която единственият им коз е възможността на поемат повече жертви от противника. |
Подписват ли се или не? Ако да - значи ги признават. За субект в международните отношения, а не само като обект за бомбардиране. Генек, Международноправният субект е този Натиснете тук, даже според мнозинството от самите палестинци. Обърни внимание на движещата се лентичка под главата на сайта. На мен лично не ми звучи като голямо миролюбие да пишеш в официалния си сайт "Ерусалим - столица на Палестина". Нито пък в унисон с клетвите срещу Израел, че казва същото. Сега внимавай: "Освен на федерално равнище, България сътрудничи с ФРГ и в рамките на отделни провинции. Особено активно е то със Свободната държава Бавария". Това е официално съобщение, но само не си доразвивай мисълта в досегашната насока, плийз. |
НАТО трепещет: Су-34 – на взлете! Американцам такие истребители даже не снятся Натиснете тук Всего до 2020 года в войска должно поступить 200 самолетов Су-34. Они постепенно заменят в строю нынешние фронтовые бомбардировщики Су-24. Поставлять на экспорт Су-34 начнут только после того, как в российских ВВС будет сформировано первое ударное соединение многофункциональных истребителей-бомбардировщиков Су-34. НАТО не имеет самолетов с такими великолепными тактико-техническими характеристиками: максимальная взлетная масса - около 39 тонн, максимальная скорость на большой высоте - 1900 км/ч, максимальная скорость около земли - 1400 км/ч, максимальная дальность полета с внутренним запасом топлива - 4000 км, с дозаправкой в воздухе - не имеет предела. Вооружение самолета включает в себя встроенную пушку калибра 30 мм, а также управляемые и неуправляемые бомбы и ракеты различных классов. Су-34 способен в любых метеоусловиях, независимо от времени суток, точно поражать наземные и морские цели. (* Това не ви е накакания ЕвроФайтер дето няма нитио пушка, нито може да лети при ниски температури - например в района на алпите. ) Он, кроме того, может использовать боеприпасы со спутниковой коррекцией, что делает этот самолет уникальным средством поражения малоразмерных особо важных целей: пункты управления войсками, базы расположения террористов, их склады оружия и боеприпасов. Этот самолет – чудо комфорта. ( Американските пилоти , астронавти и астронавтки ходят по нужда в ПАМПЕРСИ - чудо на нано технологиите ) Например, во время полета пилоты по очереди могут встать, размяться, разогреть в СВЧ-печи бортовой паек. В случае длительного полета (с дозаправкой) есть возможность вздремнуть в горизонтальном положении между креслами. Кресла пилотов оснащены массажной спинкой. Впрочем, главное для летчика все же не комфорт, а безопасность. Так, для защиты летчиков на Су-34 впервые в мире, кроме, пожалуй, штурмовика Су-25, установлена бронированная кабина. Толщина ее брони 17 мм, и она надежно прикрывает людей и приборы от попадания пуль, малокалиберных снарядов и осколков ракет. А катапульта, если это потребуется, сработает в любую секунду, как в воздухе, так и на стоянке. Интегрированные системы защиты человека на Су-34 в 5 раз эффективнее, чем на других машинах такого же типа. А это значит, что «тридцатьчетверка» в 5 раз эффективнее и безопаснее в бою. ( Учете се от Русия как се прави оръжие нещастници ) |
душа, бараточка, ако мислиш, че на запад некой сериозно се плаши от рассея си в голема грешка. западняците отдавна са преценили, че рассея не е голема заплаха. западната задача е друга - да се правят пари. за което требва такива като тебе да ги е шубе, за да ги доят лесно. прочее, четай анализу: Натиснете тук. (накратко, за нечитаюсчата публика, щатите произвеждат много повече за оръжие, отколкото е необходимо ако се имат предвид реалните рискове пред тях и плащат много за което). същото е от другата страна, само капацитетът е по-малък и отива почти изцяло за (по-некачествено) оръжие. но докато има луди да се дървят на пушки ... ша плащаме |
По всичко личи, че тази операция е планирана доста отдавна и е част от някаква стратегия. Кара, в дълбока грешка си, но няма да разширявам. Че е планирана, естествено, че е планирана. Всъщност няма как една военна операция да е "не-планирана". Особено планове за атака срещу Хамас - такива сигурно има разработени десетки. Ако намекваш обаче за някакъв дълбок замисъл/конспирация, както стотина поста назад - ще се смея. Само хората, незапознати с динамиката на региона, вярват в такива неща. А колкото до стратегията - не знам какво личи за теб, но точно стратегия е това, което липсва на израелските правителства от това на Барак (1999-2000) насам. Той беше последният премиер с някаква визия. Другите просто гасят пожари. |
Симочка, Да беше пуснал някоя презентация на Холивудската академия по приложни техники, с по-свежи изпълнителки. Симичък си се наслаждавай на тоя щморц The Hidden Costs of Our Nuclear Arsenal "Overview of Project Findings" by Stephen I. Schwartz —June 30, 1998 Stephen I. Schwartz is a Guest Scholar in the Foreign Policy Studies Program at the Brookings Institution |
Който иска да се образова за Хамас от военна гледна точка - Натиснете тук Маузерът може също да се заинтересува. |
Мохд Абуаси: Израелската операция е пряко свързана с изборите през февруари 28 декември 2008 | Агенция "Фокус" Политическите цели на израелската операцията срещу „Хамас” са три, смята директорът на Центъра за близкоизточни изследвания д-р Мохд Абуаси. В интервю за Агенция „Фокус” той обясни, че най-важната цел на израелската операция е вътрешнополитическа и е пряко свързана с предстоящите през февруари избори в страната...- Натиснете тук |