Отиди на страница:
Израел - ако е държава, трябва да смаже гнездото на какъвто и да е обстрел Ами нали това прави сега Израел...? Друг е въпросът защо юначните бойци от Хамас са се загнездили сред мирните жители на Газа, та сега умират и те мърцина. Ти как мислиш В.? |
| За трети път те питам, кога е този "масиран" ракетен обстрел. Не си въобразявай, че си ме затруднила. Една от възможностите за Израел е, да се замислят: "Защо не ги обичат съседите им (и не само те), какви са перспективите пред държавата им, така ли ще я карат". Тези 80% израелтяни, които одобряват войната, с нищо не са по-цивилизовани от фанатизираните ислямисти. В такава обстановка, победата на Израел ще е пирова. Ма ти си чети там дълбокомислените "анализатори" от "анонимните демократи" и избягвай да мислиш. |
...юначните бойци от Хамас... Самото определение показва каква е позицията. А уж сме "безпристрастни"... . Нищо лично. |
Тебе, Хамеле и Доси също, ви видях колко можете да мислите, след като два пъти ви задавах един и същи въпрос, и вие НИЩО! Мислители...  |
Изкуствено създадена държава на некоренно население за съответната територия не може да съществува безпроблемно, дори когато е подкрепяна от най-силните държави в света. Ако коренното население не се примири и не се подчини, мир на тази територия не може да има. Отнася се не само за Израел, но и за Косово. А пък жабата сракашвили дето видяла, че подковават вола, та и тя се пробва в Осетия - смях.  И той завалията чакаше подкрепа. |
| Ако обобщим така, чисто фонетично - Ципи им сцепи цифките. А тука некои другари за трети път питат... |
| Абе, досега се говори за 62 убити цивилни. Останалите към 260 са служители в структурите на Хамас. Това е много добро съотношение за Газа и го казва съвсем сериозно. Факт: 48.8% от населението на Ивицата са деца по 15 години - как да няма убити деца тогава? Простата логика сочи едно - каквото са равините за Израел, това са и аятоласите за Иран Лудо-старо, това е твърде далеч от истината и трябва да го знаеш. Равините в Израел далеч нямат такава власт или статут, както аятоласите в Иран. |
| оІо, Меркава 3 и 4 като конструкция и инженерни решения са специализирани за нуждите на Израел. Може да се счита че те представляват нова посока за развитие на концепцията за ОБТ - жертва се подвижността за сметка на по-солидна броня и възможността танка да се превърне в тежка БМП (могат да носят 5-8 души десант, при намален боезапас). Така че смятам че "колесниците" не са класически ОБТ, по-скоро става дума за универсален "комбайн" на бойното поле. Страйк ийгъл - в Т-72 съм влизал, повече от тясно е, което е общ проблем за цялата руска техника. Имаше преди време една хубава статия за бойната ергономика в руските танкове, която беше озаглавена "А про человека забыли". Това е сериозен проблем, но от друга страна малкия брониран обем означава по-малки размери, тоест по-малка цел за коварния враг. А разлика във височината на една цел от 50 см. (колкото е разликата между М1 и Т-72) е повече от съществена на 3-4 км. Аргументите срещу автоматите за зареждане са от типа "гроздето е кисело". Понеже М1 още няма свестен автомат за зареждане се дудне за професионализма на зареждачите, които давали с 2 сек. по-добро време за зареждане отколкото автомата на унтерменшите. Естествено това в полигонни условия, с боеприпаси от един тип и нула боен стрес. Това за дължината на снарядите неподходящи за автомата, означава че трябва да се прави нов автомат подходящ за новите БОПС. Тоест както си казах в началото и както ти също твърдиш на братушките им трябва нов ОБТ. Същото ще им трябва на американците след 3-4 години. За БМП-тата е леко непрофесионално да се сравнява Бредли с БМП-3, американецо е едно поколение назад. |
| Абе, аз бих казал малко по-другояче. Каквото е Доган за България, това са ортодоксалните за Израел. И до голяма степен на това се дължат проблемите. |
260 са служители в структурите на Хамас Израелската авиация разрушава всякакви сгради, в които има настанени държавни институции. Да твърдиш, че всички, които се намират там, са терористи е точно толкова обективно, колкото и глупостите ти за жертвите в Цхинвал. |
Изкуствено създадена държава на некоренно население за съответната територия не може да съществува безпроблемно Ами май същото важи с пълна сила за България, а? Откъде идват прабългарите, коренно население ли са? Безпроблемно няма - колко века джумбур с всите съседи. Се ла ви, дет се вика. Човек трябва да си изреже мястото с меча. Бий, за да те уважават - нали така викаха братушките? Почва да ми писва от тия кухи фрази - "изкуствени държави", "некоренно население". Какво по дяволите е "естествена държава"? И колко е срокът, след който "некоренното" става "коренно" население? 10, 50, 100, 1000 години? Кой го е определил? Ай сиктир от дивотии, както казваше дядо ми... |
| Бенедикта, това което виждаш си го знаеш ти. Това, което не виждаш - там са важните неща. Въпросът ти е наивен и примитивен. Да се включа в отговора му означава да приема фактологията под него, ако ме разбираш. Точно към нея е насочен уточняващия ми въпрос. И понеже до обяд ще бъда услужлив, да те подпомогна с още нещо: повечето от въпросите ти, наистина са наивни и предпоставени. Не получаваш отговори, не щото са трудни, а защото са манипулативни. |
Ех Бени, и Хамел ти каза, а ако прочетеш по-горе и аз ти го казах - трябва да се замислят в Израел защо така става с тез ракети... и да видят не поводите за враждата, а причините! И сигурно може да се направи много за да се реши проблема, но вероятно възможното решение не им изнася на Израелците, та затова предпочитат от позицията на силата - бум, бум, по (както се изразяваш) аборигените.  ПП. Да, разбирам те, ти очакваш некви прости решения на проблема, нали? - Тия стрелят -следователно -ония бомбандират и готово... Вероятно ги предпочиташ (простите решения), защото изключват необходимостта от замисляне, а този процес, както установих е нов за теб и е трудно, трудно, направо мъка.  |
Динаин, май настъпих "мазола", а?  Самото непризнаване на този факт, води до елементарно заключение - няма власт в Израел, която да просъществува повече от 6мес. без одобрението на равините. |
| Генек, Не се притеснявай да се шегуваш с икономистите. Аз също обичам този вид хумор. Икономист съм - да, но не само. Икономиксът ми е един вид алтер его. Общо взето съм доволен от допълнителните умения, които ми даде. Например, научи ме и продължава да ме учи на трудното умение да оценяваш. Ситуации, сделки, проекти, процеси. Да ги оценяваш от гледна точка на ресурси, ограничения, цели, решения, управление и ефективност. Извинявай за дългия увод. По същество: 1. Въпросът за субектите в международните отношения и споразуменията между тях е интересна, но отделна и голяма тема. Явно несполучливо я "затварям". Кратко: разбира се, че ХАМАС е страна по споразуменията си с Израел. Без да е признат международноправен субект, освен ако не броим признаването му за терористична организация. Страна и субектосъставност са много различни неща. Ти самият си бил или си в десетки и стотици правоотношения с България и с други държави, страна си в тези отношения, но не си субект на международното право, билийв ми. |
| Хамас е терористична организация, следователно служителите му са миротворци. В институциите могат да работят и хора, които просто имат работа и получават заплата. |
| Олдмад, абе страхотно си се объркал с тия заключения. Аз живях 10 години в Израел, билийв ми - говориш глупости. |