Отиди на страница:
дали телефонът ти е по-бял или по-остър, Като логика и смисъл няма нищо общо с въпроса "Какво да прави една държава, когато я обстрелват"? Лош опит...  |
| Без коментар, просто прочетете : http://nogylam.nnm.ru/iz_poslaniya_anglii yskim_hristianam |
Динайчо и Бенедикта рот фронт  . Бенедикта бенедикта чак па толкоз крьвожадна. Има снимки по нета на убити деца - ходи се поинформирай па и тогаз ако ми напишеш мнение за няма невинни дай те си адреса с Динайчо за да дойда да ви сритам. |
| Оффф, КОГА Хамас са обстрелвали с ракети жилищни сгради и колко жертви са дали в Израел? Отговорът на този въпрос е важен, за да се ориентираме, дали реакцията е адекватна. Ако ПРЕДИ авиационните удари на Израел, палестинската авиация е нанесла бомбени удари, разрушени са жилищни сгради, има цивилни жертви - тогава има един отговор на т.нар. твой въпрос. Ако няма такива неща - друг отговор. Откога те питам, вече забравих. Не го ли намираш за важно - причина и следствие? Затова въпросът ти е толкова смислен, колкото и за телефона. |
| Диньо, чифут долен, значи силният имал право , а ?! Ами тогава за какво 60 години вече квичите за Лохокоста , а !? Ами германците само са се защитавли, да ви бяха направили на сапун и пухкави бели облачета ?! А в Батак през 1876 г. "терористи" убиват заптието, и "справедливият отговор" на турската армия не закыснява, така ли ? да ви *** фалшивите лецемери !!! Лянча, според резолюцията на ООН от 1949 г. Ерусалим се пада в Палестина.Преместването на чифутската столица там означава само едно - не смятат да я изпылняват выобще. |
hamel - по горе динанин даде отговор на този въпрос - за 7-8 години около 40 жертви на атаки с касамки. Не годишно - общо до момента. Комичното е че палестинягите сигурно са дали подобно число жертви при "производствени аварии"  та не бих посмял да гадая кой е по наказан от касамките. |
| Бени, виж драга, вчера в 14:33:21 какво съм ти написал специално на теб "Бени, преди всичко трябва да се потърсят причините за тази омраза дето ги кара палестинците да се самовзривяват и да стрелят с ракети... с една дума трябва да се замислят! Е и по-горе те попитаха "Кога са били изстреляни тези ракети?", но всъщност въпросът е "Защо са били изстреляни?". Аз лично не оправдавам нито бомбените атентати, нито ракетите, нито бомбите по градовете, нито танковете, нито самолетите. А ти? Доколкото разбирам, по някаква (ще повторя) извратена логика си склонна да оправдаеш действията на едната страна в конфликта! Били си избрали терористите от Хамас - значи да умират, жени, деца, всички наред... Бахси демократичното мислене. А да си се запитвала защо Хамас са толкова популярни там? Не, нали?"  Ма Бени не читател, Бени писател... Ще ти го разтълкувам бавно - Израел(ците) трябва да се замисли къде са корените на тази омраза и да си избере подходящо правителство, дето да реши проблема! Иначе (ще те цитирам) "сами са си виновни!" (Това последното е само за да те дразня - а то е ясно че и палестинците са дървеняци). И да, може би решението няма да е толкова просто. И да, може би евреите ще трябва да направят отстъпки и компромиси. И вероятно това няма да им хареса... Е не е просто решение, но нали знаеш "Простите решения (ако не са гениални, а бомбенето не е от гениалните решения) твърде много се харесват на семплите мозъци, но обикновено не вършат работа"  |
Последният е най-комичен. Давай, пич, можеш още  Генчо, отдавна съм ти измерил шапката. Още докато си пиша поста, ми е ясно какво и как ще отговориш - не се мори. Виж пак първата част от предния ми пост. |
Какво е юридическото и военното съдържание на термина "отвръща"? Хамеле, "Отвръща" е кратък запис на "Опитва се да избегне поредното обвинение в непровокирана агресия или поне да не предостави формалните основания за това". За някои синтезирани разсъждения по темата Натиснете тук. За кратък международноправен анализ по случая "Югославия-Косово" Натиснете тук. Военното съдържание е "Използва всичките си военни възможности за отстраняване на заплахата, станала повод за нападението". |
| mitkog, долу-горе знам, колко и какви жертви са дали едните и другите. От този регион по-сложен няма. И трябва много внимателно да се пипа и да се върви в обратната посока - отказ от силови действия и от двете страни и преговори, компромиси и търпение! Иначе никой няма да прокопса. Тук няма прави. |
| Най-сетне едно мнение на Хамел за БИ, с което да се съглася напълно А Насо е ултра-дясно скинарче с петолъчка у дирнико  |
| Динаине, не знам какво имаш предвид, но виж по-горе: Тук прави няма. И Израел не е изряден и по отношение на резолюциите на СС и палестинците са на грешната пътека. Но е пределно ясно, по този начин - с физическо ликвидиране на Хамас, най-много Бенедикта да се впечатли. А иначе, ислямът ще се обогати с нови мъченици и примери за подражание. И всичко се завърта отново. Кому е изгодно? |
| Динаин, готов си за психотропно психясало оръжие! Наистина ли си толкова глупав, та не виждаш колко хора те преценяват като комплексар? Или си просто добър артист? НИЩО ПО СЪЩЕСТВО не отговаряш. Сипеш обиди - и толкова! Юпитере, ти се сърдиш - значи не си прав! Не съм го аз измислил. Продължавай да ругаеш - все по-ясна става дребната ти дребнава душица. Впрочем, аз ти отговарях в духа на форумната култура. Преставам вече да забелязвам присъствието на домораслото комплексарче.  Бенедикта, с това кои са невинните, щом са избрали виновните/хамас/ и живеят заедно с тях.. изкърти баните с все ваните! Та по тая логика целия свят трябва да избиеш! Немците - защо са избрали Хитлер. Съветските хора /руснаци, украинци, белоруси и т.н./ - защо са търпели Сталин? Израелците - заради откровените убийци и терористи, начело на държавата им /посочих ти нещо - Деир Ясин, виж кой го е ръководил/. Янките - заради Хирошима, Виетнам, Ирак и т.н. Изобщо - всеки е виновен по презумпция, защото не е претрепал някой. Само защото този "някой" е някому немил. Моме, ти си за гръмване. Защото търпиш тройната бандитска коалиция. И още не си излязла с голи гърди да поведеш народа по барикадите. П.П. Хамел, Доси, отврат, Караваджо първи ще те последват.  |
| Последното беше за Карата. Хамел, ми аз можех да ти го кажа това преди 4 години, когато се регистрирах на форума. Няма прави и няма криви. Има сблъсък на интереси. Чий интерес е по-важен? Не се наемам да кажа, но тези неща се решават от размера на тоягата. Поне в по-голямата част от човешката история е така. Иначе навремето си играех да обяснявам нещата от живота на разни оръфлеци като Насо, Тимбето или Генчо, които чули-недочули обявяват Х за лош и У за добър. Но вече не си давам труд. Няма смисъл. |