Отиди на страница:
След изчерпване на "моралните" аргументи, в употреба влиза откровена арогантност. Кара, простено ти е. В тия теми си бос досущ Тимбето. "Моралните" аргументи са реклама за пред "световната общественост". Смешно е да се надяваш, че с тях ще повлияеш на врага. Нещо такова: "Слушай, Ахмед, ние такова, бехме тука от лето еди-кое-си, така че вземай жената и децата и заминавайте.". Ахмед се замисля дълбоко, вижда че Моше има право и хваща пътя  --- Митког, има нещо много комично в писанията ти под тази тема. Колкото повече повтаряш, че за българина този конфликт трябва да е безразличен, толкова по-ожесточено попържаш срещу Израел. Малко самоконтрол, бе!  Сега да те осветля, повтаряйки думите на ЧФ за Генек: "Голяма каша ти е в главата". Фичо е напълно прав за това, че Израел е основан от източноевропейски социалисти. Отклонението ти тук с британския мандат е чиста заблуда. Което си пропуснал да схванеш е, че Фичо ти обяснява че ционистите са били основно социалисти и емигрантите от Източна Европа са донесли със себе си социалистическата идея. Типичен пример е А.Д. Гордън. Апропо управляваща Израел е била почти неизменно Работническата партия, от 1948 чак до 1977 г. |
Апропо, Митког днес ми даде урок по човешко лицемерие. "Висок морал", така да се каже. Първо бяха 4-те убити деца на терориста от Хамас - ужас и безумие, бях определен като психопат. Дотук добре. Само че ефектът отиде по дяволите, когато 20 поста по-късно същия човек, така между другото, споменава че няма да се насълзи, ако Израел престане да съществува. Да припомня, става дума за страна със 7 млн. население. Е, това се казва висок морал!  |
Генек  , прочетох с удоволствие написаното по-горе от тебе.Ако позволиш и аз бих прибавил още нещо към и без това подрония ти коментар.В най-общи линии баналната версия за създаването на еврейската държава е, че тя е била замислена от Т.Херцел след 1895г., когато след аферата Драйфус той се е убедил в невъзможността евреите да живеят необезпокоявани в Европа.По-късно през 1917г.неговата идея е намерила подкрепа в лицето на Британската корона, чрез Декларацията Балфур, отнасяща се до създаването на евр.държава на палестинска територия, която по това време е английски протекторат.Но едва през 1948г.международната общност, ужасена от нацистките жестокости над евреите, решава да създаде държава за евреите. Така представени нещата са доста лесни за продан, но в тях липсват основни детайли,”малки подробности”, които незнайно по какви причини се отбягват да се коментират.Ако ционисткото движение е създадено в отговор на антисемитизма от онова време в Европа, то отдавна да бе замряло.Ако международната общност бе решила да създаде еврейска държава, като репарация за нацистките погроми, тя можеше да наложи това на територията на победена Германия...напр.. В същност действителността е по-различна.Тя е от друго естество и е свързана предимно с действията на християнския ционизъм, за който общественото мнение е малко информирано.Считан погрешно за маловажен феномен от близкото минало, той датира отпреди 17век и е определял политиката на мнозинството политици на Америка и Англия.Тази религиозна история е неразделна част от политическите идеи, които позволяват да се схване настоящата осмоза м/у Америка и Израел.Освен това тя ни дава да разберем защо израелското лоби в Америка има толкова огромно влияние, както наскоро изтъкнаха политолозите Дж.Мершеймър и Ст.Уолт. В края на 16век едно ново религиозни течение се появяват в Англия, което е вдъхновено от протестантството на Калвин.То се противопоставя на местната църковна власт и ритуал, отдавайки изключително значение на директния контакт с Бога, чрез масови молитви.Доста нетолерантни в действията си то търси една абсолютна чистота в морала, която един ден ще позволи на неговите адепи да бъдат редом с Христос.Но за да се сбъдне тава пророчество, най-напред евреите трябва да бъдат разпръснати по целия свят и след това да се съберат в Палестина, където храма на Соломон трябва да бъде възстановен. Преследвани от английските власт, тези пуритани се организират в отделни общности и създават нов икономически модел, в който търговската агресивност се подхранва от ревностни мисионери. Считайки че конфликта им с англиканската църква е необратим, една част от тях се изселва в Ирландия и Холандия.През 1620 най-фанатизираните напускат Европа с кораба Мейфлауър и заминават за Америка и се заселват в Плимут.Там те се определят като”новоизбран народ”, а Америка в техните очи представлява ”Новият Израел” и честват Денят на благодарността към Божията милост, което годишно честване става основен празник за американците. Друга част от пуританите остават в Англия.Опълчвайки се с/у църковната и политическа йерархия те се надяват да променят обществото със сила.По време на Първата гражданска война те играят важна роля.В крайна сметка О.Кромуел сваля монархията, обезглавява краля и установява републиканско управление. Натоварени с божията мисия-да защищават “избрания народ-евреите”и спомагайки да създадат Израел-те са убедени, че ще станат”новия богоизбран народ”, а Англия ще се превърне в ‘нов Израел”.Поради тази причина Кромуел се опитва да върне евреите в Англия, надявайки се по този начин пророчествата да се изпълнят.Наред с това той е първият държавник, който подготвя бъдещото прегрупиране на евреи в Палестина в очакване Христовото завръщане. Разширяването на пуританските колонии в “Новия свят” и военните победи на Англия над Франция, позволяват установяването на една обширна трансатлантическа империя, включваща почти целия източен бряг на Америка. Но противопоставянето м/у пуританите и монархията разделя наново англосаксонския свят в края на 18в. Това, което наричаме в Европа”американска революция”в действителност няма много общи неща с това, което виждаме през призмата на Френската революция.Този конфликт не е вдъхновен от човешките идеали на просвещението. Войната за американската независимост предизвиква значителни промени в отношенията с Англия.Американските пуритани отхвърлят верността си към Британската корона, като отказват да плащат данъците не от републикански, а от религиозни подбуди и идеали, акламирайки:”Нашият крал е Христос”. Бунтарите подържани от Франция-доста доволна да разедини трансатлантическата империя-прокламират независимостта на САЩ. Като един от основателите на новата държава, Франклин предлага герба на САЩ да изобразява как Мойсей разделя водите на Атлантика за да могат бягащите поклонници от Англия да стигнат Америка.Дж.Вашингтон пък се сравнява с Йехова, който води ”богоизбраните” след смъртта на Мойсей. Т.Джеферсън пък благославя Бог, че е проводил”пилигримите”към тази “обетована земя” – Америка.Ако монархията триумфира в Англия, а сектантството в Америка, тези две антагонистични съставки винаги са присъствали в едната и другата страна на обществото по различен начин. През19в.доктрината за нов Израел се появява наново в Англия, чрез романа”новият кръстоносен поход” на журналиста Б.Дизраели. Трябва да се отбележи, че през тези три века мечтата на християнските реставратори, които са искали да създадат Израел в библейските му граници не срещна никакъв отзвук сред еврейската общност.Даже обратното, равинството е показвало признаци на принципно противопоставяне на всякакво политическо оркестриране на еврейската религия.Въпреки това, погромите в Русия през 1891 накара една част от евреите да напуснат източна Европа и да се заселят в Палестина.Тяхната емиграция е била финансирана, чрез хуманитарната и финансова помощ на барон Едмонд де Ротшилд. Тези антисемитски бунтове са предизвикали емоции в САЩ.Около 400 изтъкнати личности подписват петиция съставена от пастора-евангелист Уилям Блакстоун, с което са искали да привлекат вниманието на няколко държавни глави от Европа.В нея те молят да се свика международна конференция и да се обсъдят условията на живот на евреите и техните претенции в Палестина- като тяхна древна родина-и да насърчат, чрез всички подходящи средства, облекчения за техните печални условия на живот.Сред подписите на тази петиция се намират тези на Дж.П.Морган, Дж.Рокфелер, както и доста известни политици, като президента на Камарата на представителите и на Върховния съд. Като инициатор на тази петиция пасторът Блекстоун е считан от някои евреи за баща на ционизма.Неговите проповеди стават доста популярни и се превръщат в доктрина, която бързо се разпространява сред евангелистите реставратори. Чак в 1895г.Т.Херцел, официално обявен за баща на съвременния ционизъм, полага основите на това движение и свиква първия световен конгрес в Базел. Неговата първоначална цел доста се различава от тази на християните-реставратори.Той не проявява интерес към Палестина, а иска да създаде еврейска колония, където и да е по света, за да послужи като убежище за прогонените евреи.За да напредне неговата кауза, той влиза в контакт с повечето влиятелни европейски държавници и правителства.Първият министър на Англия-Чембърлейн констатира, че британската корона разполага с не експлоатирани земи в източна Африка(днешна Уганда).През 1903 Херцел дава съгласието си за това предложение и ангажира адвоката Д.Лойд Джордж да състави проект за концесии в еврейската колониална банка, но по време на ционисткия конгрес за малко тази идея не разединява организацията.Появилите се вътрешни разногласия са предизвикани от националните и колониални интереси от една страна и от тяхната библейска култура-от друга.В крайна сметка те отхвърлят това предложение.Въпреки че евреите ашкенази в Европа не са потомствени, като мизрахи от древна Палестина, те настояват за създаването на национален дом в тези земи предявявайки претенции въз основа на библейското си право. Религиозната принадлежност на Чембърлейн и Лойд Джордж е реставраторска.Тази вяра направлява техните действия в пола на Израел и правят така, че този въпрос да не става предмет на дискусия в обществото. Ясно е, че отсега нататък евреите приемат да играят ролята, която англосаксонското християнско движение бе избрало отпреди три века за тях.По време на ПСВ двама ционистки водачи комуниста Дж.Тръмпелдор и фашиста Зев Жаботински, предлагат да се съберат еврейски доброволци, които да се сражават за Британската корона за освобождението на Палестина от турците, след което там да си създадат заселище.Не без колебание британското правителство приема да причисли този “еврейски легион”към английската армия, но при условие че той бъде разположен на друг театър на военните действия.Първоначално пристигат няколко стотина човека от Русия, образуващи “сионския корпус” под командването на ирландеца Дж.Патерсън. Тези инициативи предизвикват дебати в Англия основно защото по този начин се признават характерните особености на евреи е като произхождение, а не като вяра. След победата си на османската империя Англия и Франция се споразумяват за подялбата на Бл.изток.Договорът Сике-Пико предвижда Ливан да се отдели от Сирия и да премине под френско влияние, а Сирия под английско. Палестина, в качеството си на символично предизвикателство е трябвало да стане обект на бъдещи дискусии. Без да дочакат тези разговори Л.Джордж решава да извие ръцете на французите, като се обръща по този въпрос към САЩ, които до този момент още не са влезли във войната.Новият британски министър на външните работи А.Балфур се среща в Н.Й.със съдията от Върховния съд-Луис Брендейс, който де факто се доверява на ционисткото водачество, давайки си сметка, че поради военните действия в Европа тяхното бюро е затворено.Балфур и Брендийс се свързват с пастора Блекстоун да мобилизира християните реставратори и чрез тях да окаже натиск в/у Удро Уилсън самият той евангелист.От английска страна тази стратегия остава секретна.За да може да приключи благополучно тя не се разглежда в Камарата на общностите, а само на Даунинг стрйт.До сега не са известни записки от тази среща, както и засегнатите детайли и аргумент в нея.Но историкът Дж.Хамилтън, все пак споменава, че на нея в по-голямата си част от присъстващите са били адепти на реставраторството. На 12.11.1917 Балфур изпраща отворено писмо до лорд Ротшилд, в което се потвърждава поддръжката на ционисткия проект. Както се вижда, президентът Уилсън одобрява Декларацията Балфур, въпреки че американците тепърва обсъждат тяхното влизане в ПСВ.Те все още не са официално във война с отоманската империя, а само с Германия и Австро Унгария, но вече одобряват идеите произтичащи от този конфликт:Палестина трябва да стане национален дом за евреите под английско опекунство. След края на ПВС, САЩ отхвърлят принципа на вземане на решения в ОН, но въпреки това признават дадения мандат на англичаните, да управляват Палестина и да се създадат”родина на евреите”.В стремежа си да подържат ционисткия проект, американците започват религиозните наддавания с/у англичаните.В атмосфера на голям ентусиазъм изпъстрен с цитати от Библията, Конгреса единодушно потвърждава своята подкрепа за образуването на еврейска държава в Палестина давайки ясно да се разбере, че нищо не трябва да накърни гражданските, религиозните права на християните и всички останали нееврейски общности. Въпреки това положението там става неконтролируемо.Приливът от еврейски емигрантски предизвиква конфликти и бунтове.Британската администрация едновременно потушава всички опити за безредици от страна арабските и еврейски националисти.Тя съставя доклади, в които се заключава, че повече не е възможно двете общности да съжителстват помежду си и трябва да се разделят. В Лондон се съгласяват с неоспоримия факт:трябва да се направи крачка назад. Планът за разделянето на Палестина е разработен с появата на ВСВ. На 30 април 1941г. христиано ционистите създават American Palestine Committee.Той включва министри, сенатори и членове на Камарата на представителите, които незабавно решават да покажат, че американците са по-големи християни от англичаните.Тези явни намеси предизвикват безпокойство и гняв на британското правителство, че “надцакването” в поддръжката им за ционистите ще отблъсне арабския народ в разгара на ВСВ.Същевременно трябва да се подчертае, че времето на политиците произлизащи от средите на неконформиската църква е отминало.Обединени около Чърчил, те не искат и дума да чуят за какъвто и да е проект разделящ Палестина. През 1942 в Берлин Р.Хайдрих , А.Айхман и още девет нацистки лидери издават наредба относно”окончателното решение на еврейския въпрос”.Под строга тайна започва унищожаването на евреите в Европа.”Окончателното решение” достига своя апогей с методите на концентрационните лагери, които в началото на 20 век са били създадени от германците за унищожаване на цветнокожото население в Намибия.Въпреки всичко това”решение”е коренно различно, защото тук става въпрос за унищожаването на европейци от други европейци.Избиването на евреите в Европа даде повод след време то да бъде интерпретирано по два начина.Единият, който засяга цялата еврейска общност той се определя от нея като нещастие и голямо бедствие-“Шоа”, докато за евангелистките реставратори и ционистите за удобство в осъществяването на техните цели то е считано за Холокост. През 1942 в Н.Й., под президентството на Бен Гурион е свикан извънреден конгрес на ционистите.Един от основните въпроси повдигнати на него е отсрочване на намеренията на англичаните и преминаване на ционисткото движение под егидата на САЩ.Участващите в този конгрес пренебрегват започналия процес на масово унищожение на евреите в Европа и се концентрират единствено в/у въпроса за бъдещето на Палестина.На него се приемат осем резолюции, които да послужат за основа на някои програми. Първата е отхвърлянето на английския проект за подялбата на Палестина и преминаване към създаване на ”еврейска родина”.Второто заключение е свързано със значението от създаването на документ, който да позволи неограничена емиграция-което означава събиране на всички евреи на едно място, по начин толкова желан от евангелистките реставратори. Практическото прилагане на тези принципи са установени година по-късно от ционистката организация в Палестина.Там се предвижда”..еврейската държава трябва да обхване цяла Палестина, арабското население да бъде преместено в Ирак и целия контрол на икономиката в Бл.изток да премине в ръцете на евреите”. През 1944г.американският Конгрес одобрява основните положения взети в Билтмор.На него се взема решение, което гласи, че:” ..САЩ трябва да употреби посредничеството си и вземе подходящи мерки, които да отворят вратите на Палестина и допусне безпрепятствен достъп на евреи в страната, като същевременно трябва да им бъдат предоставени всички условия да се заселят, за да може еврейският народ да изгради Палестина като свободна и демократична еврейска общност”.Тази формулировка би могла да изненада Т.Херцел, но тя напълно отговаря на плановете на пуританите от 17 век. До края на ВСВ англичаните повече не успяват да поддържат реда в Палестина, макар че са обещали на ционистите да създадат родина, а на арабите да дадат независимост в отговор на благодарност за тяхното военно участие във войната. Под предлог, че техния мандат приключва и трябва да напуснат този регион, те прехвърлят третирането на този въпрос на ООН. Ционистите не дават много обяснения в намерението си да прокламират едностранно Израел и в отговор на това, арабските им съседи се приготвят за военни сблъсъци.Във Вашингтон Д.департамент и Военното министерство категорично се противопоставят на създаването на Израел в момента, защото това би могло да застраши влиянието им в този регион в т.ч. тяхната петролна политика.Но под натиска на евангелистите реставратори и личните религиозни убеждения на Труман те вземат друго решение.На 29.11.1947 на Общото събрание на ООН, под американски натиск, се приема резолюция 181.Тя позволява (под условие), създаването на две нови държави, след изтичане английския мандат през 1948.Чрез комуникационна хитрост Вашингтон настоява за деколонизиране на британска Палестина и издигането в ранг на държава земите заселени от евреи. През този преходен период ционистките милиции Хаган, организират терористични акции с цел да всее страх сред арабското население и да бъде принудено да напусне родината си.В този съдбоносен ден над 800хиляди палестинци поемат пътя на изгнанието.В името на еврейските емигранти в Палестина и световното ционистко движение, Бен Гурион пренебрегва посредничеството на ООН и обявява едностранно държавата Израел.До този момент само щатите признават новата държава.По този начин Труман и Бен Гурион поставят международната общност пред свършен факт и попречват на образуването на палестинската държава. Въведено е военното положение, при което придвижването на палестинците в заграбените територии е ограничено, а техните паспорти са конфискувани. Британските колониални закони са върнати, за да се прилагат отсега нататък само с/у арабите.Арабските държави се намесват без да са подготвени и техните армии са бързо сломени. След конфликта Граф Бернадот е назначен за посредник на ООН.Този шведски дипломат е известен с това, че е спасил хиляди еврейски затворници от лагерите на смъртта.Той предвижда пълно прилагане на резолюция 181, което включва завръщане на палестинските бежанци, създаване на палестинска държава, а на Йерусалим да бъде отреден специален статут и да остане под международен контрол.По заповед на министър-председателя И.Шамир, през 1948 той е застрелян(заедно с един френски наблюдател на ООН)от въоръжена ционистка групировка.В Палестина никога повече няма да има мир. Една година по-късно главния равин на Израел е приет от Хари Труман в Б.дом.На тази среща той му казва:”Бог ви е поставил в утробата на вашата майка, за да станете изпълнител на прераждането на Израел след 2хил.години”. Та да се върнем в началото и да уточним, че през тези три века англосаксонците зовяха за създаването на държавата Израел по чисто идеологически причини. Едва в края на 20 век те намериха подкрепа в евреи националисти, за да реализират своите мечти. |
| ЛОКИ, /:/ "...Недопускането на експерти от ЕС до измерващите инсталации е само едно допълненице към всичко това..." ......................................... ..................................... И аз го прочетох това днес в информационния поток, но НЕ мога да го открия сега къде съм го прочел и да дам линк! Но го прочетох- че Украйно ОТКАЗВА достъп на експерти от ЕС до измервателните уреди на транзитиращите руски газ за Европа украински газови станции и съоръжения! |
| динка бъркаш ме с някой Определено не съм коментирал успешната или неуспешната атака срешу хамаски лидер и да не бих се трогнал грам акомизраел изчезне от картара. БТЛ- защо трабва да ми пука ? Както се дърляхме онзи ден обясних мисля достатъчно ясно - за мен разлика между израелец и арабин няма. Откровенно и едните и другите са ми антипатични и определено не са т мойта вяра кръвна група или етнпс. Защо да ги харесвам и защо да защитавам които и да било от тях ? некак се колят на воля проблема си е техен. |
По-късно през 1917г.неговата идея е намерила подкрепа в лицето на Британската корона, чрез Декларацията Балфур, отнасяща се до създаването на евр.държава на палестинска територия, която по това време е английски протекторат. Само в този абзац има две големи грешки, които ме разубедиха да чета целия пост: 1. Декларацията на Балфур не говори за "еврейска държава", а за "национален дом на еврейския народ". Формулировката съвсем преднамерено е неясна и това е интересното при тази декларация; с неточното предаване на формулировката се губи целия смисъл. 2. През 1917 г. Палестина все още формално е част от Османската Империя. Първата световна война е в разгара си, а Бритиш Мандейт започва чак 1920 г. Прескочих до края на поста и що да видя: през тези три века англосаксонците зовяха за създаването на държавата Израел по чисто идеологически причини Това вече е такава архи-глупост, че ми остава само да препоръчам: по-малко сензационни, конспиративни книжки със заглавия, започващи с "Тайната на...", "Заговорът на...", "Истината за..." и т.н. и повече сериозна, суха, трудносмилаема историческа литература. |
| А, това беше Генчо. Генчо, а ти после му вдигна палче, за мен това е все едно си се подписал под поста му (все едно си го написал самият ти). некак се колят на воля проблема си е техен. Така казваш, ама колкото повече го повтаряш, толкова по-ожесточено попържаш  |
| МЕТО ОТ ФАКУЛТЕТО, /:/ "...Ако ционисткото движение е създадено в отговор на антисемитизма от онова време в Европа, то отдавна да бе замряло..." ......................................... ..................................... Нещо НЕ ми се вързва Хронологията?! За да има АНТИсемитизъм, трябва преди това да има Семитизъм, нали?! За да има АНТИционизъм, трябва преди това да има Ционизим, нали?! ВСЯКО "анти" е Следствие/последващо!/, а НЕ Причина! Нещо, например, като Комунизъм и АНТИкомунизъм- НЕ може да има АНТИкомунизъм преди да има преди него Комунизъм?! Нали?! Или?!... |
| Още едно пояснение. Динка - имам лека непоносимост към опити за ефтина манипулация. Ти и още няколко от колегите по горе постояно издигате тезата как израел - това е лицето на демокрацията и западният свят, един вид преден бастион на борбата Ни с ислямският фанатизъм. Това просто не е така. Ние обща борба с израел нямаме. Като християни нямаме и интерес да пазим задника на последователите на моисей или да им помагаме в каквото и да било. Няма и такова нещо като "западният свят редставляван от израел" - имаме 2 клона близкоизточни араби едните от които са подкрепяни от САЩ. С това темата се изчерпва - не ни вменявай "правилното повдение" за подкрепа на "братския" израел - те НЕ са ни братя. |
Ти и още няколко от колегите по горе постояно издигате тезата как израел - това е лицето на демокрацията и западният свят Аз пък не обичам да ми приписват чужди изказвания. Абсолютно никога не съм застъпвал тази (иначе много популярна) теза, за всичките си години на форума. Живял съм там достатъчно време, за да знам колко общо има Израел със западния свят. И има, и няма. Но това е много дълга тема. |
| тз и палче не съм дигал брат ми = в грешка си нещо. пък и не виждам да съм попържал някъде - кой точно ще спечели си е изцяло "вътрешен" въпрос. Повтарям още веднъж = най умното нещо което можем да направим като християни и европейци е да се дистанцираме . Който има желание да се мята в огъня заради избора на яхве или мохамед - моля да заминава. това обаче не еинтересът на нашия свят. |
Gaza facing 'critical emergency' The UN has warned that Palestinians in Gaza are facing a serious health and food crisis, as Israeli air strikes continued for a seventh day.The "critical emergency" comes despite an increase in humanitarian shipments, said Maxwell Gaylard, the UN's chief aid co-ordinator for the territory. The UN believes that at least 100 of some 400 Palestinians killed by Israeli action so far were civilians. Israel said Gazans were continuing to receive sufficient food and medicines. In a statement, the Israeli foreign ministry said that since the beginning of the campaign, 335 truckloads of humanitarian aid (7, 800 tonnes) had been delivered into Gaza. It said it was working with international organisations in Gaza as well as various governments "in order to assess the humanitarian needs... and make the necessary response". All reports indicate that there are sufficient medicine and food in Gaza, the statement read. The UN's Maxwell Gaylard said: "It is true supplies have been going into the Strip, in fact possibly more than in previous weeks, but at the same time there are critical gaps." A leading international charity, Oxfam, which has a programme in Gaza, warned the situation "is getting worse by the day", with clean water, fuel and food in short supply. It said hospitals were overwhelmed with casualties, and reported that raw sewage was pouring into the streets in some areas. Israel tightened its control of what gets in and out of the crowded coastal Strip after Hamas, the elected power, seized control of the area from rival Fatah forces 18 months ago. Since then the UN says there has been a significant deterioration in infrastructure and basic services, with 80% of the 1.4m population unable to support themselves. Five Palestinians, including three children, have been killed in the latest Israeli air attacks. The Israel Defense Forces have attacked more than 500 Hamas targets in Gaza since the campaign began. To date, some 2, 000 Palestinians have been wounded, according to the UN. Palestinian militants continued to fire on Israel, launching more than 60 missiles in 24 hours. Four people were injured in the southern Israeli city of Ashkelon. Four Israelis have died in the rocket attacks Israel is trying to prevent. Hamas leader-in-exile Khaled Meshaal said Israel faced a "black destiny" if it launched a ground offensive. In a pre-recorded statement broadcast on al-Jazeera television, he said Israelis would be making a "stupid mistake", adding that Hamas resistance and infrastructure were intact. "We will not break, we will not surrender or give in to your conditions," Mr Meshaal said in Syria. На всеки 3 убити хамасци се пада по 1 цивилен. Имайки предвид условията, това е изключително прецизно бомбардиране. Редактирано от - Dinain на 02/1/2009 г/ 23:56:20 |
Ти и още няколко от колегите по горе постояно издигате тезата как израел - това е лицето на демокрацията и западният свят Аз пък не обичам да ми приписват чужди изказвания. Абсолютно никога не съм застъпвал тази (иначе много популярна) теза Странно - от всичките ти постинги до момента оставам с впечатлението че откровенно подкрепяш израел и определено е нужен бой по шалварите. Ако трябва да съм по конкретен - смяташ че цивилизованият свят трябва да застане зад израел. Това си е заемане на страна Динанин а и поече или по малко опит за оказване на някакво влияние. Мойта позиция просто е различна = оставете ги да се бомбят и не ни замесвайте. абсолютно никакво значение няма кой крив или кой прав -ние не сме страна по конфликта и няма да подкрепяме никого. |
| Впрочем, някакъв австрийски, май, професор-евреин/НЕ съм му запомнил името!/ беше казал преди година-две, че: /по памет/ "Евреите НЕ са Етнос, а религиозна Общност"! Е, ако е така, защо някаква религиозна Общност трябва да има "нейна" държава?! И защо САМО еврейската Религиозна Общност да има такова Право/Привилегия/?! А на атеистите, например, НЕ им ли се полага и те да имат "тяхна" държава?! Те по-долна категория хора ли са?! Само питам- НЕ пипам! |
| zamislen: Цената в момента 180$ аим искат 250$ Цената в момента не е $180, а никаква, $179.5 беше миналата година. Сега не им искат $250, миналата година им предлагаха да сключат договор за толкова, но украинците не се съгласиха. Сега има една единствена цена - $418. Ако искат. |
 “Газпром” вече не може да разчита на Украйна, казаха от компанията 02 януари 2009 | 23:12 | Агенция "Фокус" Москва. Руският газов гигант “Газпром” не може повече да разчита на Украйна в качеството й на транзитна страна за доставките на руския газ в Европа и е принуден да намери алтернативни канали. Това заяви първият заместник-председател на управлението на “Газпром” Александър Медведев в интервю за Би Би Си...- Натиснете тук |
| Обемът на доставяния руски газ в Румъния през Украйна е намалял с 30-40% 02 януари 2009 | 22:38 | Агенция "Фокус"- Натиснете тук |