Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Защо съдът се разминава със справедливостта
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:39 Предишна Страница 2 от 2 1 2
Артиста
08 Яну 2009 12:16
Мнения: 5,204
От: Canada
Защо съдът се разминава със справедливостта?



Защото са в различни координатни системи. Или в паралелни светове. Както беше казал поетът: "Два свята, единият е излишен".
Diado Ioco gleda
08 Яну 2009 12:26
Мнения: 794
От: Bulgaria
Бойчо Какво да кажем за Апелативните съдилища?!
куче
08 Яну 2009 12:55
Мнения: 803
От: Bulgaria
Не са вратичките в закона проблемът, а друго - грубото му погазване от тези, които следва да го прилагат. Примери за, нека го назовем с истинското му име, престъпления срещу правосъдието извършвани от съдии, прокурори и следователи можем да сочим ежедневно. И какво от това. И въпросът не е дали трябва или не да се изреже до кост този страшен тумор, а кой да го извърши. Иначе кучето си лае... А така наречените вещи лица са една невероятно корумпирана пасмина, но не знам някой до сега да е отишъл на топло. Само че гражданско общество в територията булгаристан няма и няма и да има, защото такова се прави от граждани, а не от рая.
Пламен Пенев
08 Яну 2009 13:07
Мнения: 4,894
От: Bulgaria
Заглавието, приятели, е малко подвеждащо! Даже доста... Не е работа на съда да раздава "справедливост". Това вече сме го дискутирали. Работата на съда е да раздава "законност". Независимо дали законът е справедлив или не. Темата на статията е по-скоро "съдии нарушават Закона!", а това е недопустимо от гледна точка интересите правовата държава. Това е което превръща самото понятие държава в смехотворно...

Пламен Пенев
08 Яну 2009 13:11
Мнения: 4,894
От: Bulgaria
"Няма ли кой да се превърне в "кадровик" на народа? Няма ли кой да направи един блог "Честните и нечестните"?
Сократ-май! Щом темата се появи вече в този форум, ще го кажа: Мой приятел, адвокат (във Франция и България) реши да направи точно такъв сайт, в който да се публикуват конкретни съдебни казуси, в които съдии са нарушили пряко закона или процедурата. Заедно с доказателствените документи, разбира се! Публичност. Нещо като "арменския поп", нали разбираш? Оповести намеренията си във форума на lex.bg... Да събере мнения - там са повечето юристи. Малеееееее! какъв вой настана от някои тамошни форумци! Не по същността на идеята! Как ли не наричаха автора и неговите поддържници. Обиди, простотии... Така моят приятел разбра, че идеята му си струва усилията да бъде реализирана в полза роду. Все някои по-достойни съдии ще се замислят...
Сега подготвя сайта. Помагам с каквото мога. Не е проста работа... основните му проблеми са два: трябват му (и събира!) юристи (адвокати), които да проверяват предложеното за публикуване (за чест и слава!) и разбира се - вездесъщите пари. Очакванията са за голям наплив от публикации... да не навлизам в детайли. Използвам случая (без да имам разрешението му за сега!) да се обърна към всеки, който може и иска да помогме по някакъв начин това начинание да стигне до реализация. Очакванията са че подобен сайт ще послужи като липсващата в монента ОБРАТНА ВРЪЗКА в съдебната система.
Сократ-май
08 Яну 2009 13:17
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Хвала!

Само да се пази от чукове.
Пламен Пенев
08 Яну 2009 13:22
Мнения: 4,894
От: Bulgaria
Риск винаги съществува, Сократ-май... Но има и смели мъже и жени в тази страна. Особено като гледам младите! Все пак е тъпо да преживееш живота си в постоянен страх в очакване на умирачката
патриарх Никифор
08 Яну 2009 13:43
Мнения: 3,571
От: Vatican City
Докато съдиите не носят отговорност за решенията, които вземат и решават "по съвест" - няма да се оправи систимета. Щото у нас "по съвест" отдавна е станало "по сметка" и няма дори един наказан съдия за корупция, камо ли вкаран в затвора - затова спокойто си вземат подкупите и си правят каквото искат. На 10 съдии сигурно половината си имат тарифи.[/list]
Doctora
08 Яну 2009 14:06
Мнения: 19,503
От: Bulgaria
Точно така. Но примерите са с прокурори:

- Висшият съдебен съвет наказа с "порицание" обвинителя от Софийската градска прокуратура Васил Михайлов, заловен с половин кило амфетамини.
- Наказаха с "порицание" прокурора Владимир Йорданов от делото за парното заради немарливото му отношение към работата.( Йорданов разследваше ексшефа на "Топлофикация" Валентин Димитров и "забравил" да поиска запор на сметките му.)
-С "порицание" наказаха прокурора от Никопол Димитър Ганев, свидетел на побоя над граничния полицай Марио Караджов край с. Черквица. Бракониерите Емил Георгиев-Вълка и синът му Георги, с които обвинителят бил в компания, пребили 2 пъти граничаря пред прокурора.
- С "порицание" е наказан прокурор Емил Дангов, който се прочу след журналистическо разследване като сътрапезник на покойния вече наркобос Антон Милтенов – Клюна.

Редактирано от - Doctora на 08/1/2009 г/ 14:15:25

stdmv
08 Яну 2009 14:51
Мнения: 235
От: Bulgaria
Много е страшно, ако в една държава има разминаване между справедливостта и законността.
Не си правя илюзии, че перфектни закони и хора няма.
Ето един пример от САЩ: съдията наричат justice, а не law.
hamalin
08 Яну 2009 18:02
Мнения: 1,752
От: Bulgaria
изречението лоши закони или вратички в тях куца смислово...
недостатъчността на българския колективен ум предпоставя всичката ни сбърканост и ако не почнем да го разбираме това ще се самосвършим
Liberta
08 Яну 2009 18:10
Мнения: 2,166
От: Bulgaria
"Няма ли кой да се превърне в "кадровик" на народа? Няма ли кой да направи един блог "Честните и нечестните"?

----------------------------------------- ----------------------------------------- -------------
Мисля, че е крайно наложително. Тези които искаме България да се промени, трябва да обединим усилията си.
dedovia vi
08 Яну 2009 19:06
Мнения: 1,185
От: Bulgaria
Съдии, адвокати, прокурори- свински чИрва! Гарван гарвану око не вади! Сърбал съм им попарата1Майната им!
Сократ-май
08 Яну 2009 19:31
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
За "кадровик на народа" говоря съвършено сериозно.
Дайте да се абстрахираме от политическите пристрастия и да разберем: Ленин е направил мощен печеливш ход с издаването на нелегалната "Правда". Между нас казано, пичът е бил майстор на интригата и не случайно настолната му книга е била "Психология на тълпата".
С общи приказки за демокрация и принципи не се печели. Народът трябва да знае: този окраде държавния резерв; този взима пари от мрежа публични домове; този прецака с таен договор всички производители на тютюн и т. н.
Защото - пак признавам, грешен съм - аз не мога да помня всичко писано по вестниците, пък и не всичко съм чел. Но един откровено жесток блог би се търсил като хляб насъщен.
Само да не се търкулне по наклонената плоскост... че и много пари биха се платили заради една фалшива "Правда".
Пламен Пенев
08 Яну 2009 19:53
Мнения: 4,894
От: Bulgaria
Рискове има, разбира се... Всичко може да бъде опорочено! Но идеята е да се публикуват не само обвинения, но и реалните документи, а също и възраженията на засегнатата страна (съдиите)...
Но сам няма да се справи... трябва му помощ според мен.

Редактирано от - Пламен Пенев на 08/1/2009 г/ 20:12:40

albert ven dicey
08 Яну 2009 20:15
Мнения: 140
От: Bulgaria
"Или когато се приема тълкувателно решение, благодарение на което кредитни милионери, взели стотици хиляди долари от банка, трябва да връщат само няколко хиляди."
Вероятно се има предвид ТР 2-1997 на ОСГК (докладчик Никола Хитров):
.........................................

"Част от съдилищата приемат, че размерът на паричното задължение не трябва да се влияе от курса на лева към определен последващ момент от възникването му и присъждат такъв негов размер, който е равен на първоначално уговорения. Аргумент в случая е разпоредбата на чл. 20а ЗЗД.
Друга част от съдилищата, стремейки се да осигурят симетрия и икономически план на уговорените от страните престации във времето, съобразяват настъпилите промени в покупателната стойност на парите и осъвременяват дълга, като го съобразяват с настъпилата обезценка на местната валута. Аргумент в подкрепа на това становище е разпоредбата на чл. 63, ал. 1 ЗЗД.
ОСГК намира за правилно първото становище.
За да осигурят икономическа еквивалентност на уговорените престации и да защитят интересите си, страните по договора могат да уговорят защитни клаузи. Тези защитни клаузи, както и общите правила по чл. 82 и чл. 86, ал. 1, изр. 2 ЗЗД, изключват необходимостта съдилищата да извършват осъвременяване на паричния дълг. Съдилищата трябва да присъждат паричното задължение в такъв размер, който е равен на уговорения. Основен аргумент в случая е разпоредбата на чл. 20а ЗЗД."

Напълно правилно. И напълно в съотвествие с принципа на номинализма. Инфлацията е за сметка на кредитора, не на длъжника.
П.П. Н. Хитров го познавам лично и е супер съдия и преподавател.
suhar
08 Яну 2009 20:59
Мнения: 6,222
От: Bulgaria
Има народна песен: "Ратай и плевенския кадия". Сериозно говоря, има такава народна песен, която показва подобна проблематика в турската империя.
Старшина Петров
09 Яну 2009 12:17
Мнения: 518
От: Bulgaria
УМИСЪЛ е ключова дума в наказателния процес. За съжаление, всеки юрист ще ви каже, че по-трудно от доказване на умисъл няма. Т.е. магистратите и юристите се отказват предварително. Иначе , пак всеки минал през ЮФ на СУ, ще ви каже , че българската правна ситема е близка до идеалната, направо бенчмарк за други държави. Това е сериозен проблем!!!
Добави мнение   Мнения:39 Предишна Страница 2 от 2 1 2