Прекрасна статия, а и е написана в стил модернистично информационен, и по начин, по който заинтригуваш читателя до края на статията, това може да го направи само умен човек, дали Българин или Американец няма особено значение, успех. |
В салтанатите американците нямат равни на себе си, с изключения на уиндзорската династия може би! По важно е да видим "правилните стъпки" във външната политика на президента Обама, щото "лошите стъпки" на Буш и администрацията му в САЩ, Израел, Грузия, Украйна, Ирак, Иран, Афганистан, Северна Корея Пакистан, да не пропусна накоя, край нямат, някои вече ги усетихме на собствен гръб, други предстои да усещаме още години. |
Караджов продължава с документирането смъртта на Америка. И обосновава защо това е необходимо. На празненството ще присъстват милиони хора. Мислите ли, че някой го интересува коя с каква рокля е облечена? Някой пуснал една простотия и хоп, авторът хвана нишката, за да представи в превратна и извратена светлина атмосферата по встъпването в длъжност на новия президент. Това е начин да се клепа Америка. Хващаш и разчопляш най-несъщественото, стига да е миризливо. За Ричардсън не може да се вини кадровата политика на Обама. Ричардсън не е кадър на Обама. Пост на Ричардсън се полагаше заради ролята му в изборите и заради това, че е един от лидерите на едно от малцинствата. Това е политическа сделка. Обама може оттук нататък да бори корупцията, да чисти корумпираните и да създава свои кадри, но в момента се задоволява със съществуващото. Никой от коментаторите в Америка не се е нахвърлял да обвинява Обама за лоша кадрова политика заради Ричардсън. Нито пък заради Благоевич, който е обект на разследване от години. Но казахме, щом ще клепаме Америка, то трябва непременно да вържем тези случаи с Обама, демек и той като старите. Какво да кажем за битовизмите, случки по летищата, които слагат и те по една точка в минус за американската демокрация? Но последното изречение убива с драматизъм. "А на фланелката на Джабар НА АРАБСКИ пишело простичко "Няма да мълчим" !!! Като го пише простичко, можеш ли да го прочетеш на арабски, г-н Караджов? |
Понеже братята българоамериканци са го ударили на самопризнания. Да попитаме - може ли да споделят с братята си българобългари и българоевропейци на КОИ летища в империята се КРАДЕ най-много. Като казваме краде имаме предвид организирани банди крадци от салоните и/или организирани банди крадци от багажното. |
Моите уважения към автора, но едва ли за задълбочен анализ аналогии с добре познати дребни случки са разковничето. И това, когато ситуацията породена от отслабените до неузнаваемост щати поради избран от простолюдието президент вече дава “плодове”—и Хамас демонстративно не се страхуват вече от непропорционален отговор, и Русия си развява байрака както й падне и подло дава “уроци” в точния час, не че Украйна е цвете. И тлеещи конфликти като този на Гърция с Турция май подават глава, а и такива, дето не ми се мисли до какво ще доведат като конфликтът между Индия и Пакистан. Изобщо, докара се дотам светът да е село без кучета и не знам къде ще е дъното на деградацията, която почна от Клинтън, доведе маниака Буш и се стигна до некомпетентността и разпада, който наблюдаваме. Доста се изписа във форума по повод на недоразумението, което ще управлява щатите, като че ли поомръзна все да се говори за това и някои считат, че трябвало да се види първо каква точно ще е политиката на новата администрация, за да се обсъжда. Така е лесно обаче, да констатираш свършения факт, особено когато и сега даже с просто око се вижда за какво иде реч--дето уж новоизбраният не можел да коментира Газа, защото щатите в даден момент имали само един президент, ама го каза след силен натиск, когато вече и на слепите просветна колко е несръчен в международните дела. Ситуация като оная, когато една Сесна кацна на Червения площад и нямаше нужда от повече за задълбочения, за да се знае какво следва. |
Биволе, Като споменаваш за Сесна, странното е, че по същото време имаше подобна история и със Сесна в Щатите. А 12 години по-късно едни приятели пак със Сесна се учеха да управляват самолети. |
Въх! Приятели ли казах? Леле-е-е, как се упущих. А в туй време онез, другите приятели от Гуантанамо не дремят! |
Това е долно. Всички се възползвате от отсъствието на манхатънитите и се нахвърляте на обамамитите. Ето, няма кой да каже добра дума. И да напише с какъв тоалет ще ходи на бала. |
Сократе, за съжаление вече наблюдаваме самите процеси, дето лакмусовите тестове на Сесните предсказваха. Да използваш компактни маси от малограмотни разочаровани, за да си постигаш политическите цели (да натриеш носа на републиканците, да речем, както е в случая), без да се интересуваш от дългосрочните пагубни последствия не само за теб, а и за целия свят, не е далеч от онова през 1933 в Германия. Тук локално, е все едно организирани мюсюлмански и ромски маси да вземат централната власт в България, понеже мнозинството е объркано и разпарчетосано, и да почнат да налагат волята си над това мнозинство. Никак не е невероятно. Косово е големият дънер, в който онези дето не желаят да видят истинските проблеми ще си счупят главите, ако на някой му е нужен шамаросващ пример. Това, което става е по-жестоко от наивната представа, че, видите ли, нещата толкова били отишли в блатото поради безпринципността на Клинтън, която доведе като капак маниака Буш, че трябвало да изберат някой извън мейнстрийма, за да му ги стоварят на главата и после него да бият като не ги реши, а мейнстрийма отново да се появи на бял кон. Колкто да е разочароващо, изглежда май, че все повече се отдалечава моментът, в който саркозитата няма да имат шанс, а ще се появят наистина достойни и талантливи лидери, каквито са нужни на цивилизацията, за да оцелее. |
Да използваш компактни маси от малограмотни разочаровани, за да си постигаш политическите цели (да натриеш носа на републиканците, да речем, както е в случая), без да се интересуваш от дългосрочните пагубни последствия не само за теб, а и за целия свят, не е далеч от онова през 1933 в Германия. И американците имат богат опит в това отношение - да споменем ФДР. |
Биволе, а ти как разбра, че "недоразумението, което ще управлява щатите" НЕ Е, как го каза, "достоен и талантлив лидер, каквито са нужни на цивилизацията"... Познаваш ли го лично - аз не (във всеки случай не повече от Буш2, Клинтън, Буш1 и Рейгън при встъпването им в длъжност), та да прецениш неговата неблагонадеждност... и то по такъв дребен и незначителен въпрос като Израел-Палестина (да не би да познаваш някого, който успешно се е справил снего през последните 60 г.???) Да не пък (бот: ЦИТИРАМ) "мюсюлманско-ромския" му вид да навява опасения за неблагонадеждност?... |
Мickey Mouse, що, ти като не познаваш лично Хитлер, за ангел ли го имаш? А този, който участваше в президентската кампания и му слушаш глупостите истинският кандидат Обама ли е или подставено лице, дето е пуснато да злепоставя ангела? rki, е прав относнo FDR. Това е изобщо политика на демократите, но този път надминаха себе си. |
Лично не го познавам Обамата и нищо не мога да кажа за него, но някои умни хора почнаха да питат: Абе защо, аджеба: - от едната страна напираха да турнат или жена, или негър - а от другата страна се скъсаха да правят гаф подир гаф, та да не ги изберат |
Reverberator, ако Америка си отива, то светът да си стяга куфарите и той. Защото Америка (САЩ) е модел на бъдещия свят и, ако натам, накъдето е тръгнала е бъдещият свят, то майко мила. Това трябва да се разбира, изхождайки от, да го наречем етнически и расов далтонизъм, защото простолюдие има във всяка етническа и расова група. Сократе, това за гафовет е само привидно. Такива пари се наляха, за да “турнат или жена, или негър” и да изолират всичко кадърно, че бедна ти е фантазията. И с червена точка на носа да излезеш ще те изберат при това положение, няма гаф, няма маф. То си беше, нъц, сега ще ви покажем ние кои сме, като при децата. |
Бивол по калдъръма е наистина голям бивол. Обама бил недоразумение! Вероятно Буш е разумение. Обама не давал мнение по сегашната война! Нормално е всеки бивол да не може да разбере позицията на Обама, когато той отказва да даде публично мнение. Защото биволът не вижда действията, поведението, той чака черно на бяло да му се напише, да прочете и разбере. Какво мнение, биволе, Израел бият Хамас в ивицата Газа, Обама ги оставя да бият. Не можеш ли да предположиш, че просто им дава възможност каквото направят до встъпването му в длъжност, да го правят? И друго, ако мнението му е различно от това на действащия президент, какво, ще каже на Буш да не се меси в тая работа ли? Или ще обърка целият апарат, зает в този конфликт, та да не знаят хората на кой Господ да служат? Или ще даде противоречиви сигнали на сражаващите се и на заинтересованите страни, на международната общественост, та и малкото положителен резултат, който би могъл да се постигне, и малкия шанс да се пропилее? Обама има намерение да следва по-мирна политика, но това не означава, че ако някой го отърве от Хамас, или Хизбула, няма да бъде благодарен. Едно главоболие по-малко. Плюс това, никой не знае какви ще са реалностите след тази война. А Обама си запазва правото да действа начисто. Ех, биволе, биволе! |
Гонзо, биволът поне не е предубеден като тебе. Бивол, прав си, че сакатлътът почна от циганина Уйлям Джеферсън. И от сите живи президенти на последното джамбуре дето го показаха, само Картър и Буш-тати могат да се пофалят, че не са престъпници. Останалите биха висели по-добре от Садам. И паралелът с Хитлер не е уместен, но само защото фюрерът е бил несравнимо по-интелигентен от тех. Основната заблуда на бивола, според мен е, че САЩ са "модел". Може би частична заблуда, щото единствените дето ги зимат за модел са страни като БГ, Литва, Грузия, Албания и пр. В "стара" Европа на тоя модел не му обръщат внимание. Особено напоследък. Редактирано от - Meto ot Interneto на 08/1/2009 г/ 21:13:16 |
Мето, ти пък, как стара Европа открито ще приеме щатите за модел, като самата същност на щатите е да се противопоставят на модела стара Европа. То така се е и зародила въпросната концепция наречена САЩ. Парадоксалното обаче е, че искат не искат, Европейски съюз си правят, малко сакат, ама досущ по тертипа на модела дето толкова ненавиждат. |
Нема парадокс. Не вервам тоя тертип да е валиден за Европа. Самите американци ги е шубе от такъв тертип, да не говорим за европейците. Малкият Саркози е ентусиаст и освен това, суетен, почти като Луи 14-ти - "L'Europe, c'est moi. . Но ЕС ще си остане предимно търговска далавера, поне дотам, докъдето виждаме. Корумпирана*, но не дотам, като американската. Все пак, в Щатите мошеникът прекарва по-дълго време зад решетите, признавам. Но дори и в Щатите, мошеникът може да има неочаквана протекция. ---- *При продълкжаващия скандал с Мейдоф, нема прецедент |
И друго, ако мнението му е различно от това на действащия президент, какво, ще каже на Буш да не се меси в тая работа ли? Или ще обърка целият апарат, зает в този конфликт, та да не знаят хората на кой Господ да служат? Или ще даде противоречиви сигнали на сражаващите се и на заинтересованите страни, на международната общественост, та и малкото положителен резултат, който би могъл да се постигне, и малкия шанс да се пропилее? Интересно, Хюсеин не се страхува, че ще обърка целият апарат или че би могъл да пропилее и малкото положителен резултат, който евентуално би могъл да постигне, когато плямпа надълго и нашироко глупости за икономиката: President-elect Barack Obama warned on Thursday that the U.S. economy could stay mired in recession for years without bold action and he urged lawmakers to work day and night to pass a massive stimulus plan. Obama, who takes office on January 20, promised to set a new course for the economy and to quickly toughen the financial regulatory system -- but he gave few new details about a stimulus package certain to come with a huge price tag. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
Мето, прав си. Те и да искат не могат да го изпедепцат такова хомогенно, подходящо за бизнес чудо каквото е щатско. Просто безпрецедентно. Уж diverse и толерантно към отделните етнически анклави, а стереотипно като кристал. Съвършена среда за бизнес, а и за Мейдофци. Ще си остане само мечта за онея, мечтателите, създали ЕС. |