Добави мнение Мнения:14
| /:/ "Още миналата година юристи разясниха, че декларациите имат уведомителен, а не удостоверителен характер..." ......................................... ..................................... Егати юристите-МУТРИСТИ! Юристи-Наглисти...глисти-и-и...гли сти-и-и-и-и...!!! Щом една Декларация е ЗАДЪЛЖИТЕЛНА за подаване от някого, тя е удостоверителна, бе, юристи-глисти, а НЕ "уведомителна"! Подава се пред "орган на властта" а НЕ пред арменския поп или ясновидката Кичка! Иначе трябва да приемем, че подадетелят на задължителна Декларация пред "орган на властта" ИМА Право и да ЛЪЖЕ/уведомително?!/ в тази Декларация! АМАН от юристи-глисти! |
| Впрочем, юристи-наглисти, какъв характер има, например, Митническата Декларация, която попълват физическите и юридическите лица- уведомителен или удостоверителен?! И защо за такава Декларация с НЕвярно съдържание тези лица носят Наказателна Отговорност?! А?! Апропо, "удостоверителни" "декларации"/Удостоверения/ могат да дават САМО органи и лица, които са упълномощени и имат правомощия за това! Всички други лица НЯМАТ Право да дават "удостоверителни" декларации/Удостоверения/, а дават УВЕДОМИТЕЛНИ такива-което НЕ означава, че НЕ носят Наказателна отговорност за такива декларации с невярно съдържание! КАЗАХ! |
| Параграфе, аналогиите ти са тъпи и ми е ясно, че се излагаш единствено под прикритието на анонимността. Що се касае до техните декларации, по важна е политическата им отговорност, която ще понесат скоро. Лошото е, че и избиратгелният закон зависи от тях. А иначе: И мечтите, и идеите им са същите!  |
| Не ви ли се струва, че сметната палата е една измислена структура, която е обежище на мързеливи политици и така, както е конструктирана е напълно безмислено нейното съществуване? |
| "Наказание за невярна информация няма. " Няма и няма. И няма и да има, вероятно, за политици и висши бюрократи. А какво ще стане, ако аз /например/ , от небрежност или незнание, " пропусна " да спомена в данъчната декларация допълнителни доходи или придобито имущество. И за мен ли ще е валидна формулата за уведомителен характер на декларацията , незадължаващ ме с нищо , и не носещ наказателни последствия? Баси наглеците  Скоро , надявам се, ще получат такова удостоверение за наглата им безочливост, че свят ще им се завие. Адекватното уведомление за безчинствата им , от тези които ги избираме в тъмната стаичка , би било единствено еквивалента на мощен шут - сещате се къде. |
| Desidia est initium omnium vitiorum, казват мъдрите римляни. Нашите политици, поради това, че безгрижно живеят и безделието е основната им "работа", са порочни и безсъвестни. |
| За един политик публичното обявяване на такива факти би трябвало да е достатъчно наказание и на следващите избори никой да не гласува за него или за партията му. А ако има тъпанари, които въпреки това да гласуват за такива, проблемът е в тъпанарите, не в политиците - приказката за зелника я знаем. _______________________ Блогът на Манрико |
| Не сравнявайте, несравними величини, като данъчна декларация и декларация за публичност на имуществото на лица заемащи висши държавни длъжности..... Индицията може да обуславя предположение, но предположението подлежи на доказване, поради това индицията, че някой не е декларирал имущество, не е доказателство нито за начина на придобиване на това имущество, нито за причините поради което то не е било декларирано. "Укрито" е само умишлено недекларираното имущество. Умишлено недекларираното имущество, обикновенно е укрито и от НАП и няма как да бъде установено като несъответствие от Сметната палата, защото те засичат данните от техните декларации с данните записани в данъчните. От всичко гореписано следва, че несъотвествието може да бъде само повод за размисъл, разследване, ако щете и журналистическо и други подобни проверки, но не и въже, на което директно да обесите провинилото се лице, колкото и да не ви е симпатично. |
Добави мнение Мнения:14