Отиди на страница:
| Имотите. Когато се коментира тази тема, се забравят базисни неща, които лесно обясняват какво става сега. Първо, имотите са отнети с закон и засега все още няма закон, който да дава право на връщане на тези имоти. Решението на КС, спря действието на закона за национализацията от 1947 г. - от тук насетне да не се национализират повече имоти на бившата царска фамилия въз основа на закона от 1947 година, но в никоя правова държава без специален закон за връщане на национализирани по закон имоти това не може да стане, иначе настава хаос. Второ, заобикалянето на липсата на законово основание за връщане на имоти може да стане в България, ако имаш власт, както и стана. При това няма никакво значение дали върнатите имоти наистина са били на бившата царска фамилия или не - който е на власт може да присвоява безнаказано. Е, това е базата, а действията на бившия цар са напълно логични - да се присвои колкото се може повече, докато е на власт, че после не се знае знае ли се. |
Темата за "царските имоти" е много вкусна...  ..., но нека не забравяме, че делата за НАСЛЕДСТВО се решават в съда... ... делото за имота в Кричим е вече там където му е мястото - в съда... ... некои "вражески елементи" казват, че българската съдебна система била малко бавна и малко корумпирана... ... лошо няма... нали затова ни приеха в Европейския съюз... ... не само за да ги крадем, но и да ни съдят...  Редактирано от - DILBER TANAS на 12/1/2009 г/ 12:14:48 |
| Сократе, направи си труда, деликатно до подпиташ убедени привърженици на БСП, защо са такива. Те са повече стари хора. Ще чуеш интересни житейски истории и факти. Аз съм правил това, защото ми беше чудно, какво толкова подържат този комунизъм. Ще ти кажа само отговора на един елекртотехник, бивш военен. "Нямаш си представа, каква беднотия беше преди девети септември 1944. Баща ми по Коледа се криеше в плевника и плачеше, защото нямаше възможност да ни купи по някое подаръче". И други покъртителни истории съм чувал и запомнил. |
Ченгетата умора нямат!! Дилбер Танасе, и лудите, дето оправдават даването на зелника, на оня, дето не е луд, защото той само яде това, което му дават. А апетитът му е завиден!  Лошото е, че в случая лудите не дават зелника за собствена сметка, от собствените си средства, а за сметка на държавата и народа. А той народът, търпи, търпи, но май почна и да се пробужда. Не знам като се пробуди съвсем какво ще правят ибрикчиите, които дадоха зелник от народното имане на мадридския крадец.  |
| Тук има и по- млади и по- умни хора! Любопитен съм някой по-опитен в компа да извади наяве решенията на париж и потсдам по отношение на цар борис, фердинанд и това недомислие симеон! Струва ми се , че с тая реституция се нарушават договорености и доколкото си спомням всичко "царско" се конфискува в полза на държавата Необратимо! КВа реституц5ияь кви пет лева! Това си е чиста ревизия на парижкия договор и питам не е ли за съд ктози който го направи! Що не го напровиха румънците например! Български политици дупедавци! |
Имотите трябва да си имат стопани, които да създават работни места и да плащат данъци. Вожде, я ако обичаш коментирай как със закон любимото ти царче без монархия бе отървано от неохбодимостта да плати данък върху огромното си "наследство". Вероятно в програмата ти са предвидили и отговор на този въпрос, така че действай, моля те!  |
Това си е чиста ревизия на парижкия договор и питам не е ли за съд ктози който го направи дедовия, ти разбра ли, че един от героите, върнали "наследствените " имоти на Кобурга - цариста Олимпи Кътев бе избран за председател на парламентарната комисия която трябва да следи за конфликт на интереси? Това в допълнение към твоя справедлив гняв от дупедавците от тройната коКалиция, пардон, по-точно ще бъде да се говори за дупедавци от политическата мафия, тя е по-широко понятие от влизащите в нея представители на тройната коКалиция.  |
| бивш цар - е такова нещо няма, както не може и да има бивши другари. Короната се предава по наследство заедно със законните имоти. Праволинейното червено мислене и то се предава по наследство, че и барабар с незаконните грабежи(ето по това се познават другарите). Дилбер Танасе, Вожде, ухаете ми на благородство, само по тази причина се върнах да надникна в това ткзс  |
| Манталитет на НИЩОЖЕСТВО, а нахалството му величествено. Сещам се за финала на операта "Борис Годунов" - смъртта на Борис, на когото последните думи бяха "Вот царь ваш. Просстите". Так вот царь наш. И изобщо, никаква прошка на тоя МОШЕНИК, "изхрачил се от свойта "висота" " в най-съкровените надежди на много българи. Едно газено тенеке на задника му, та да тресне о пограничния камък, и да върви на майната си. |
| И все пак ако тези имоти си бяха останали държавни, какво щеше да стане с тях? Каква щеше да е ползата за всички граждани - данъкоплатци? Имам един отговор - щяха да продължат да се ползват от управляващите и разходите да ги плащаме всички ние. Защото авторът частично е прав в едно - вярно е, че царските дворци и резиденциите не станаха детски домове, но и партийните резиденции - също. И 20 г. всички почивни бази, резиденции, хижи и пр. благодат продължават да се ползват от политиците на смешно ниски цени и тъжно високи разходи по поддръжката, които плащаме ние. Така че, докато нямам увереност, че тези имоти ще бъдат от полза за гражданите- данъкоплатци в България, ми е все едно дали са законно или незаконно върнати на Симеон. |
| В една нормална държава тази кражба на имоти просто нямаше как да се случи. В нормалните държави има нормални механизми за функционоране на държавата, вкл. и нормална съдебна система. Как е в България - точно обратното - всяко едно незаконно действие остава без последици, даже и да се стигне до съд, ако то е извършено от управляващите България. В случая всеки съд във всяка нормална държава щеше да обяви за нищожно това "връшане" на имоти, защото е повече от ясно, че е напълно незаконно. Но в България държавата не функционира в интерес на гражданите, а само в интерес на мафията. Съдът е част от държавата и дейноста му е да пази мафията, т.е. властимащите. Случаят с това "връщане" на имоти е доста показателен за състоянието на България. Когато съда постанови беззаконието на това "връщане", чак тогава може да говорим, че в България функционира независима съдебна система. |
| В случай, че някой от уважаемите форумци не е поставял този линк. Ако да? ... моля да бъда извинена. [/center]Царските имоти - фактите и законите[/center] [/center] Натиснете тук[/center] Редактирано от - bot на 12/1/2009 г/ 13:38:03 |
| В последно време се наблюдава интересна манипулация по отношение на тази кражба на имоти. Изведнъж се заговори само за надвзети имоти измествайки фокуса на обществото само до тези откраднати "надвзети" имоти и "забравяйки", че същността е, че всички имоти са незаконно върнати. Нормалната законова логика за такова връщане е следната: 1/ Приема се закон, въз основа, на който да може да стане това връщане, както се направи с останалите национализирани имоти и закона за реституцията 2/ Доказва се с съответните документи кой имот е бил лична собственост на бившата царска фамилия 3/ Извършва се това връщане Вместо това в България първата и втората стъпки бяха прескочени и направо се върнаха имоти, а чак сега се гледа кой е бил и кой не е бил собственост на бившата царска фамилия, а и това от гледна точка на закона е безмислено защото я няма първата стъпка - закон за връщането. |
| Не може да не се признае удивителната способност на Симеон как за две-три години успя да обезсмисли съществуването на всичките монархически партии, които се бяха нароили у нас, преди да се пръкне НДСВ.А вече и него го обезсмисли.. |
