Отиди на страница:
| Българските помаци (да, точно ония готини хора от Родопите, дето National Geographic и Мартин Карбовски толкова им се кефат) изклаха населението на Батак, запалиха Панагюрище и Копривщица. Толкова зверски са клали, че самия турски султан се видял в чудо как да се оправдае пред великите сили. Това е то исляма, в това ще се превърне България, ако разни кретени и ненормалници европейски продължат да ни дават акъл как да интегрираме "великата" ислямска "култура". Тая "велика култура" освен набити на кол и одрани живи друго на света не е завещала. |
Мога да ви дам пример с равнището на културата в съвременна Либия. В законодателното им право пише че свидетелството на мюсюлманин в съда се приема с предимство пред това на невярващ.  |
| Виждате ли колко се е интегрирал един чието име не знам какво значи , но на руски се доближава до краставици. Та огуръй със самочувствие на богопомазан ни упреква как сме развалили рахатлъка си в османската империя . Доста се е интегрирал. |
| softwind, вече ми писна от некомпетентността ти Аз не разбирам от атомна физика и не говоря за нея. При тебе не е така - бъбриш ли бъбриииш. Има Вселенски , Антиохийски /със седалище Дамаск/, Йерусалимски и Александрийски православни Патриарси. Заедно с Римския Първосвещеник това са най-старите и с най- голяма достойнство Църковни ръководители. В Египет сред християните преобладават коптите, но има и православен патриар. В древността като православни патриарси на Египет са били и много известни светци -св. Атанасий. След 1 от Вселенските събори коптите отпадат от Православната църква и заедно с др. християни са известни като дохалкидонски хпистияни. Под управление на Алекссандрийския Патриарх са не по-малко от 400 000 православни, а според някои източници над 5 милиона в цяла Африка Вземи попрочети нещо, а не спори/ говори, щото не спориш, апросто си бъбриш/ |
| Странна хора, самочувствието им се дължи не на лични умения, а на принадлежност към дадена религия. Вярно, че ако режимът преди 10.11. не им пазеше определен брой места във вузовете и образование нямаше да имат, ама карай да върви, то не може 5 пъти на ден да биеш чело в земята и да се развиваш. Сега няма запазени места в университетите и затова искат ислямски университет. |
| Понеже съм дошъл от друга планета, я да ме светнат земляните за следното: Какво положително има в религия, която: 1. Не е отделена от държавата и законите на тази държава, че и правата на хората в нея, се базират на норми от 14 век, а хората са в 21. 2. Държи 50% щт населението (жените) със статус на "табуретка" (може да има до 4 такива табуретки), и да иска разрешение от мъжа си или друг "мачо" от семейството да излезе на улицата, до магазина, и т.н. За гласуване в 90% от иези държави могат да гледат през "крив макарон". 3. Практикува обрязване на онази работа на мъжете и на кл---ра на жените, при което много момичета просто умират. 4. Те пребиват с камъни или те заравят жив. 5. Убиват хомосексуалистите за това, че са такива, без да са го искали, когато са се раждали. 6. Обявяват вички други за "гяури" и от по-долно качество хора. 7. Затварят 1000 деца и родителите им в първия учебен ден и после ги стрелят като пилци и ги взривяват с гранати. ... Да продължавам ли ? И не познавам добре Корана, това по-горе съм го гледал по марсианските ТВ канали. Отворен съм да чуя всякакви мнения. |
вече ми писна от некомпетентността ти Аз не разбирам от атомна физика и не говоря за нея. При тебе не е така - бъбриш ли бъбриииш. тука е свободен форум и всеки може да си бъбри, а ти като не искаш не чети. Свети Атанасий Александрийски (293-373) е проповядвал преди христианството да се раздели на източно и западно и е доста сложно да се определи чии имено свещеник е бил защото кагато е живял не е имало православие и католичество а просто христианство (империята официално се разцепва 395г. и то по политически причини, а не по теологични) няма да продължавам да ти оборвам аргументите, защото просто си намерил някаква препечатка в нета и няма да стане интересен спор, а обикновена размяна на съмнителни линкове и преписване. |
| Цитат от втората статия Джамии никнат из цяла Европа - там, където преди са били множество /според средновековните летописи през I-II в. в Кордоба са действали 1000, а в Палермо - 300/ Айде бе, че то имало ли е ислям тогава? Май сте загубили едно "Х" при превода  |
| Марсе, Доколкото съм чел Корана, там има и едното, и другото. От една страна има доста гневни филипики срещу друговерците, от друга страна християните и евреите се обявяват за "народи на Книгата" - в смисъл, че и те вярват в същото (което не е лъжа, защото Коранът е преписан от Библията или от Тората). Тъй че сам по себе си ислямът не е нито лош, нито добър. Ако се разровим из Стария завет, можем да открием и по-лоши неща. В крайна сметка всичко опира до хората. Неуките и бедни хора - а такива по ония краища са 97% - лесно се поддават на пропаганда. Още по-лесно, ако пропагандата е шовинистична и войнствена. За жалост западът никога не е бил добре с идеологическата борба - например срещу комунизма определено накуцваше - и затова предпочита вместо със самия ислям да се бори с мюсюлманите. |
| Какви опити? Каква толерантност? Опитите отдавна завършиха успешно, сега се налага изпитана практика - ислямизиране. Целите, същността и резултатите на тази практика са разкрити до немай къде ясно в книгата на Ориана Фалачи "Силата на разума". Тези, на които "Атака"им е "под равнището" да вземат да прочетат поне тази книга. След нея може би ще потърсят и още нещо по въпроса. А то е много. И няма ли някои хора някога да разберат, че толерантостта може и да бъде вредна в много случаи? |
| Прав е Сократ-май.Освен това Коранът не само се чете-той се и тълкува.Хитър номер.Всеки може да открие истини дето го устройват.Всъщност тълкувачите обикновено наистина са най-умните и достойни хора. |
| Даа уж Турците изклаха населението на Батак. Турците запалиха Панагюрище и Копривщица. След 100 години казвате, не това са го извършили българските Помаци. И накрая ще си признаете, че всички това е идвършено от опълченците. |
| Сократе, Сигурно си прав, което не съм чел, не съм, но посочените от мен факти ас възможни на база на идеологията, която ги прави възможни... Но не е само въпрос на ниво (културно) и бедност. През 2001, дек., бях в Туркменистан за един семинар за промоция на продуктите на фирмата (висока технология за шивашката индустрия), за чиято организация ми помогна един ДИПЛОМАТ от МИД-а им, с когото се запознах преди на панаир в Минск. Вечерта след семинара ни покани мен и техн. експерт (от Минск, белорусин), на вечеря у тях. И. внимание: докато ние тримата вечеряхме, жена му стоеше в ъгъла и следеше погледа му: с поглед и почти без приказки, тя прислугваше като финикиец, и не седна с нас нито за минута, вечеря сама в кухнята... И говорим за човек ДИПЛОМАТ !!! Това е като алкохолизма в Русия - НЕ зависи изобщо от нивото на мъжа, то е поголовен бич на всички нива... Няма спасение. А за култа към личността на Туркменбаши, 1 : 1 сталински, вече писах по празниците... Ужас !!! |
| Здравейте приятели, ако ми позволите, ще се опитам да отговоря на някои въпроси от една друга гледна точка, за да разберете някои неща по-лесно.Аз незнам дали се употребяват мюслюманите, но със сигурност знам, че исл.религия се употребява нашироко от политиците, което се забранява и от същата религия, поради това аз разделям вярващите в тази религия на; мюслюмани(истински) и ислямисти(тези които употребяват религията за политически и лични интереси), напр.в Турция има мюслюмани кемалисти и ислямисти-които не обичат Ататюрк, тези вторите най-много протестират срещу Израел, следователно тези които протестират в България(помаците)вероятно са от втората група, всеки може да протестира срещу войната, но да се обвинява в случая само Израел е неправилно, от една страна ще кажеш, че исляма иска мир, от друга страна ще подкрепяш тези които не искат мир(Хамас), това няма да стане, терористите не могат да бъдат истински мюслюмани, те са радикали-терористи, в Корана няма такова нещо, казах.... |
| Защо само помаците протестирали а не турците - ми щото на помаците арабите им дигнаха джамиите. Арабите не дигат джамии на турците - те вече са си обрезани! |
| Абе Огуры - Кръстоносците не са правели походи за да похапнат мазна баклава. Освобождавали са Божи гроб от неверници! Чети книги! |
| Лопатар, Айде да не говорим за кръстоносците и първото освобождаване на Йерусалим, щото не е за приказване... Редактирано от - Сократ-май на 13/1/2009 г/ 20:16:24 |
