| Такаа ! Значи дойдохме на моя ! Цяла годинина се напрягам да обяснявам, че приходите не се изпълняват и излишъкът е една голяма измама. Имаме неизпълнение - ясно, това вече съм го предвидил. Но защо ? При условие, че в макрорамката при изготвяне на бюджета инфлацията е два пъти по-ниска, а цената на петрола близо три пъти ? А и нали намалихме данъчните ставки за да се увеличат приходите ? Къде са ония хвалипръцковци от разни пазарни институти с либерални стратегии да дадат някакво "умно и научно" обяснение, базирано на "кривата на Лафер" ?? Приходите не се изпълняват не защото бюджетът е оптимистичен, а поради следните две основни причини и още ред други: 1.Изсветляването на икономиката не се състоя; 2.Беше изпълнен поетия към бизнеса ангажимент за намаляване на данъчния контрол. |
| Данъчна оценка 2005 г. база - 100 % Увеличение 2006 г. + 20 % Увеличение 2007 г. + 20 % Увелечуние 2008 г. - Увеличение 2009 г. + 50 % 2009 г. спрямо 2005 г. 100 % / 216 %, или над два пъти. Еснествено, че общините няма да намалят ставките, или ако го направят ще бъде минимално в стил "Бат Бойко": ето ние намаляваме ставките, но държавата вдига оценката. Много пъти съм писал за фундаменталните грешки на политиците спрямо данъчната система на България. Част от тях са: 1. Въвеждане на ДДС; 2. Предоставяне администрирането на местните данъци на общините. 3. Администрирането на акцизите от страна на митниците. 4. Намаляване на данъчни ставки. |
БирникЪ, разбирам копнежа ти по социализма и преразпределението, но в случая говориш празни приказки! Защото общото данъчно бреме не е намалявало никога досега. Вярно едни данъци бяха намалени, но други пък бяха увеличени. "Изсветляването на икономиката не се състоя", казваш. Ами как ще се състои като облагането на труда (плюс задължителните осигуровки и застраховки) е 53%???! Т.е. на всеки 1'000 чисти лева получени от работник, работодателят трябваше да осигури и разходи 1'538 лв. (538 лв. непроизводствени разходи). Няма ли да стане най-накрая ясно, че надутите с данъци, осигуровки и застраховки разходи на труд всъщност постигат следните неща: 1. Повишават себестойността на продукцията и услугите, а от там и крайните цени. 2. Водят до изземане на доходи от икономически активната част от населението и увеличаване на преразпределението по знайни и незнайни канали и пътища. Което пък води до стимулиране на непроизводителни и посреднически дейности. В крайна сметка, всички трябва да разберат, че високите данъци и осигуровки фактически обезценяват труда на работника намалявайки реално получените срещу труда му средства. Вярно, срещу обещание взетите от него пари да бъдат похарчени добре. Но... както показва практиката, харчещите тези пари имат по-различни схващания кое е "добре" и кое "лошо" (и за кого)... Затова, оставете парите в хората. Освен другото, това е и стимулиращо и води до по-голямо удовлетворение от живота. За разлика от обратното! |
| Бирник, това което определяш като грешки са все неща общоприети в Съюза и следователно не можем да избягаме от тях по принцип. Друг въпрос е прилагането на тези принципи у нас. То е почти винаги като как дявола четял евангалието. В този смисъл бих маркирал няколко истински грешки, които упорито никой не ще да види у нас, камо ли да ги коригира: 1.Упоритото и толкова дълго отлагано доброволно регистриране по ДДС. Хиляди малки фирми губеха клиенти заради липсата му. Оттам - все по-дълбоко затъване в неконкурентност. Слава богу, разбрах, че най-после е отпаднало безумието да се гони праг на оборот. Не знам верно ли? 2.Безумното губене на време, усилия и средства за регистрация и закриване на фирма. Т.е - бюрократичните спънки! Огромен проблем, вярвай ми! |
| 3.Единната ставка по ДДС за всичко! Тук има няколко ставки и никой не губи! Напр: 5% за всички продукти от първа необходимост + лекарства, учебници и учебни пмагала и пр., 12% за ресторантьорство и ред други услуги и стоки и накрая 20% за всичко останало. И не вярвайте на нашите управници, че Европа не разрешава! Точно обратно! 4.Безумната промяна на данъчни закони всяка година! Как една фирма или едно домакинство да прави поне средносрочно планиране, като не знае утре какво ще измъдрят тиквите в парла-МЕНТА? |