Отиди на страница:
Абе надали са повече от 5-10 човека, ама секи има барем по десте-петнаесе квантови състояния, които може да заема едновременно, та затова излгежда, че са над 1000 човека...  |
Радваме се ако за себе си открил разлика между двата клоуна гербера ББ и Серго станишеф - но за мен такава просто няма. mitkog, успял си да доразвиеш брайтманизма на ново стъпало. Той твърди, че ББ е по-лош от СС. Ти твърдиш, че са еднакви, а това е отстъпление от правата брайтманска линия.  ПП. може ли да си направиш труда да обясниш на базата на какви факти си стигнал до извода, който съм цитирал?  |
| Винаги съм уважавал мнението ти хунвейбин, въпреки че често не го споделям. И сега не мисля като теб... XYZxyz, днес съм много неприятно изненадан от становищата ти, на които разбира се имаш право! И въпреки че във въпроса ти към мен съзирам значителна доза с нищо незслубен сарказам, ще проявя уважението което заслужаваш и ще ти отговоря: 1. Полицейските подразделения действат на основание Закона за МВР и правилника за приложението му. Там ясно и точно е описано как действат полицаите (също и жандармерията) в различни случаи. Дълго е за форум. Прочети си го сам. Като отправка ще ти дам следните въпроси: 1.1 Може ли хвърлянето на снежни топки по полицейския кордон да се нарече "масови безредици" ? 1.2 Може ли едно счупено стъкло (камък!) да се обяви за "масово чупене на стъкла" ? 2. Ако аз съм на митинг и някой примитив ми сцепи главата или ми нанесе други щети, включително и като унизи достойнството ми, аз ще постъпя по следния прост законен начин: 2.1 Ще заведа дело по Закона за отговорността на държавата и общините за щети причинени на гражданите. В хода на делото на полицейсия юрисконсулт ще се наложи да доказва доста неща за да оправдае сцепената ми глава. 2.2 След като го спечеля (ако не - Страсбург или Люксембург...) ще настоявам държавата да си търси щетите от виновните лица - биячи, унизили достойнството ми. И за да не мислиш че не се чувам какво говоря ще ти кажа, че нямам нито едно загубено дело срещу полицаи нарушили закон, а съм водил 4, едното срещу министъра им... Не е истина че няма съд в страната ни. Истина е че ако не настояваш на правата си - няма кой да ти ги пази. Редактирано от - Пламен Пенев на 15/1/2009 г/ 15:49:29 |
| Хузе, възприемането на събитията от вчера е не в резултат на местообитаването, а в зависимост от гледната точка. Щото ти си в София, но на митинга не си бил. Нъл тъй. |
| Митев - Обяснявам Човек който аз лично познавам спосорира първанов и станишев. От преди няколко месеца фирмит му спосорират и герб. Съпругата му е на отговорна обществена позиция (не изборна длъжност) . Самият конкретен човек е бивш собственик на голям футболен отбор с първоначално натрупване на капитал покрай кредитните милинери. До колкото съм запознат издигането му мина и през подкрепа на хората на костофф и на царското движение. Един от почти "стълбовете " на българската икономика. Това достатъчно ли е ? |
Опозицията и независимите депутати, с изключение на "Атака", напуснаха пленарна зала." пуу, едно време атака не можеха да я приберат от улиците и площадите в залата, а сега не могат да я изкарат. да не би сайдера да ревнува че не е център на събитието, и затова отказва да се включи? уж искаха парламента да се саморазпусне до изборите, а сега си трайкат, зер някои от тях повече няма да помиришат депутатско кифте |
| Сократ-май Вместо да питаш така тарикатски за парното , питай по същество. Питай кой държи газта и защо фирмата му е офшорка , защо милиарди се източват от България . Питай защо в момента, в който държавата започва да застава на пътя на тези офшорни капуталистически престъпни мародерства , мародерите плащат на тази криминална сган за да протестира , но не срещу тях , а за да отклони вниманието от тях.Питай защо протестират по принцип и без всякакви принципи. Много си елементарен в провокациите.Много елементарен. Защо няма протести срещу грабежа от тази капуталистическата мафия-това е реалният въпрос?Защо? Абсурд е платената , събраната нищожна сган от цялата страна , да е лицето на ограбваният народ и тарикати да шмекеруват в интерес на грабежа.Тотален абсурд. Повече от ясно е.Апашите са организирали провокация. Редактирано от - хунвейбин на 15/1/2009 г/ 15:42:01 |
| Не бързай Pavlik Morozov, ще се включат! Протестите едва започват. Нало помниш че стъдентите отказаха всякаква партийна намеса? |
| КОСТАДИНКА, очаквам твоите коментари относно позицията на най-българската? Защо се обявиха против протеста? Защо не помагат с опита си в организирането? Да не би да е дошло времето и вас да ви употребят "по-предназначение"? *** дрогарьо BroodWar, четете костадинка с листче и моливче и ще ви стане ясно що Атака не подкрепя дирижирания от БСП НЕполитически митинг с политически искания, както и митинг с много други цели и задачи *** ами нали младите социалисти ще "метат" Атака, според които Атака е виновна за днешното дередже на БГ ... ти кво искаш - да идем да се самоизметем мдааа, очевидно е, че Атака ще поеме Вината другаде и нема как да бъде съучастник в тоз НЕполитически митинг със социалистическата младеж и областните координатори от ГЕРБ |
| mitkog, аз констатирам какви са фактите, след което си поставям достижима цел - до поносимо равнище, без да давам оценка дали е правилно или не, защото това се подразбира. Та пак не разбирам защо го адресираш до мен?! |
| браун, НЕ. Минах да видя каква е хавата. Но има и друго - усещаш атмосферата, когато си наблизо, а не в Русе, например. |
| Пламен Пенев, 15.1.2009 г. 15:30:47 Истина е че ако не настояваш на правата си - няма кой да ти ги пази. Моите почитания, това трябва да се чува по-често.  |
| ... айде честито на Митинга на младите социалисти и координаторите от ГЕРБ Голям успех постигнаха - "изметоха" Атака от НС... вече няма кой да спира неспирния възход на Партията и Правителството *** Парламентарната група на АТАКА на свое заседание днес в централата на партията взе решение да бойкотира парламентарните заседания и да напусне парламентарната зала до изборите. Бойкотът на парламента бе предложен от АТАКА на останалите опозиционни партии още през юни-юли 2008, но беше отхвърлен от ДСБ, СДС и БНД. Парламентарната група на АТАКА смята, че този парламент се е изчерпал като най-висш орган на властта у нас. Той не представлява адекватно българското население. В него има форми на политическото инженерство БНД, „Напред”, ЕНП и други, за които никой не е гласувал. Има и голяма група от т. нар. „независими”, които би трябвало да напуснат парламента и това да влезе в правилника на НС. Всичко това изкривява вота на българите и налага избори за ново народно събрание на базата на ясно представяне на идейни платформи на отделните политически сили. С цел представяне на предизборната си платформа сред българския народ, депутатите на АТАКА тръгват на обиколки в страната за среща с българските избиратели. Народът на България живее не на жълтите павета в София, не носи маски на лицето си и не обича насилието, рушенето и анархията, е твърдото убеждение на парламентарната група на АТАКА. |
Стига с това парно бе Сократе! И аз работя в къщи и моя термометър показва 17 градуса ама не рИва постоянно... Така като го повтаряш и се сещам ... и ми става още по-студено  |
Митев - Обяснявам Човек който аз лично познавам спосорира първанов и станишев. От преди няколко месеца фирмит му спосорират и герб. Съпругата му е на отговорна обществена позиция (не изборна длъжност) . Самият конкретен човек е бивш собственик на голям футболен отбор с първоначално натрупване на капитал покрай кредитните милинери. До колкото съм запознат издигането му мина и през подкрепа на хората на костофф и на царското движение. Един от почти "стълбовете " на българската икономика. Това достатъчно ли е ? mitkog, нямам никакви основания да вярвам на така описания от теб източник на информация. Освен това, известно е че определени бизнесмени от чисто бизнес интереси се опитват да са добре с най-различни по профила и политиката си партии за да извличат евентуални облаги при смяна на управляващите партии или поне да не регистрират загуби. Това поведение на "спонсорите" съвсем не означава, че не съществуват разлики между обектите, които те ухажват с користна цел. С това надявам се ще се съгласиш. И накрая, ако всеки ден ядеш едно и също ядене това няма да бъде добре за физическото ти здраве. По аналогия опитай се да ползваш повече източници за информация. |
| Аве тоя протест смърди отвсякъде. Честна дума. Всички искали да протестират, ама пратили лумпените и наркоманите най-отпред на барикадата. И не се обърквайте да смесвате полицията с целите на протеста. Колкото и неадекватни да са били полицаите, това не променя факта, че протеста е налудничава изява на вандали, в която протестирането е на по-заден план.  |
| XYZxyz, Не знам - може и да съм те изтълкувал погрешно - ако е така извинявам се. В случаят - Полицията беше употребена и в играта бяха вкарани значително повече енергия и усилия от колкото беше нормално. Полицията не може дае инструмент на управляващите - това е. Не може едни и същи полицаи да са унтербиячите за които е "нормално" да размажат успешно един зле организриан Граждански протест на над 2000 души и същевременно да са клоуните които не могат да се оправят с едни братя галеви. Това което стана вчера беше позор - имаше инициятива - хилава зле организирана но инциятива на (може би) едно зараждащо се гражданско общество. Ефектът -  абе ч се вижте бе какво общество сте вие - това са наркомани и хулигани които следва да се бият и арестуват.Само партиите могат да организират протести! - поне според мен това е посланиято на управляващи и опозиция. |
Пламен Пенев, нямаше сарказъм, но го написах така като отговор на съдържанието на твоя постинг, който беше в стил - има нещо много интересно, но няма да ви го кажа. Нещо не ми стана ясно все пак от това, което си дал като отговор какви права все пак имат полицаите или жандармерията. Аз в случая не знам точно за кой се отнасят нещата, т.е. като те удари един униформен с палката, има ли разлика дали е полицай или жандармерист, т.е. на чия палка е по-добре да се подлагам? Май ще трябва да изуча подробно закона за МВР, а може би и още няколко закона, знам ли, а и ми е малко късно да ставам юрист. |