Отиди на страница:
| mitkog, ако има гражданска свобода и демокрация, то ще има и свободна изява на различни виждания за бъдещото развитие на общността (т.е. на посоката на развитие (целите), правилата (законите) и начините (политиките) по които ще се извършва). Поради сходства, отделните виждания ще се групират, организират и ще се опитват да се наложат, като доминиращи (управляващи). Това са частите от обществото с отделни визии по развитието на общежитието (държавата), т.е. партиите. Превръщането на една визия за развитие в доминираща (управляваща) в една демокрация става, чрез убеждаване на обществото в нейната полезност за него и само и единствено, чрез свободни и честни избори. И т.н. азбучни истини. - Проблема в България е, че нямаме политическо мислене и нямаме партии. "Партиите" в България не са политически т.е. на визии, а котерийни образувания, споделящи една обща визия - да се краде държавата, а тя да у устроена да функционира на практика така, че чрез нея да се обират гражданите и да се пречи на конкурентите, които пак искат същото. Редактирано от - Brightman на 15/1/2009 г/ 17:08:20 |
| Не, Хузе, не става с минаване. Нищо не можеш да помиришеш от исканията и мераците на митингуващите. Миризмата им ще усетиш, ако се разговориш с тях - с "тях", а не с отрепките, които такива като теб изпратиха. Защото на вас ви харесва днешното, даже не днешното, а онова от преди 20 години. Но с днешните пари, които окрадахте от същите тия вчерашни лумпени. Защото за да са днес лумпени сме виновни всички, че не ви поставихме там, където ви беше мястото след 10. 11. |
| И да уточня за маркси, комунисти и други неразбрали - политика идва от "полис", което значи "град" и от там (поради момента на появата) и "държава". "Политическо" и "гражданско" са синоними. Няма "гражданско" извън "политическо". - А когато се изразява виждане на развитието на общежитието, дотолкова доколкото има и други виждания, то позицията винаги е частична, т.е. партийна. Истинските партии не са регистрираните в съда, а групираните частни виждания. Редактирано от - Brightman на 15/1/2009 г/ 17:18:16 |
Mitev 15.1.2009 г. 16:49:15 mitkog, зависи са какви протести говорим. Ако говорим за политически протести (т.е. такива насочени срещу или с искания към институции), единствено протестите организирани явно от партии имат смисъл, защото могат да конкретизират и интегрират исканията в политически програми, да ги доразвият , да проверят подкрепата за тях на избори и да ги реализират при одобрение не от хиляда човека, а от милионите данъкоплатци. Брайтмане, че то извън партиите има ли според теб хора, които изобщо да могат да конкретизират исканията си? Само в партиите хората знаят интереса си и ти си един от тях. Другите не виждат по-далеч от носа си, даже и когато става дума за собствени интереси Каква мисъл само, даже и под лупа не се вижда. |
| Еми разкриха го бомбаджията - 15 годишен - имал е бутилка амониеа силитра...сигналът от европол или подобни бил подаден.....Смях и цирк. Brightmane - теорията е вярна - не смятам че има повод да я дискутираме но........хайде да пробваме така - тази теория за полис-а народът и държавата намира ли приложение към образуванието - Абсурдистан ? Дефиниция на абсурдистан Ли нк към Фокус нюз и не си мислете че полицията спи Редактирано от - mitkog на 15/1/2009 г/ 17:16:16 |
| В подкепа на Караваджо: Сериозните промени в малка България исторически са зависели и настъпвали след ВЪНШНА намеса: 1. От турско - имперска Русия - 1878ю 2. Промяна към сталинизма - СССР - 1944. 3. "Промяна" (?) към "демокрация" - Горбачов - 1989. 4. Промяна към РЕАЛНА ДЕМОКРЦИЯ - ??? - "Марс" - ??? Ще е добре най-после "4." да е: - без външна намеса, - сега. |
Миланецо, защо ми е толкова познато това питане: Краднал си го май ... Не беше ли: Бачо Василе, сега като победим - кого ще турим за цар? Май някаква алюзия правиш и за инкарнация намекваш? _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
mitkog, зависи са какви протести говорим. Ако говорим за политически протести (т.е. такива насочени срещу или с искания към институции), единствено протестите организирани явно от партии имат смисъл, защото могат да конкретизират и интегрират исканията в политически програми, да ги доразвият , да проверят подкрепата за тях на избори и да ги реализират при одобрение не от хиляда човека, а от милионите данъкоплатци. Брайтмане, че то извън партиите има ли според теб хора, които изобщо да могат да конкретизират исканията си? Само в партиите хората знаят интереса си и ти си един от тях. Другите не виждат по-далеч от носа си, даже и когато става дума за собствени интереси Каква мисъл само, даже и под лупа не се вижда. XYZxyz, явно в бързината да успокоиш засегнатото си ЕГО не си внимавал и не си разбрал, че си цитирал двама души! Бъди по-прецизен, защото може да засегнеш и побратима си Брайтман. Edited by - Mitev on 15/1/2009 г/ 17:33:22 |
| Mars Attack Слабо бе драги. Ако е вярно твърдението-всички промени , до сега , са дело на външни сили? Вярно е и твърдението, всички ръководили промените до сега-са марионетки на външни сили. Защо тогава , седесарите да трябва да яхнат промените.Понеже са мижитурки и измамно копие на БСП. Айде , да ви няма , никакви да ви няма. Народа най много мрази прислужниците/измамниците/ и затова първо ДСБ и СДС ще ги изрита-на БУНИЩЕТО. Не можете вече да измамите народа.На всички е ясно , че става въпрос и за прислужници и за провокатори. Промени ще има , днес и сега , но без ВАС и без ТЯХ. |
Караваджо: За нищо не намеквам, Бармалей, просто ме досмешава от толкова наивитет, посолен с високопарни слова. Нямам предвид Коцето - тя поне знае какво иска. нима? аз силно се съмнявам, че тя знае какво иска. |
| Караваджо, Както е казал народа, "криво да седиш, ама право да говориш". Правим от Марс, каквото можем, не сме дребнави и приемаме критиките спокойно, без да се връзваме и държим змия в пазвата... За риби не ставаме, щото рибите само мълчат, а във форуми не участват. Апропо, бях те питал нещо под статията на Терзиев, ама отговор "нема" (може и да не си видял постинга...). |
| марсе - по горе зададе въпрос към мен зависи какво разбираш под читав - бизнеса си му е Окей - самият спи спокойно дори по негови думи всичко е за работниците че има оговорност към тези хора чийто семейства храни |
| Хуне, По това, което пишеш, разбирам, че тези дни (вчера) не си ме чел, иначе щеше да видиш отговора ми до Валери56 относно отношението ми към СДС, че и Царот, и другите преди и след тях (то май нема такива)... Затова не ми пиши като към "нас". За теб специално повтарям: не съм в България от 1991 и СДС са същото мекере като тези, дето го "измътиха" веднага след 10.11.1989. И нема нито "Браво Ваньо", нито "Браво, Костов". Ако искаш да разбереш по-подробго мнението ми, прочети ми постингите - не мога да ги повтарям и отегчавам форуиа (че някои и така ме газят, че много съм писал). |
| МиткоГ, Питах, защото в БГ "началното нарупване на капитала", което на други места и в други периоди е станало за десетки, че и повече години, у нас стана има-няма за 4-5 (достойно за Книгата на Гинес). Дай Боже този бизнесмен все така спокойно да спи и това да е не само резултат от това, дето има в банката или като осн. капитал, а и от това КАК го е натрупл. Тук на Марс един сериозен синдикалист (!) беше казал "трябват ни отговорни капиталисти, създаващи работни места и мислещи за хората, които работят за тях, не само за печалбата на фирмата"... Струва си да се замисли човек над тези думи. |
| Mars Attack Много не са в България и са кръвно свързани с криминалната ситуация в България. Прислужници са в ограбването на България , мародерстват с България , не са никакви българи. Това не е никакъв аргумент. Пък и сам си автор на тезата , че външни сили подчиняват България. Намиращите се извън България , как така стават вътрешни сили. Стават , ама стават заради келепира и мародерството? |
| Мале, Миланецо...надскочил съм...Щото си помислих за новио ...та за това набъчках и инкарнацията...вери сори _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| ооо марс - такива въпроси не е ...ъъъ морално прилично да се задават. нали знаеш - всички започват с продажбата на москвича а невърнатите банкови кредити тут совсем не в причем  .Ако обърнем пак на старата песен за гражданското общество- аз мога да се сетя много малко "сериозни" хора с персонал над 100 души и нормално набран капитал. |
| Тоя въпрос го има в теста за КИ...Браво _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Нц...Обратното...Първо 2 после три _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |