Отиди на страница:
| През Космоса! |
| ..струва ми се, че оранжевите демократи са свършили кинтите и сега правят всевъзможни гимнастики за да предизвикат мирикано-европейско съчу'ствие с приказките за ужасно лошата Русия... Те исакли да влязат в НАТО и затова било.. Е, мда, амъ това е нормална демократична практика из целио 'свободен' Свят!  Всяко мирикаско търговско ембарго какво е?Икономически натиск по политически причини! Или пък мириканците не хранят своите?Ето, Турция получава години наред купчини пари по всякаки поводи! Всичко си има цена, па дори и членствот в НАТО!Не знам що си милеха, че може да плащат газта по 175 долара и да доставят оръжие за Саакашвили?! Тъпо е.. Все пак членството им в евро-атлантическия алианс им носи други ползи от които те не трябва да се отказват!  Ето, примерно България се сдоби с правото да въдворява ред и демокрация от Ирак до Афганистан!Освен това може да купуваме евтини френски корвети и ред други благини! |
| Газпром е държавен монопол и винаги ще изнудва и шантажира клиентите си. Но Газпром е и руски монопол, путински монопол с имперски амбиции. Излъганите и заплашвани народи винаги ще се съпротивляват на руската политика на изнудване и сплашване. Без транзитни права през чужди страни газ и петрол не струват нищо. Русия трябва да се учи на свободен пазар и свободна търговия иначе упадъка и ще продължава. |
Шефът на представителството на E.ON Ruhrgas в Русия Райнер Хартман, който е сред международните наблюдатели, наблюдаващи опитите за възстановяване на транзита, подчерта, че "криза с доставките на газ в Европа няма, всички проблеми са свързани с транзита". Надяваме се, че поне Райнер Хартман не е путинист и дудук. |
| Стоителството на нови тръби, при наличието на построени вече в Украйна, само ще оскъпи допълнително газа за вносителите, така че проблемите не са нито технически, нито технологически, а изключително политически. Дано да не се стигне до разрешаване на проблема с другите средства за продължаване на политиката. |
| По добре стороителство на нови тръби, отколокото тръби в ръцете на крадци, бандити ии корумпирани оранжеви революционери. Ако някой се сере и уринира в кледенеца от където идват тръбите за водата ти , ти водопроводчик ще продължаваш ли да пиеш и се къпиш от тия тръби ? Азличнобих предпочел да си прокарам нови тръби, макар и да ми ихлезе по скъпо , отколкото да пия пикня. |
| За България можеше да има решение, ако преди години не бяхме отхвърлили (по политически причини естествено) идеята Син поток да минава през България за Турция. Сега нямаше да зависим от транзита на Украйна. Доколкото знам Турция нямат проблем с доставките на газ ... |
| Ей го и тоя. Облаци има пред очите и като латерна едно и също. Голям шлем! И какво му е на шлема бе пиле шарено. Южен поток, ако се реализира, няма да сме зависими от Украйна. Както пише в статията: "Газ с доставките няма, има проблем с транзита". Не го казвам аз, а чуждите наблюдатели. |
gitcho  , г-н от Рургаз е прав.Въпросче към ФЛ- а ГДФ(газ дьо франс) и ЕДФ(електрисе дьо франс) не са ли държавни монополи, а британските Центрика и Бритиш газ или норвежката Щтастойл а ? можеш ли да ми отговориш , а уккрадинската "нефтогаз украина" не е ли държавмен монопол подчинен на Ющенко? или си псуваме по принцип , за тове сведение има и други руски фирми които добиват природен газ , но гадпром е оперотор на преносната мража(високо налягане) така както е по целия свят оператора на преноса да 1 за по-лесен диспечинг. |
| Цялата тая история е ШАНТАЖ. При подобен конфликт и двете страни са виновни, но това нас не ни инересува! Да си мерят пишките както намерят за добре, факт е обаче че не си изпълняват задълженията по договорите. Именно поради това България следва да търси и реализира за своите си потребности алтернативен доставчик и трасе за транзит. И това няма нищо общо с никакви политически пристрастия - дори и да я нямаша тая политическа газова криза, има най-различни фактори които могат да възпрепятстват доставките: природни бедствия, война и пр форсмажорни обстоятелства - ние можем да съчувстваме, но не трябва да ставаме жертва на незасягащи ни конфликти и бедствия? За нас Българския интерес трябва да стои преди интереса на която и да било друга Държава, но днешните ни управници очевидно смятат че България трябва да продължава да бъде зависима - това е НАЦИОНАЛНО ПРЕДАТЕЛСТВО. На цял свят му е ясно че преди Русия и Украйна да си оправят междудържавните отношенията (и преди всичко Русия да не се опитва да налага про руско управление, а Украйна да плаща пазарните цени) газ няма да има.[/b] |
| е ама как съм го барнал гадпром -просто з е до д на бдс -клавиатура , ама се е получило добре.Още нещо за тарнзита има подписан договор към енергийната харта, който в чл.7 ал.3, 4, 5, 6, 7-точно уреждат транзита ама няма кой да го спазва, за повече :www.encharter.org |
| BOLGAR от 20 години ни е само таз тръба останала в наследство от социализма.Другарите от СДС какво направиха когато бяха на власт, нещо да са предприели мерки за алтернатива? от 1997г седи проекта за връзка с румъния и България , от 3-4 години се говори и за връзката с ТГИ(турция гърция италия ) , която най-после ще я правят , ами през 1997г. властите що не договориха с Русия да се направят компресрните станции по транзитната тръбата за Турция -реверсивни или поне бай-пас, та сега чрез "Син поток" да можем да получаваме. За син поток виж Гичо. |
| mamut, нали точно за това иде реч - липсва ДЪРЖАВНА политика която да осигури на България енергия от поне 2 различни източника / трасета. Било то СДС, БСП или там останалите измекяри - всички плямпат, а никой не прави нищо. Имаше там някакъв предрешен спор (по времето на СДС говоря) - а предрешен просто поради липсата на алтернатива, каквото и да правиш все към този източник се обръщаш. Вярно, възможности за алтернатива се появяват отскоро, но трябва активно да се работи по енергийната независимост на България. |
поне Райнер Хартман не е путинист и дудук. Определено не е, а е само 6, 5% - ов ортак на наночекистите и му е мъка че акциите му се спишнаха с 2/3 Требаше да пуснат и изказване на GasGerd. И той много ги хвали. |
| "Газпром" търси спешно начин да заобиколи Украйна? Не смятам така. Първо, засега няма такъв начин. Второ, не това е близката цел на Русия. Целта й е да помогне на Украйна, но по прозрачен и управляем начин. Украйна обективно е в икономически колапс. Газът, суровините и пазарите на Русия са единственото спасение за Украйна. Нямам никакво съмнение, че кръвта вода не става и Русия ще помогне на младшата сестра. "В телефонен разговор тази нощ Тимошенко се е договорила с Путин преговорите по газовата криза между двете правителства да се проведат в Москва в събота." Тези преговори са втората и, надявам се, последната фаза от развитието на кризата. Първата беше "НЭП", наведение элементарного порядка. Изваждането на светло на целия комплекс от проблеми, поставянето му на принципна основа, включването на ЕС в споразуменията между двете страни, приемането на външни наблюдатели и т.н. Това са елементи от механизма за управление на отношенията в следващите години, но и абсолютно задължително условие за преминаването към следващата фаза - оказване на неотложна помощ за украинските братя. Та Натиснете тук |
BOLGAR ... Вярно, възможности за алтернатива се появяват отскоро, но трябва активно да се работи по енергийната независимост на България. Вероятно става дума за газовата независимост. Защото енергийната независимост е малко по-общо понятие. Та, за газовата. В какво да се изрази тази активност? Да сложим тръбите на трасето на "Набуко" и да чакаме? Ми нали Първанов поиска газ от Азърбайджан и му показаха нещо като среден пръст. Това са игри за големи играчи. В цялата сегашна история, има едно слабо място, което поражда неуправляем риск - Украйна. Лянча е настроен оптимистично, дано да е прав. Аз съм скептик. ЭП еще нет. |