Отиди на страница:
| Одобряването на проекти за финансиране по програма САПАРД е единствено и само в правомощията на Държавен фонд „Земеделие”. В тази връзка, използвания в статията израз„ нашите чиновници са одобрили напълно фалшиви , подправени или раздути оферти за цени на машините, които ще бъдат закупен” поставя некоректно под общ знаменател всички държавни институции, участващи в управлението на програма САПАРД в т.ч. и Министерство на финансите. Съща така заглавието на статията „ОЛАФ уличи България в масови нарушения по САПАРД” може би е удобно от журналистическа гледна точка, но е абсолютно некоректно, особено когато се пише за правонарушения. Държавата България не е уличена от ОЛАФ за нищо. От писмото на ОЛАФ става много ясно, че проверката им е извършена в Държавен фонд „Земеделие” – Агенция САПАРД, откъдето са събрани данни за разследваните проекти. Така, че ако някой може да се нарече уличен, това са : 1) български фирми, които са подали документи с невярно съдържание пред Държавен фонд „Земеделие” – Агенция САПАРД; и 2) чиновници в Държавен фонд „Земеделие”, които са допуснали ( нарочно или не) това. |
| Трябва да се знае, че програмите за PHARE и САПАРД не се дължи ДДС - Освободен внос по силата на международни договори и внос на стоки от въоръжени сили на чужди държави Чл. 172. (1) Освободен от данък е вносът на стоки, за които в закон или международен договор, ратифициран и обнародван по съответния ред, е предвидено освобождаване на вноса от данъци, налози или други вземания (плащания, облагания) с ефект, еквивалентен на косвен данък, включително когато тези договори са финансирани със средства от републиканския или общинските бюджети или със заеми, по които гарант е държавата. Така, че един път са излъгали с документите , а втори път държавата им е възстановила ДДС и то повече от ясно НЕПРАВОМЕРНО!!! |
| заглавието на статията „ОЛАФ уличи България в масови нарушения по САПАРД” може би е удобно от журналистическа гледна точка, но е абсолютно некоректно, особено когато се пише за правонарушения. Държавата България не е уличена от ОЛАФ за нищо. От писмото на ОЛАФ става много ясно, че проверката им е извършена в Държавен фонд „Земеделие” – Агенция САПАРД, откъдето са събрани данни за разследваните проекти. Така, че ако някой може да се нарече уличен, това са : 1) български фирми, които са подали документи с невярно съдържание пред Държавен фонд „Земеделие” – Агенция САПАРД; и 2) чиновници в Държавен фонд „Земеделие”, които са допуснали ( нарочно или не) това. |
| След последните парламентарни избори мои приятели срещнали новоизбран депутат, техен състудент и на шега(или пък насериозно)го попитали: -Абе пич, че то има ли още нещо за крадене тука? А пичът загадъчно се подсмихнал и отвърнал: -Ааа, бе остана нещичко, а и очакваме още.... Този депутат в момента е министър. Случката е истинска. |
OLDMAD, MitkoG, г-н Сведующ:  Тези програми, както и всички други фондове (структурни, кохезионни. и т.н.) ефективно допринесоха за повишаване нивото на икон. развитие на всички други страни -членки, както на микрониво (фирми), така и на макро (инфраструктура). Прмери - Испания, Португалия, Ирландия, Гърция. И Там има злоупотреби (повече в Гърция на Папандреу), защото "всяко стадо си има мърша". ПРОБЛЕМЪТ у нас е, че % на нарушенията е ПОЧТИ ПОГОЛОВЕН - 94%. Другите 6% можем да приемем за "статистична грешка" или просто че така добре са крали, че на са могли да ги гепят. И тук пословицата не е "баницатат и който му я дава", "баницата" е заложена като осн. лост на интеграцията, а в това - КОЙ Я ПОЛУЧАВА У НАС И КАК Я ПОЛУЧАВА. В случая тук е заровено кучето, по мое скромно мнение. |
| Ловки, Писали сме едновременно, прочетох те сега: ударил си десетката, казано КРАТКО, ЯСНО И МНОГО СИНТЕЗИРАНО, КЪДЕ, аджеба, е проблема (НЕ Е БРЮКСЕЛ, А СОФИЯ. |
| OLDMAD, Ни най-малко. Опитвам се да уточня, къде е болестта, за да я лекуваме. Иначе ловко се отмества погледа от истинската причина (хвърля се камъка от нашата в градината на Брюксел). Първо - точна диагностика, после - лечение: аз го виждам в "ампутацията" на гангренясалите крайници - нашите чиновници, замешани у далаверата заедно а представящите невалидни (натъкмени) проекти фирми. |
| Марсе, много пъти съм го писал и аз. И тук има кражби и далавери. Разликата е, че от 10 млн. я откраднат един, я не. другото си отива по предназначение. И наистина се влага където трябва и КАКТО трябва! А у нас от 10 отмъкват 9, а последния също гледат ако може и него да скатаят нанякъде! Между другото се сетих (не знам защо баш сега) за една случка отпреди много години. В шуменския ОК на БКП в една от тоалетните бях видял следния надпис: "Простако, не кради райбера, щото следващия път ти ще буташ вратата!" Тогава бях зяпнал като изумял, но с годинките ми станаха ясни много нещица!   |
| Чакай бе Марсе, на колко си години бе човек? Когато "гъзобарите" 'одиха за "гъби", ти к'во - гласува или да? И после? Подмениха ли ти Вот-а, или да?! Ай'сикине цялата избирателна - на луди калинки ни направиха. И в момента е така - това да се направи, онова да се направи..ама не го правят! Т.нар. "Гражданско" таквоз, де протестира и митингува - к'во ше променят? Ще предизвикат предсрочни Парламентарни?! Едва ли.. "Атака" излезна от Парламента, в резултат - едно Голямо Нищо. Аре цялата Опозиция навън - пак едно Голямо Нищо! Всички знаем Защо! Ама си "мърдукаме"... Не "Метла" - булдозер не може да ги изхвърли, окопали са се като за Трета Световна...  Редактирано от - OLDMAD на 16/1/2009 г/ 14:04:30 |
| OLDMAD, "Криво да седим, право да говорим": за последен път на общи избори гласувах през 2001 (в БГ посолство). И мен ме "успа" "Крадли Дедо", сладки приказки думаше и Костов вече се беше улял. През 2005 - НЕ, защото видях, че няма ялтернатива -защо да им наливам вода в мелницата ? А за президент последното ми гласуване беше за Пешо "коня" срещу "Гоце"... Но тогава и Пешо беше вече "слаба ракия". Останалото го знаеш. |
| Сведущия, Това на нас дето не сме в държвната администрация ни звучи като: Не аз таковах жена ти ами ...Кuro ми. Крало се е, краде се и ако може пак ще се краде - така са научни другарите и избуялото ново поколение експорприатори. |
| Брайтмънчо, защо не коментираш, татиното? Сигурно не става дума за 100 проекта, ами за 10, както би казал ти по повод на констатациите на Олаф. И не става дума за нови 39 милиона, които ще се откраднат, ами за някакви семки и бонбонки... |
| Фалшивикация на документ е нещо шокиращо в Европа. У нас си е нормално, даже за първото дело по Сапард, завършило с 2500лв глоба, казаха "нищо не е правил човека, само няколко документа са фалшивицирани, но не може да се докаже от кой". Отношението към документи, договори и подписи сме наследили от Русия, Украйна и сходни нам страни, за които още Бисмарк е казал "че договорите с тях имат по-малка стойност от хартията на която са писани". За това и ще си останем диво и примитивно общество. |
Агенция САПАРД и ДФ Земеделие, трябва да бъдат разтурени със закон, така както са създадени.Чиновниците крадат само ако шефовите им позволят, т.е ако открадното се делва полагащо се.  |
| Голяма работа! ОЛАФ би ме впечатлил, ако издири онази оферта, която е БЕЗ фалшификации. Е, това искам да видя, как ще го направят! |
| Все още няма обвинени! Или поне посочени с пръст виновници? Донякъде изненадващо, че никъде не се посочват конкретните имена на чиновниците одобрявали съмнителни проекти. Никой от самоопределящите се като опозиция не взима отношение и не се възползва?Защо? Все пак предизборната битка започна. Продължаваща съвместна далавера?  |