Цветелина Соколова, за тази статия! |
| В допълнение от личен опит ще кажа, че и в скромната си дейност, КЗП нищо не прави - 2-3 пъти съм се обръщала към тях. Това, което правят е да констатират и да пишат писма. И за едни обувки не могат да ти помогнат, камо ли за друго...Комисията съществува заради самата себе си! |
| преди да вземе пари назаем, всеки българин трябва да знае две неща: 1. банки в българия няма 2. пари назаем в българия дават само лихварите |
| Няколко пъти вече съм писал тук - когато българинът си купува кола втора (или трета-четвърта-пета) ръка за 3000 лв, вика поне един майстор да я огледа отвсякъде и се съветва надълго с всичките си приятели и познати. Когато тегли кредит за 100 000лв, подписва каквото му дадат за подпис, стиска се да плати за професионална консултация и после се оплаква, че го минали. _______________________ Блогът на Манрико |
Цветелина Соколова - Манрико, кви консултации бре душо? Ми то по-големи лъжци, измамници и недостойни люде от юристите има ли? Акоа думата ти е за тях де. |
| Манрико, обикновено и в двата случая остават с пръст в устата - от много тарикатлъци и "консултации" за закупуване на гробница на 4 колела, обикновено попадат на такава с поставени едни специални подобрители, които дават шанс на излузеното возило да подвижи още 5-10 000 километра, след това - заспива вечен сън (или собственика тегли нов кредит колкото стария, за да купи нов двигател). Същото е и за големите кредити - ипотекират старата панелка, после теглят нов заем, за да изплатят стария, защото банката се оказва мошеническа. Дано не се сбъдне прогнозата на мой приятел - швейцарец, финансист, че българските банки много скоро ще изгърмят така, че 1996 г. ще ни се стори като чучулигова песен, а курса евро-лев щял да се качи до 10 000:1... Поживем - увидим! |
Ристе, сакън, не думай! Нашия борд не е като аржентинския. Нашия управник е спазил всичките правила на финансовио стожер МФВ. Прочее, падане е невъзможно - зад всеки 1.95538 лв. стои по едно еврО. А че некоя и друга банка мое да даде фира не бърка с нищо пейзажа. Освен ако разбира се фонда за гарантиране на заемите не се изпразни и се наложи бъркане в бюджета. Т.е. всички да връщаме заемите дето някои са взели. Ама какво да правиш - съдба, солидарност, социализъм. Няма измъкване - такава е повелята на времето... |
Когато тегли кредит за 100 000лв, подписва каквото му дадат за подпис, стиска се да плати за професионална консултация и после се оплаква, че го минали. Манрико, всички професионални консултанти, които съм видяла досега (из нета и без да търся специално), са били на комисион от банка за всеки отпуснат кредит. Лично имах възможността да натисна един от тях и тогава (чак) разбрах нещо, което щеше да ми бъде полезно - че Първа Инвестиционна Банка си смята лихвите по нейна си методика, която дава разлика от около хиляда лева за всеки 15-20 хиляди лева кредит. Естествено в нейна полза. П.П. Това беше преди около 2 години. Сега може вече и да не е така. |
| Държавата не е отговорна за безхаберието на гражданите към собствените им интереси. Но е причастна към регулирането на пазара и защитата на интересите на обществото като цяло. И е време да се намеси. Браво Цвети! Ама нали пазарът беше съвършен, конкуренцията сама регулирала всичко...бреййй...изведнъж се появиха много защитници на социалния пазар (т.е. с регулации). А само допреди година ни проглушавахте ушите от нео-либерализъм! Дори и сега до медиите трудно стига някой социален икономист. |
| Още веднъж браво Цвети! Бих си позволил да Ви предложа като тема за следващата статия " Реклама или томбола". Да хвърлите малко светлина върху рекламите , които не рекламират продукта и ползите от него, а ЕВЕНТУАЛНИТЕ странични печалби (екскурзии, GSM-и, коли) и др. Т.е. подтикват потребителя да купува повече, за да печели нещо различно и то евентуално, т.е. с намесата на игрите на шанса. Това си е чиста лотария, хазарт. |
зад всеки 1.95538 лв. стои по едно еврО. Все още. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
зад всеки 1.95538 лв. стои по едно еврО. И аз мноо са смях КАТ ТАЗ |
Сакън и ти, Кракатау. Пепел ти на устата! Да не намекваш, че сме нарушили Ясните Бордови Правила (ЯБП), като в Аржентина? |
| Според мен трябва да се регулират всички кредити. Несамо потребителските. Колкото за четенето и подписването. Ако аз имам нужда от кредит и отида в банката и тя ми сложи един договор и каже "подписвай!", какви са ми вариантите ако нещо не ми харесва? Ако поискам промяна в клаузите няма да я получа. Ако отида в друга банка, едва ли ще е по-добре. Тоест реално или се съгласявам или оставам без кредит. Защо да се тормозя с товаа как се смятат лихви, такси и подобни или какво право има банката да тълкува това или онова. Гледам да си върна кредита бързо, да не тегля големи кредити и да ми е що-годе изгодно. Например според мен всички кредити с плаваща лихва трябва да са вързани с официални статистики, а не с вътрешни проценти на банките, които се смятат по напълно непрозрачна методика. Как може банката като се вдигнат междубанковите лихви да ми вдигне лихвата с 2%, а като паднат, да си прави оглушки? |
Бих си позволил да Ви предложа като тема за следващата статия " Реклама или томбола". Да хвърлите малко светлина върху рекламите , които не рекламират продукта и ползите от него, а ЕВЕНТУАЛНИТЕ странични печалби (екскурзии, GSM-и, коли) и др. Старшина Петров, по принцип днешния маркетинг е ориентиран към подсъзнанието на съвременния подсъзнателен човек (но мислещ се за съзнателен). Всеки разумен човек би приел като обида за интелекта си, да му се повтори едно и също нещо повече от два пъти. Уви, повечето хора търпят и са се примирили с безумния брой повторения на реклами по телевизиите. И не само това ами вместо стока натрапвана по такъв начин, у тях да предизвика неприязън, то те се оставят да бъдат повлияни. |
| Мисля си, че от всички извращения на управляващите към народа основното е едната им ръка да е винаги в джоба ти. То юридически всичко си е точно, с дрбен шрифт на всеки договор пише, че банката си запазва правото едностранно да променя условията, и така сега внасяме допълнително някакви си 20% и повече към месечните вноски за да е застрахована банката ни от лоши кредити. И ..... темата е дълга, но в резюме бих казал, че сега когато на улицата текат протести там трябва да сме и ние, които искаме да не ни бъркат постоянно в джоба, и да отправим точно такова искане "управляващи спрете да ни крадете по всичките си узаконени от вас начини" (повишаване на ОЛП, смяна номерата на МПС, смяна на документи, повишаване на цените на ток, парно и вода, и всякъкви други административни услуги). Тук вече се ядосах и ще изляза на улицата. |
Ако поискам промяна в клаузите няма да я получа. Ако отида в друга банка, едва ли ще е по-добре. Не е така. Наистина има разлики. Ето например днес откривахме депозит в една банка. Отне повече от половин час, като се наложи да попълваме 3 или 4 формуляра. За същото нещо в Пощенска Банка са необходими 5 минути и без да се попълва нищо (попълването го прави еднократно служител(ка) и софтуер). Само се слага подпис накрая и толкова. Има разлики и в условията. Една банка например има правило, че някои видове депозити се олихвяват не на падежа си, а на 31 декември. Така, ако решиш да го прекратиш по средата на годината, ще трябва да чакаш за лихвата до края на календарната година. |