Отиди на страница:
| твиердо ние комуниза със сигурност може да профука парите и после години да обяснява колко много работа е извършена  |
| Вчера написах по повод $антито$ на некои "другари" иносказателно, днеска само ще попитам:пето:, к, во ви става..а?! Със зраве... |
| Идеята е добра, това че я е дал комунист или че автора не я е разбрал няма никакво значение. Всъщност човека не предлага нищо революционно, просто да се направи машина която разпечатва САМО билетината на онази партия, за която се гласува. Това струва значително под 115 долара и може да позволи в последствие бюлетините да се обработват и автоматично, което намалява субективните грешки; отделно че се намалява и броя на необходимите бюлетини. (например - сега за 93 партии и 4'000'000 избиратели се печатат 372'000'000 бюлетини, а тогава само 5'000'000 = около 368'000'000 бюлетини разлика) Ама нали първо трябва да оплюем ... и да вземем едни пари за това. |
| Милче , я иди в После да се видиш изтипосан в цял ръст и пълен блясък. Язе на твое место бих си платил отдавна. |
| "да се направи машина която разпечатва САМО билетината на онази партия, за която се гласува." Колкото и да е невероятно, такава машина вече е направена, нарича се компютър с принтер  ))) |
| Дали е добра или не идеята на Ал. Паунов, бъдещето ще покаже, но мен по-скоро ме вълнува друго. Г-н Паунов никога не е бил член на БКП, камо ли Първи секретар на ЦК на тази Партия. Освен това БКП никога не е била присъдружна организация на БСП. БКП от 2001 година не е участвала на Парламентарни избори по ред причини и тя никога не е имала свой депутат в Парламента. Крайно време е да се разбере, че БКП е единствената опозиционна извънпарламентарна политическа сила в България, а г-н Паунов е лидер на Комунистическа партия на България, мисля че разлика има, при това огромна. |
А, бе, ...Не знам дали могат да "дигитализират" изборите...Нооо, че са ни сложили digitusa съм сигурен...  _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Идеята да се гласува с техника, която да намалява възможностите за фалшификации на вота, би трябвало да се приветства! Предполага се, че всеки честен българин желае това! Но, напоследък могъщи финансово и силово извънпарламентарни партии са се приготвили с подходящи технологии да завземат властта в страната с технологии базирани на досегашната технология на гласуване - бюлетини и броенето им от хора. Колкото по на едро се броят някъде бюлетините в тюрлю гювеч, толкова по-добре за дефицитните ръчни манипулатори! У нас най-лесно се отхвърля нещо, като се каже, че е предложено от комунист! 20 години ежедневно набиване на канчетата с антикомунизъм е дало своят ефект! За сега се вижда, че скоро няма да се промени технологически гласуването! |
Но имам известни съмнения, че комунист може да дигитализира изборите. Какво общо има марксимът и ленинизмът и това, че Паунов е председател на БКП с предложението му, което си е чисто техническо. Авторът явно също страда от така наречения наречения "дИмУкратичен синдром", който в последно време е синдром на много сериозно психично отклонение, от което страдат, впрочем много и от участниците в този форум. На тях постоянно им се превиждат ченгета, комунисти, Маркс, Енгелс и Ленин там където съвсем ги няма. По времето на Макартизма един държавен секретар на САЩ се е хвърлил от прозореца на психиатрията с викове "Комунистите идат". Разбира се, че това предложение заслужава да се обсъди и да се преценят неговите плюсове и минуси, ама без да се намесват разни идеологически епитети. Средствата, които се заделят за книжни бюлетини също не са много по-малко. ======================== Това го пиша с опасност БОТ да ме ботне, ама наистена ми е омръзнало от тазкива изцепки в пресата. ======================== |
| Според Закона на Цеков "Всяко предложение, па макар и добро, дошло отляво - е лошо"... И затова сме на тоя хал... |
| Статия обслужваща ДПС. Пълни глупости са писаниците в статията. Вярно е, че като при всяко нововъведение, независимо кой го предлага и кой го въвежда, ще има някакви проблеми, но какво от това? БКП-то на Александър Паунов за съжаление на автора, си няма "наши фирми", каквито имат останалите партии. Интересно щеше да бъде какви дитирамби щяха да се леят, ако предложението идваше не от Паунов, а да кажем от Иван Костов, или Мафиянски, или от Мистер 10%, или господин 800 дни, или... или ... Редактирано от - XYZxyz на 19/1/2009 г/ 10:15:30 |
Този, Паунов, на кое от всичките бекапета е секретар?  Натиснете тук |
| [/red]БКП, та БКП, бил е човекът някога в БКП, ама преди промените, те тогава много хора бяха, но вижте какво казва самият г-н Паунов и нека повече да не се бъркат партиите!!![/red] Паунов: Вижте, КПБ не е като БКП. Десет години борбата ми беше да се наложи тази абревиатура, защото именно тя е правилната. Компартиите на другите страни така образуват името си - като се почне от Комунистическата партия на Съветския съюз (или КПСС), Комунистическата партия на Елада, Комунистическата партия на Куба и т.н. Така че аз десет години се опитвам да отлича абревиатурата КПБ. Защото няма златни букви, няма магическа формула в БКП. Буквите сами по себе си не носят гласове. Но на този въпрос се поколебах, защото все още ни бъркат с БКП, а не бива. Редактирано от - bot на 19/1/2009 г/ 11:29:14 |
....па макар и идеята да идва от марксист-ленинист. До тук никой не обърна внимание на най-същественото според мен - може ли да участваш в коалиция с БСП като "присъдружна на БСП партия"и да си марксист-ленинист? Още малко статията ще изкара и БСП марксистко-ленинска партия. Не мога да преценя дали в случая имаме работа със съзнателна манипулация или просто невникване в същността на нещата.  |
| преди 1989 изборите си бяха дигитализирани в продължение на 45 години имаше само 1 кандидат и 0 други кандинати имаше член 1 от конституцията за БКП и 0 членове за други партии виждате сега комунистите в китаи са наи проспериращи при монархиите е същото 1 монарх и 0 претенденти докато е жив в америка е същото 2 партии 1 управлява другага е 0 изчаква които комунисти започнаха да правят перестроика са се прецакали на печелившите честито |
| Фрактал, Съвършено си прав. Особено като се има предвид, че "дигит" в превод означава "пръст" (по нашенско - най-често среден). |
| Съжалявам, но май тук някои хора се страхуват от истината, изтрито е решение на ВАС, според което Крум Захариев не представлява БКП. Лидер на БКП е Владимир Спасов. |
| сократе маи пръстите са си единици и нули изправен пръст 1 свит пръст 0 даже с пръстите може да се показват двоични числа кутре 1 безименен 2 среден 4 показалец 8 това на едната ръка после на другата показалец 16 среден 32 безименен 64 кутре 128 сега включи калкулатора на уиндоуса саентифик и си прави опити със свити и изправени пръсти в двоична и десетична броини системи |
И на края...Ако ти остане някой прав - можеш да го туриш...Нъцки - не можеш...Аз съм писал по-горе защо - защото вече ни е сложен _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |