
Благодаря, Килър , Благодаря, Каменец , държа да уточня, че се извиних на Даскала за некоректния си тон.На санитаря-галфон нема кво да му обяснявам, ще бъде чиста загуба на време, но би било добре да ме прочете Докича, примерно, тъй като много въпроси по тази тема са свързани с неговия начин на преписване. Един от сайтовете, от които често преписва Докича, е мой. И проблемът не е толкова в това, че е мой, а че специално той е предимно с авторски материали, което означава, че плащам на журналисти и студенти да пишат уникално съдържание. Затова ще проследя развитието на проблема подробно. Собственикът плаща за дописки (сумите не са големи и не толкова те са проблемът дори) .Той плаща за уникално съдържание по две основни причини: 1. Сайтът му да е интересен за читателите и 2. Сайтът му да се намира на челни позиции при търсене по ключови думи в търсачките. Какво става, когато такъв текст се прекопира без линк в друг сайт, примерно във форума на Сега? Първо, губи авторът на дописката, освен хонорара, който получава, той често позиционира и името си (почват да го търсят и конкуренти). Второ, губи собственикът и най-вече губи не толкова хонорар, колкото позиции, които са далеч по-важни във финансово отношение, тъй като от тях зависят тарифите на рекламодателите. А позициите се губят, защото основен елемент в алгоритъма на Гугъл е тъй нареченият Trust Rank (да не се бърка са PageRank). Отначало Гугъл слага и двата сайта в търсачката, дори отначало оригиналът е по-напред (тъй като е излязъл по-рано по време) . Но тъй като след това той няма как да да се ориентира кой е оригиналът (липсва линк към него) , то той слага по-напред сайта с по-голям TR. А при изчисляването на TR възрастта на сайта е един от водещите параметри. Съответно, форумът на вестник Сега, който е от миналия век, бие по този параграф и по PR (говоря за форума, а не за вестника, там са пообъркали малко SEO-нещата покрай новия вариант и за загубили PR-а) сайт, който няма и две години и излиза с крадения материал начело. Това е проблемът. Далеч съм от морализаторстване на тема не ползвайте чужди текстове. Примерно, нашият малък екип притежава към 1200 сайта (от които има поне стотина български) и управлява още към 150 чужди. Логично е, че чисто физически няма как да ги захранваме ръчно с толкова съдържание и при повечето взимаме текстовете автоматично. Но едно е за търсачката да дадеш линк към оригинала, а друго е да не го дадеш. А дори и при това положение източникът може да не е съгласен да му взимат текстовете и ако си коректен - трябва да се съобразиш с неговото желание. А ако смятате, че греша, то вижте какво ще стане утре по линка, който бях дал по-горе. Прекопираният от daskala текст в този форум ще излезе по-напред от оригинала. Което не е справедливо и затова си има съответните правила на работа между онлайн-медиите. |
| Ловец, отговарям ти.С думата цеца се забавлявам с първосигналните червеношийки-цингари.Иначе, нямам нищо против нормалните и с ума си привърженици на отбора на ЦСКА като тебе. |
| Idiote, Даскала не го прави с комерсиална цел, т.е. не печели. И в този смисъл не нарушава авторските права на никого. Освен това, той е анонимен по дефиниция, защото това е анонимен форум. Не можеш го осъди за нищо. Така че бегай си модерирай 150те сайта и не се занимавай с глупости. |
Исках да кажа, но явно няма смисъл, че не употребявам "лецки, леWски, леЦка и тем подобни първосигнални звучности. Но това си е мое виждане ![]() |
| КЗЛ, не става въпрос за модериране, а за собственост и права, така че си както вече ти препоръчах - гледай си носилките. За модерирането в този форум се изказват модератори и те вече са си написали мнението, че това не трябва да се прави. 100% съм сигурен, че в в спортната рубрика не се трият подобни преписвания (както в другите рубрики) , защото повечето преписвачи (като Докича например) отначало просто не знаеха как се дава линк. А докато се научат те вече свикнаха с този начин на копипейст и на модераторите най-вероятно не им се занимава да ги трият, тъй като ще орежат наполовина тукашния отбор и ще го осакатят. Но постъпи ли официално оплакване от някоя онлайн-медия, то ще са длъжни да го направят, тъй като това удря и по реномето на този вестник и форум. |
| bgtopidiot, не мож ме Фана никогаж. За всичко останало имаш резон да го думаш. Но не слагай в кюпа сите както ти дойде. |
| И понеже спора с теб ми е крайно досаден и непродуктивен, а и ти почваш да агресивничиш, ти казвам просто много здраве и успех в живота и затварям темата... |
| Докич, прецакването на автора (без линк) си е нож с две остриета, тъй като понякога страдат и форумците. Да ме извини Доктора от форума, че му намесвам ника, но той е най-подходящият пример. Преди десетина години той написа фразата, която вероятно вече всички знаете: "В доста държави има мафия, но само в България мафията си има държава" . Тъй като фразата е доста силна, то тя бързо се разпространи, но започна да се преписва и да се приписва на кого ли не, като имаше "оригинали", изрекли я години след него, дори на писатели и депутати я приписваха. Ми не е приятно да измислиш нещо и да прочетеш във форума, в който си го напиал за първи път преди години да ти влиза некакъв младок и да ти плямпа нещо от рода: "както е казал великият Иван Иначов Петров само в България мафията има ... и т.н. А за това, което правиш, не се заричай, че ей сега ще ти ги измъкна десетки нелинквани към оригинала само от една тема |
| Ми кво да ми стане, Джани, е гледай - Натиснете тук А некаква нова звезда, дето не може да свърже две думи накръст, дори ми прави забележка, че ползвам ник без да съм се допитал до себе си ![]() |
| Имам две предложения. Първо, никой да не се взима много насериотно тук, защото може да стане за смях. |
| Докич, Топчо е в стихията си. Раздава морални порицания наляво и дясно като комсомолски секретар , ПА макар и ексцентричен ! Иначе в шаха е добър ! ![]() |
bgtopidiot, това с цитата на Доктора наистина кърти миФки Колкото до мене, единствено по неФнимание и то отдавна може и да съм сгазил лука. |