Отиди на страница:
| /:/ "...Спасов от НДСВ побърза да предупреди премиера Станишев, че с подетата акция България рискува 650 млн. евро компенсации от ЕК за АЕЦ..." ......................................... ..................................... Ех, Спасов, Спасов!... Тези 650 млн. евро НЕ са компенсации- те НЕ покриват дори и 1/10 от преките и непреките Загуби на България от затварянето на реакторите! Тези пари са за "подпомагане" на ПРЕЖДЕВРЕМЕННОТО затварянето на реакторите, а НЕ са компенсации! А тези пари АЕЦ-а може да ги изкара от Печалбата от износ на ток само за година-две, бе, Спасов! Иначе, при работене на реакторите в предвидения им "технологичен срок", парите, нужни за затварянето им след изтичането на този срок, са калкулирани в цената на произвеждания ток за времето на този срок! Т.е., колкото по-преждевременно се затварят реакторите, толкоз повече ВЪНШНИ пари ще са нужни за затварянето им- понеже НЯМА да бъде произведено определено количество ток, в цената на който е била калкулирана и сумата на парите за затварянето им! |
| Абе тия защо веднъж казват трети, друг път - четвърти. Да вземат да се стиковат какво да приказват, че стават смешни. Всъщност аз знам кои блокове на централата ще работят, ама ... |
 Крият находище на газ край Червен брягБлизки до ДПС турски фирми получават концесията за добив- Натиснете тук |
| Шараните да отварят уста широко! Спирането на 3 и 4 блок на Козлудуй е част от присъединителния договор. За да се измени, трябва да се ратифицира освен от нашия, и от ощр 26 парламента!!! Това другари с рубашки как го виждате? Точно невъзможно е, чисто юридически. За вътрешна консумация - да. Старчето "със идеите и мечтите", дето са му до байпаса - ОК. За пред ЕС, това по-добре да не се разбира, че ще има едно дърпане на ущи... та ще им пукат ушите на комунарите. НЕ КОМЕНТИРАМ ползите от спиране/пускане. Тази тема винаги е била секретна в БГ. Някой да е чувал калкулации за Белене? Няма и да чуете. Тия централи са за харчене на "едни пари", не за печалба на държавата. С което не отричам възможността да са изгодни и/или полезни. Което не променя клаузите от договра. Друга тема е за компенсациите. "Га яде кифтета не рева, ...." знаете продължението на сценката. Най-рационално ми се вижда да оставиме скелетите в миналото и да гледаме бъдещето, а то не е в Козлудуй. |
| Замислям се наистина дали не е по-добре да се пусне 3-4 блок. Ще ни изгонят от ЕС, няма да има партии като БСП и Атака. Може би наистина си заслужава. |
МинистЕр П.Димитров е толкова неадекватен, толкова неграмотен, че не знае къде се намира. Не случайно прякора му е проф Вучков 2. Но явно това е най-големият икономически и енергиен специалист на бсп.  Е разбира се, изключваме Р.Овч и мултифункционалния Р.Петк.  |
| ей, не се умори Пешо Дървото. Идиотизъм до идиотизма ръси кажи-речи всеки ден. "Уникален" е. що се отнася до ползите и вредите от спирането и пускането на реакторите......... второто, разбира се е невъзможно, но лицемерите и демагозите в бсп никога не остават без работа. по-интересното е друго - независимо от становищата и на международните експерти по атомна енергетика, тия блокове са стара технология, която ЕС СЪВСЕМ ЯСНО И ЯВНО е определила като потенциално опасна, и която е забранена за ползване в рамките на съюза (освен единични реактори, които обаче са модифицирани) това не означава, че утре реакторите задължително ще гръмнат, но щом са го решили веднъж в момента е твърде малко вероятно да им промяна на това решение (включително поради посочената и в медиите тежка процедура по промяна на договора ни с тях). все едно да кажат, че от утре връщат стандарта Евро 1 ........ по-големият проблем за нас всъщност е белене. с пълната липса на данни за това какво се случи, какво се случва и какво ще се случи с този безумен проект. (малкото изтекла информация показва именно безумие - нереалистична крайна цена на произвеждания ток, пълен отказ от съобразяване със сеизмичните анализи, очевидно ново тотално обвързване с русия както по отношение на прясното, така и по отношение на отработеното гориво и прочие и прочие..........  ) |
| 15 Февруари е много неудачна дата. Точно в деня след Трифон Зарезан, когато 80% от хората са махмурлии, да пускаш блокове в АЕЦ ... |
650 млн. евро НЕ са компенсации- те НЕ покриват дори и 1/10 от преките и непреките Загуби на България от затварянето на реакторите нещо документче в подкрепа на тая интересна теза? |
| Тоз министер е претърпял тежко падане върху главата си явно...толкоз глупав човечец отдавна не бях виждал. Тъжно е полуидиот да ти е министър и цяла Европа да го гледа... |
armani  Само за пукането на ушите бих искал да доуточня - първо техните ще пукат, а после нашите ще плющят, когато трябва да отработваме санкциите, които ще бъдат наложени на БГ. В същото време "другарчетата" най-вероятно ще легнат на дъното да храносмилат няколко години, както стана след 1997 г., за да могат някой ден пак да се изправят и да заявят, че "са готови да поемат отговорността за управлението на страната". KaizerSoze Само не разбирам оптимизма ти с това "полу...."   |
| "Снахата" Кунева, "царя" Кобургготски, "султана" Доган-"Сава" и "сПАСИтеля" трябва да отговОрят и да отговАрят пред българския Народ/ а и пред Прокуратура и Съд!/ : защо Литва, която има реактори от Чернобилски тип, успя да договори те да работят още 5/пет: години СЛЕД приемането на Литва в ЕС, а нашите по-горе посочени управници договориха/клекнаха!/ българските реактори да бъдат затворени ПРЕДИ България да бъде приета в ЕС/01.01.2007 г./! Защото, по "формулата Литва", българските реактори трябваше да работят поне до 2012 г./че и повече, тъй като НЕ са Чернобилски тип!/, нали! За тези "липсващи" 5/пет/ години експлоатация на българските реактори трябва да се изчисли колко загуби е понесла България- и ония, горните, ДА ОТГОВоРЯТ и да ОТГОВаРЯТ пред Народ и Съд! КАЗАХ! Редактирано от - paragraph39 на 20/1/2009 г/ 14:15:19 |
| И още: защо Финландия стана БЕЗпроблемно член на ЕС, имайки, обаче, същия ТИП "съветски" реактори, като тези в АЕЦ "Козлудуй", но БЕЗ да ги затваря и до ден-днешен, а България е трябвало/трябвало ли е?!/ да си ги затвори нейните, за да я допуснат в ЕС?! Това НЕ е ли "демократична" "староевропска" Дискриминация/по национален признак!/ спрямо българската Нация?! А?! |
| Параграфе, първо, българските преговарящи не са могли да постигнат такива договорки като литовските. Поради какви причини - не коментирам. Но само за това няма как да ги осъдиш. И, второ, специално на теб, специално в този форум, около 1453 пъти беше обяснено за разликата между финландските и българските реактори. Още ли не си я загрял, та си клепаш все едно и също?!? |
http://ide.li/article3398.html Target=_Blank id=url>Натиснете тук ... Ако приемем очевидното: че реалполитиката взема връх над комюнитаристката, евроатлантическа и прочее идейни моди от последните 20 години, то България също следва да осмисли своята философия на поведение. Лековерно ще е да я караме постарому, когато тихомълком се настаняват новите-стари правила на играта... |
| От Евро парламента изрично казаха и дори изпратиха писмо до нашия парламент, че затварянето не е изискване за приемане в Европейския съюз. На кого е изискване си остава тайна, както и защо ги затвориха. Международни експерти изрично увериха че реакторите ни са безопасни по всички международни стандарти, и не е нужно да ги затваряме! |